PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=186343}

Terminator: Ocalenie

Terminator Salvation
2009
6,5 148 tys. ocen
6,5 10 1 147571
4,8 37 krytyków
Terminator: Ocalenie
powrót do forum filmu Terminator: Ocalenie

Jeśli dobrze pamiętam w Terminatorze 1 i T2 przyszłość była ukazana trochę inaczej niż to co
ujrzeliśmy w ocaleniu. Pamiętam że w T1 i T2 cyborgi oraz maszyny latające posiadały działa
plazmowe i nawet modele terminatorów były inne. Natomiast w Ocaleniu Cyborgi miały broń
na pociski konwencjonalne. Sam sztab Skynetu w Ocaleniu był jakiś dziwny jakoś to wszystko
było spłycone, centrala Skynetu była fatalnie przedstawiona. Powinny być te same modele co
w jedynce, powinni dokładnie skrupulatnie pokazać jak powlekają żywą tkanką endo-szkielet
pokazać całą armię tych cyborgów więcej maszyn budujących cyborgi, bardziej sterylne
warunki. Film bardzo słabo wypadł jeśli chodzi o fabułę, cały czas piszę o Ocaleniu, niektóre
efekty są fajne to przyznaję ale tylko niektóre. Sztab Skynetu powinien być bardzo dobrze
chroniony a tak nie było. Mimo że lubię Bale'a jego postać jest mało charyzmatyczna mało
wyrazista takie odniosłam wrażenie. Postać Kyle'a Reesa - bezsensowna, gdzie się podział
stary Michael Biehn, no ja rozumiem że chcieli pokazać go jak był młody ale zrobili to źle i
zwalili to całkowicie, i źle go dopasowali, tak twierdzę. Jak coś jeszcze mi się przypomni to
napiszę.

shamar

Pewnie wiesz, że jesteś jednym z najbardziej znanych trolli na filmwebie?

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
nudecroft

W ogóle dnia nie było po wojnie atomowej - cały czas ciemno, a w Ocaleniu był dzień.

Jordan66

Co to za bzdury?

jporuba

Jakie bzdury karwa kawka ?

Jordan66

Nie wpadłeś może na to,że ujęcia z przyszłości były nocą?

jporuba

Mądrzysz się a nie znasz się. Tak się składa że po wybuchu tylu bomb atomowych w atmosferę wyleciało tyle pyłu że zapanowała ciemność na wiele lat.

Jordan66

Na dodatek gdzie śnieg? Po wojnie atomowej powinna być ''Nuklearna zima'' No chyba, że była ale nie trwa ona długo. Z tym mrokiem to bym nie przesadzał, tak długo by się to nie utrzymywało. Owszem było ciemniej(niewiele), ale to raczej wina radioaktywności

The_Fallen

No właśnie, tak to się nazywa "nuklearna zima" - wyleciało mi z głowy. Skoro trwała w 2029 roku to tym bardziej w 2018.
A co do radioaktywności to dziw bierze ile wybuchów nuklearnych przeżywają nasi bohaterowie - jeden za drugim. Ale co się dziwić, takie czasy, indiana jones 4- to dopiero była chała ! - w lodówce, twórcy mają widzów za coraz głupszych i dlatego serwują takie kabany.

Jordan66

No trochę dziwne z tą lodówką było, ale nikt nie sprawdził czy to możliwe, więc nigdy nie mów nigdy.

The_Fallen

Nie trzeba sprawdzać, wystarczy poczytać o skutkach wybuchu :D

Jordan66

Ja tam się jakoś wielce nie znam.

ocenił(a) film na 7
Jordan66

zmieniajac temat, co za ze w lodowce? lodowki w tych czasach byly robione z olowiu, wiec mogly wytrzymac wybuch

Catacombe

Ołów o ile mi wiadomo to bardzo topliwy metal więc nie wytrzymałby takiej temperatury. Do tego te wstrząsy.

Catacombe

Atomic też?

Jordan66

Przeżycie Indiany Jonesa w lodówce było już w książce,więc "nie mądrz się,bo nie znasz się".

jporuba

Książka równie realna jak film ? To ja dziękuję.
Pogromcy Mitów badali odporność takich lodówek na wybuchy małych ładunków wybuchowych i byś tam zginął w środku jakbyś był. A co dopiero z wybuchem bomby atomowej ?

Jordan66

"Książka równie realna jak film ? To ja dziękuję. "

A co powiesz o,powiedzmy,Harrym Potterze?Wózki przenikające przez murek,bazyliszek w łazience,Niewidzialne,żywe,latające samochody...Toż to nie ma prawa istnieć!

jporuba

Co ty porównujesz ? Bajkę dla dzieci z filmem sensacyjno-przygodowym jakim był przez trzy części Indiana Jones ?

Jordan66

Nie porównuję,tylko mówię,że popełniłeś błąd w swoim rozumowaniu ;)

jporuba

Jaki znowu błąd ? Błąd to popełnili twórcy T4 zapominajać o zimie nuklearnej.

Jordan66

Chodzi o "Książka równie realna jak film ? To ja dziękuję."

jporuba

To błąd ? :D

ocenił(a) film na 5
The_Fallen

Odnoszę wrażenie że ta część niejako na siłę została zrobiona, stąd te błędy.

Popjular Kaotist

Jak Nolan i Bay razem by to zrobili to mamy arcydzieło.

The_Fallen

oczywiscie mowie o piątce

jporuba

Czyżbyś chciał trolować?

The_Fallen

Nie mam pojęcia, o czym piszesz. Chyba, że to kolejny objaw jakiejś twojej manii prześladowczej, gdyż w tym temacie już drugi raz oskarżasz ludzi o bycie trollem.

jporuba

Nie ważne.

The_Fallen

Nieważne*.

jporuba

nie wiem czemu tak napisalem, nie czepiaj sie. Ja bym się ciebie nie czepił, ale jakbyś błęda walnął.

ocenił(a) film na 8
nudecroft

poczekaj na "piątke" to plazmy ujrzysz

ocenił(a) film na 3
nudecroft

zgodze się z autorem.Film słaby niestety :( Camerona nie ma ,szwarca nie ma to i film do chrzanu. Fabuła słaba a już końcowe walki z terminatorem no sorry :( chyba wrócili do lat 90 ehh, te przestoje podczas zadawanych ciosów no sorry zjeba.. po całości .A to jeszcze z tytanowej łapy dostać każdy by już padł nie postarali się zwłaszcza o walki człowiek kontra terminator :( błędy są zauważalne TOTALNIE ZJEBA.. FILM PO CAŁOŚCI błędy są tak widoczne że zasługuje bynajmniej na 3 maliny filmowe za aktorstwo,fabułe i dźwięk.

Myślałem że zajebiśc.. odpicują kontynuacje 3 a wogóle nie dorasta im do pięt :( nawet jest gorsza od 1 albo ciut lepsza. W Filmie jest wyczuwalne że gra maszyn jest słabsza z przewagą na gre ludzi przez to film TRACI KLIMAT w 3 maszyny były na wyższym pułapie od ludzi a w tym niestety jest wyczuwalne że gra aktorska maszyn jest słaba :(.

Mam nadzieje że kolejną część nakeci ktoś kto MA CHĘCI aby zrobić dobry film bo NIESTETY ZANIŻYŁ POZIOM POPRZEDNIEJ KONTYNUACJI A WRĘCZ WYZEROWAŁ ZACHWYT Z POPRZEDNIEJ CZĘŚCI DO DNA :(

ZRESZTĄ PO H.. SIĘ BIORĄ ZA TO JEŚLI NIE CZUJĄ BLUSA ANI TEGO CZEGO WIDZ CHCE .

cukierek19900

Widz ma gówno do gadania, bo każdy chce co innego. Jeden to, jeden tamto.

ocenił(a) film na 3
nudecroft

I jeszcze coś, Terminator (endoskelet) w Jeansach! to mnie rozwaliło.