W filmie statek łamie się za trzecim kominem, a w rzeczywistości złamał się między drugim a trzecim kominem. Statek też nie podniósł się pionowo w czasie tonięcia tylko pomiędzy 19 - 23 stopnie. Dziwią się też czemu Titanic nie przewrócił się na bok jak w przypadku Costa Concordia lub do góry dnem jak w przypadku promu Jan Heweliusz.
Też to właśnie stwierdził James Cameron badając wrak statku ponownie. Oj dużo rzeczy się zmieniło od 1997 roku i pojawiły się nowe fakty które można by wyliczać chyba w nieskończoność.

Tak, też oglądałam ten program na National Geographic 3 razy ;-) Nie chodzi mi konkretnie o to co się zmieniło od 1997 roku, po prostu chciałam zwrócić uwagę autorom działu "ciekawostki", w których wypisują bezsensowne bzdury. Była to jedna z pierwszych, i po jej przeczytaniu odechciało mi się czytać reszty. I radzę to samo innym. Swoją drogą, to, że światła zgasły w innym czasie niż jest podane w tych felernych "ciekawostkach" było wiadomo już w 1997 roku a pewnie nawet szybciej ;-) A co do programu, kadłub uniósł się na 23 stopnie, jednak w filmie z 1997 roku, też nie podniósł się pionowo. Tutaj chodzi o moment przed przełamaniem się statku. Myślę, że w filmie kadłub podniósł się mniej więcej 40-45 stopni. Ale mniejsza z tym, film jest doskonały mimo tych kilku błędów ;-) Pozdrawiam

Chyba masz rację że te 23 stopie tu chodziło o moment przełamania statku.