Tragedia w trzech aktach

Murder in Three Acts
1986
6,0 591  ocen
6,0 10 1 591
Tragedia w trzech aktach
powrót do forum filmu Tragedia w trzech aktach

Porażka...

ocenił(a) film na 2

Profanacja książki Agathy Christie. Dlaczego nie warto:
1. Najgorszy Hastings świata - zachowuje się jak wiejski, wesołkowaty głupek.
2. Poirot w pogniecionym jasnym garniaku wyglada jak fleja. Włosy i wąsy rozwichrzone i siwe (!). Postawa i zachowanie mało eleganckie. Poirot w tym filmie nie siedzi a rozsiada się jak menel na ławce w parku. Garniak mu się rozłazi na boki. Brakuje mu tylko słonecznika do plucia. Nigdy bym nie odgadła że to Poirot. Nie przypomina go ani wyglądem ani zachowaniem.
3. Stroje, fryzury, auta i scenografia totalnie nie z epoki - Conajmniej 20-30 lat później niż czasy opisane w książce.
Co do fabuły trudno powiedzieć bo zasnęłam w połowie...

ocenił(a) film na 6
piesss

A ja w ogóle tej książki nie lubiłem, chodź tylko raz ją przeczytałem. Co do Goofiego, to znaczy Hestingsa, no cóż, to Goofy, a przynajmniej takiego mi przypomina. Film nie ma klimatu.