PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=670003}

Uprowadzona 3

Taken 3
2014
6,5 86 tys. ocen
6,5 10 1 85559
4,9 17 krytyków
Uprowadzona 3
powrót do forum filmu Uprowadzona 3

3 czesc "Uprowadzonej" trudno polecic okreslonej grupie widzow. No bo wielbiciele kina akcji zapewne byliby ukontentowani efekciarstwem wyczynow Nessona, ale z drugiej strony w filmie Megatona nie doszukamy sie niczego, absolutnie niczego nowego, czego bysmy nie widzieli w innych filmach z wardzielami w roli glownej. Zatem malo wybredny fan wszelkeigo rodzaju łubu-du zapewne zadowoli sie omawianym tytulem, ale jesli szukamy czegos nowatorskiego, a przynajmniej ciekawszego od sterty sensacji b-klasy mozemy sie srogo zawiesc. Kino akcji ze swej natury przedstawia odrealnione scenariusze, ale w "Uprowadzonej 3" mamy az po uszy nieprawdopodobnych, wrecz absurdalnych zbiegow okolicznosci. Fabula jest momentami szalenie naiwna i jakze przewidywalna.

Qjaf

Raczej nie oczekiwałbym po kinie akcji wprowadzenia nowych i zaskakujących elementów, typowe rozrywkowe kino obliczone na określony profil odbiorców, tak jak mecz piłkarski, w końcu chodzi o to aby oglądać bramki zdobywane przez naszych ulubieńców, a co do realności zdarzeń, od tego właśnie jest film fabularny, ma prawo przesadzać, jak sama nazwa zresztą wskazuje, w odróżnieniu od filmu dokumentalnego.

ocenił(a) film na 5
kist65

Wszystko w granicach i odpowiednich proporcjach, tak aby film nie stawal sie groteskowa wydmuszka. Mecze pilkarskie przy tym to arcydziela:)

Qjaf

Jednak każdy kto zetknął się z z poprzednimi częściami chyba raczej zdawał sobie sprawę na jaką orbitę się wzniesie i po jakiej trajektorii będzie się poruszał, więc chyba trudno było spodziewać się czegoś nietuzinkowego i odbiegającego od konwencji. Tak działa kino zorientowane na sukces na rynku amerykańskim, lub jak kto woli komercyjne, jeżeli jakaś produkcja odniesie satysfakcjonujący poziom marketingowy, który nie koniecznie musi zazębiać się z poziomem artystycznym, natychmiast tworzy się sequel, wykorzystując potencjalną popularność prototypu, który w istocie jest wariacją na ten sam temat.
Różni się to znacznie od kina tworzonego na bazie dotacji budżetowych, które wciąż są jeszcze popularne w kinematografii czysto europejskiej i które do niedawna w niej dominowały, wspierając radosną twórczość wielu producentów twierdzących że tworzą kino artystyczne i którzy nie musieli zaprzątać sobie głowy takimi drobiazgami jak to czy film na siebie zarobi, czy też nie, bo środki finansowe i tak zapewni dobry wujek z kieszeni podatników, przeznaczonych na rozwój kultury. W efekcie wiele z tych artystycznych arcydzieł mało kto oglądał poza krytykami filmowymi, jurorami festiwalowymi, oraz garstką dziwolągów w klubach dyskusyjnych, udających jeden przed drugim z jakim to genialnym obrazem mają do czynienia, twierdząc jednocześnie iż masowy odbiorca nie dorasta do zamysłu autora, zarzucając mu przy tym że woli oglądać banały dla czystej rozrywki, miast kontemplować ponadczasowe i wiekopomne dzieło mistrza.

ocenił(a) film na 5
kist65

Tworcy niechaj zarabiaja, a widzowie niechaj glosuja nogami, ktory film najbardziej przypadl do gustu. Wdaje mi sie, ze wiecej mozna bylo oczekiwac po 2 i 3 czesci. Przyklad trylogii "Szklanej pulapki" pokazuje, ze mozna trzymac poziom. Na upartego to i 4 czesc tez nie byla znowu taka przecietna:)

ocenił(a) film na 4
kist65

Oglądanie filmu akcji, to jak oglądanie meczu którego wynik znamy.

ocenił(a) film na 6
Qjaf

W zasadzie od początku wiadomo, kto za wszystkim stoi. Nie więcej niż 6/10

Qjaf

SPOILER
Jak to nic nowego? Kogoś z głównej trójcy zamordowano! :D

ocenił(a) film na 5
Heroes_Pe

I dlatego warto bylo czekac na ten film:)

Qjaf

Ja liczyłem, że ją porwą a główny bohater znajdzie ją martwą... Byłoby bardziej dramatycznie :P