Zgadzam się z przedmówcą, film co najwyżej średni. Nie czytałem komiksu ale wydaje mi się jakby reżyser chciał na siłę poruszyć jak najwięcej wątków i wyszło z tego masło maślane za którym ciężko nadążyć. V pojawia się nie wiadomo skąd, robi dym i tak samo niewiadomo jak znika. Do tego jak już wspomniałeś dialogi są drętwe i pełne patosu. Podoba mi się sam pomysł reżimu i ogólny klimat ale to raczej pewnie zasługa komiksu.

film pokazał mi tyle przeciwności tyle ukrytych zdarzeń że mnie przeraziło strach zestawienie dobra ze złem (to występuje w każdym praktycznie filmie ale tutaj wyjatkowo mnie sie spodobało) ... można wymieniać jescze ... ale cóż po co to komu, każdemu podoba sie co innego ... ja jedynie powiem tyke polecam film napewno po nim nie pomyslicie sobie że 2h zostały wyrzucone ze swojego życia

"na pewno po nim nie pomyslicie sobie że 2h zostały wyrzucone ze swojego życia"
Przykro mi, ale tak właśnie pomyślałem. Dawno chyba nie oglądałem tak złego, irytującego filmu.

Zgadzam sie w 100% z zalozycielem tematu.

A ja się nie zgadzam w 100% z założycielem tematu :P.

zgadzam się w 100% z aoutorem tematu.
Największe błędy jak mówisz białe jest białe czarne czarne a dwa to to że właśnie jest pełno tej wkurzającej wzniosłości i patosu.

A samo znaczenie też nie jest relewantne , niepodważalne gdyż czasem ludzie pogrążają się w maraźmie z powodu zbyt dużej wolności a zbyt słabej władzy z kiepską policją kiepską armią która nie trzyma wyznaczonych standardów, to rodzi korupcję, marazm, przestępczość , brak postępu (jak np u nas teraz) i wtedy wkracza władza autorytarna czyli kolesie jak Napoleon Piłsudski Cezar których świat pamięta bardziej niż stęchłe skorumpowane demokracje.
Co z kolei oznacza że niekompetenty reżim o zbyt wysokich standardach np białoruś , korea ogranicza wolność ludzi i wtedy są rewolucje jak na ukrainie

jak dla mnie to film był bomba. wystarczy spojrzec na jego ogolna ocene. jak dla mnie to mogł by trwac 3 h

Niestety, ale ogolna ocena tego filmu ukazuje tylko, jak malo wiekszosc wspolczesnych kinomaniakow wymaga od ogladanych produkcji:-/ A druga teza jest taka, ze wysoka ocene stawiali fani komisku, do ktorych zaliczam sie i ja, z tym, ze nie konfrontowali oni jakosci komiksu z samym filmem...
Bo film jest naprawde slaby. Chcialbym, zeby tak nie bylo, ale... nic na to nie poradze. Jeden ze slabszych, jesli nie najslabszy, z tych, ktore ogladalem w ostatnim czasie. Moze, gdyby zrobiono go we Europie, z jakims ambitnym tutejszym rezyserem, nie probujac w kazdym calu dopasowac filmu pod hollywodzkie standardy. A tak... dno i z pol metra mulu:-/

To Twoja opinia i jaki piszesz, że film jest cieniutki, dodaj jeszcze "według mnie". Mnie osobiście film bardzo się podobał i zachęcił do kupienia komiksu (dwa tomy) za około 120zł. Nie żałowałem. Zarówno film jak i komiks bardzo mi się podobały, ale osobiście uważam, że są inne. Komiks, wiadomo, ma bardziej rozbudowany scenariusz. Film za to wątki z w/w pozmieniał, zmiksował i inaczej rozmieścił w czasie. Wachowscy dodali też swoje pomysły, vide wspomniany Benny Hill, czy wątek Hrabiego Monte Christo.

Co jeszcze różni moją opinię od Twojej to to, że mnie wśród aktorów odpowiadali Portman i Weaving. Evey moim zdaniem zyskała więcej charakteru niż w komiksie. Naprawdę, w komiksie była jakaś taka... nijaka. Portman pokazała sporo emocji (o patosie za chwilę). Weaving jako V spisał się po mistrzowsku. W komiksie był trochę inną postacią, bardziej mroczną, a Wachowscy dodali mu więcej człowieczeństwa (trudno mi powiedzieć czy to lepiej, czy gorzej, wolę użyć słowa "inaczej"). Jedno co mi się nie podobało, to jego końcowe wyznanie miłości. Straszny banał, w komiksie wyszło to lepiej, zdecydowanie.

A teraz cały ten patos. Nie przeszkadza mi on. Nie jestem uczulony na to zjawisko, ostatni raz przeszkadzał mi chyba w Spiderman 2 :) (scena w pociągu). Lubię trochę romantyzmu, a w tym filmie była to dla mnie zjadalna porcja. W komiksie nie było patosu i wyszło to lepiej, inaczej. To drugie słowo sprawia, że nie zamierzam bluzgać filmowego zakończenia.

Ostatni "balet" - też lubię to tak nazywać :). Nie wiem jakby to było z tym rozstrzelaniem, nie byłem świadkiem czegoś takiego, nie wiem z czego była tarcza, jaka broń i amunicja, itp, itd... nie zamierzam sobie też tego tłumaczyć. Ta scena miała w sobie coś magicznego. Lubię takie coś, jestem dostosowany ze względu na kontakt z japońszczyzną (manga & anime). Moim zdaniem to miało ukazać determinację V, że nic go nie powstrzyma przed dokończeniem wielkiego dzieła, rewolucji. To miało zobrazować niesamowitą siłę ludzkiej woli. Fikcyjne, ale to samo w sobie też ma przesłanie... "Uwierz w siebie, wiara czyni cuda".

Pozdrawiam

To Twoja opinia i jaki piszesz, że film jest cieniutki, dodaj jeszcze "według mnie". Mnie osobiście film bardzo się podobał i zachęcił do kupienia komiksu (dwa tomy) za około 120zł. Nie żałowałem. Zarówno film jak i komiks bardzo mi się podobały, ale osobiście uważam, że są inne. Komiks, wiadomo, ma bardziej rozbudowany scenariusz. Film za to wątki z w/w pozmieniał, zmiksował i inaczej rozmieścił w czasie. Wachowscy dodali też swoje pomysły, vide wspomniany Benny Hill, czy wątek Hrabiego Monte Christo.

Co jeszcze różni moją opinię od Twojej to to, że mnie wśród aktorów odpowiadali Portman i Weaving. Evey moim zdaniem zyskała więcej charakteru niż w komiksie. Naprawdę, w komiksie była jakaś taka... nijaka. Portman pokazała sporo emocji (o patosie za chwilę). Weaving jako V spisał się po mistrzowsku. W komiksie był trochę inną postacią, bardziej mroczną, a Wachowscy dodali mu więcej człowieczeństwa (trudno mi powiedzieć czy to lepiej, czy gorzej, wolę użyć słowa "inaczej"). Jedno co mi się nie podobało, to jego końcowe wyznanie miłości. Straszny banał, w komiksie wyszło to lepiej, zdecydowanie.

A teraz cały ten patos. Nie przeszkadza mi on. Nie jestem uczulony na to zjawisko, ostatni raz przeszkadzał mi chyba w Spiderman 2 :) (scena w pociągu). Lubię trochę romantyzmu, a w tym filmie była to dla mnie zjadalna porcja. W komiksie nie było patosu i wyszło to lepiej, inaczej. To drugie słowo sprawia, że nie zamierzam bluzgać filmowego zakończenia.

Ostatni "balet" - też lubię to tak nazywać :). Nie wiem jakby to było z tym rozstrzelaniem, nie byłem świadkiem czegoś takiego, nie wiem z czego była tarcza, jaka broń i amunicja, itp, itd... nie zamierzam sobie też tego tłumaczyć. Ta scena miała w sobie coś magicznego. Lubię takie coś, jestem dostosowany ze względu na kontakt z japońszczyzną (manga & anime). Moim zdaniem to miało ukazać determinację V, że nic go nie powstrzyma przed dokończeniem wielkiego dzieła, rewolucji. To miało zobrazować niesamowitą siłę ludzkiej woli. Fikcyjne, ale to samo w sobie też ma przesłanie... "Uwierz w siebie, wiara czyni cuda".

Pozdrawiam