Doskonały komentarz!

Napisane niezle,podbijam ;)

Zgadzam się, film świetny.

Bardzo fajnie napisana recenzja. Zawarłeś w zasadzie wszystko to, co w tym filmie jest istotne.
Z mojej strony chciałem dodać jedynie, że zdjęcia, ujęcia, światło na twarzach ukazywanych z perspektywy JednoOkiego lub Chłopca, przestrzeń - to wszystko jest zrealizowane tak niesamowicie, że film ten powala i nie pozwala odejść na chwilę od niego. Dźwięk - w górach świst wiatru, na łajbie szum fal, w puszczy szum drzew i szelest liści - doskonale jest to połączone.
Żałuję bardzo, że nie mam możliwości zobaczyć tego filmu w kinie...

Ale wysokie oceny daliście,aż mi sie nie chce wierzyć,że taki dobry może być...

Kwestia czy lubisz kino z rewelacyjnym obrazem, dźwiękiem i historią, która zmusza do zastanowienia się nad nią.

Bleeder wcale nie jest gorszy od Pushera.

jestem właśnie po seansie , film znakomity tak jak kolega na górze napisał nie dla wszystkich , ci ktorzy lubią szybką akcję i morderczy pęd niech nawet do niego nie podchodzą tu zastaną raczej kontemplacyjny klimat i niesamowitą muzykę [ czasem faktycznie trudno mówić tu u o muzyce gdyz zamienia się ona w pulsujący dron ] , film ten jak inne obrazy tego rezysera pozostają na długo w pamięci jak i wykreowane przez niego postaci co świadczy o klasie twórcy - to nie papka produkcyjna którą próbują na co dzień czy weekend wepchnąć nam producenci po przez oczy do naszych mózgów zazwyczaj finansiści zza oceanu. reasumując - wygodny fotel , wcisnąć play i przygotować się a podróż , ja pewnie jeszcze nie raz wypłynę z panem Refnem.

Przepraszam, ale ja widzę jeden błąd który niestety powielany jest przy recenzjach i komentarzach tego flimu.
To nie wikingowie. Wojownicy na których natrafia główny bohater to Szkoci. Świadczy o tym dobór aktorów do filmu, którzy posługują się angielskim z wyraźnie brzmiącym akcentem północnej części Brytani. Po drugie nie ma ani jednego elementu uzbrojenia który świadczył by że są to wikingowie, co więcej jest element uzbrojenie wyraźnie wskazujący na szkotów, miecz oburęczny typu Claymore. Łódź którą płyną też ma się nijak do łodzi Skandynawów.
Poza tym w trakcie filmu, powiedziane jest że jednooki przybył z północy i wymieniony jest region z nazwy, chodzi region szkocji. Widzę że za dużo osób się sugeruję nazwą Vallhala i wszędzie widzi Wikingów. Film jest bardziej filozoficzny, mało jest mówione na temat tego gdzie toczy się akcja, można tylko domyślać się po krajobrazie. Czas akcji podobnie jest nieznany to tylko potwierdza że nie chodzi dosłownie o czas i miejsce, ważne jest te parę dialogów które zawiera film, i wszystko co jest niewypowiedziane;) Film naprawdę dobry, ale dla konkretnego widza.

O tym, że to byli wikingowie świadczy np. napis "Christian Vikings" w napisach końcowych. :) Co do elementów szkockiego uzbrojenia (choć faktycznie nie przyjrzałem się temu) być może jest wytłumaczenie. Wszystko zależy od tego kim byli pierwotni właściciele Jednookiego - Szkotami czy też osiedlonymi w Szkocji Normanami (sugerowanie się ich imionami nie ma sensu, bowiem wedle danych zaczerpniętych z filmwebu występują u nich jednocześnie imiona szkockie, np. Malcolm i germańskie, np. Bard).