Zgadza się, tego filmu nie można nazwać filmem akcji, ponieważ nie jest to film akcji.

Zgadzam się, obejrzenie tego filmu to strata czasu. Wg HBO ten film dostał nagrodę na jednym z festiwali, ale to chyba po znajomości, lub z uwagi na brak konkurencji.

Nie wiem za co ten film mógłby dostać jakieś nagrody, bo jedyne pozytywy jakie znalazłem w tym filmie, to ładne ujęcia i dobra praca operatorów, całkiem fajne widoki i ciekawa główna postać - głównie o sam wygląd mi chodzi bo ciężko mówić o czymś więcej w tym przypadku bo 'jednooki' po postu tu wygląda i nic więcej.

Nagrodę mógł dostać za nowatorstwo w pewnym sensie, natomiast 7 mln budżetu to naprawdę bardzo mało biorąc pod uwagę gaże aktorów, koszta dodatkowe, sprzęt, reklamy, dystrybucję i całą ekipę ludzi; montażystów, operatorów, oświetleniowców, speców od muzyki, projektantów, kostiumowców.
PS. Nie bronię filmu, jest dla mnie lekkim nieporozumieniem.

Zgadzam się,strasznie nudny film.Od połowy musiałem oglądać na przyspieszeniu a i tak nic się nie działo.

to że ty nie wiesz o co chodzi to nie znaczy, że nie wiadomo o co w tym filmie chodzi. kumasz?

+1

Brawo Panie kool83 :) popieram:) jak czytam czasami to mi się śmiać chcę. Ciekawe czy któryś z wypowiadjących się negatywnie pomyślał że jednoooki nawiązuje do Odyna:) Jednooki bóg skandynawskiej mitologii. Nom ale cóż, komentarzy nie piszą krytycy filmowi. Pozdrawiam

Daje filmowi 10 lekką rosią:P

rąsią:P sorry

amen człowieku pokazałeś jak merytorycznie krytykować, nie ubliżając nikomu. Brawo

Co do pierwszego zdania - nie ma co bezwzględnie sugerować się gatunkiem filmowym na FW, ale z całą resztą się zgadzam.