Bo juz było za pózno, nie wiedział na poczatku co ona zrobi, wiec nie zdazyl zareagowac

"Po co powstał ten film?" hmm - to jest udoskonalona wersja świetnego pomysłu na film ;-)

błagam. chcemy się wypowiadać, to piszemy po polsku "orYginalny"

to jedno. a jeżeli chodzi o ustosunkowanie się do Twojej wypowiedzi pod kątem treściowym. Vanilla Sky jest lepiej dopracowany, ale tylko dlatego, że miał większy budżet. A po co zrobili remake? Czy obejrzałbyś oryginał gdybyś wcześniej nie trafił na jego drugą wersję?

Na szczęście oglądałam najpierw oryginał, jest lepszy moim zdaniem.

Ja się zastanawiam po co Penelope w tym zagrała? ;o

Nic tak bardzo mnie nie wkurza jak zabieranie pomysłów innych krajów przez tak bardzo oryginalny rynek amerykański i robienie filmu w identyczny sposób, tylko z większym budżetem :/ Gdyby chociaż zmienili pewne rzeczy, ale nie, po co aż tak się wysilać.

He-he-he! Po co zagrała? Aby w jeszcze jednym filmie pokazać swój biust! :) Udało się! Dziwne, że jakoś Cameron (równie piękna, o ile nie bardziej) tego robić nie musiała...
Co do drugiej części Twojej wypowiedzi: zgadzam się całkowicie! Też denerwuje mnie to i tym bardziej zraża do takich produkcji.

Chyba masz rację, przy całej mojej sympatii do Penelope ;)

Ja mam dosyć kina amerykańskiego (oczywiście oprócz kilkunastu perełek), odkrywam powoli kino europejskie ;)

Jak najbardziej, w pełni Cię popieram. :) Pozdrawiam. :)

bo amerykańce mają problemy z napisaniem DOBREGO scenariusza a producenci "wiążą" scenarzystom ręce . efekt : prikłele , sikłele i lepsze lub gorsze adaptacje kina europejskiego

Masz absolutną rację. Nakręcenie remakeu "Otwórz oczy" jest całkowicie bezsensowne.
Na szczęście pierwowzór widziałem dużo wcześnie. Obejrzałem Vanilla sky i jedynym pytaniem w mojej głowie było PO COOO? Po co kręcić remake świetnego filmu 4 lata po oryginale? Film nie opiera się na FX, miał świetną obsadę, genialny klimat, tajemniczość, więc po co?! Ktoś widocznie uznał, że podepnie się pod genialny scenariusz, dorzuci znane gęby, zrobi promocję i zarobi łatwa kasę bo kto w Ameryce śledzi kino hiszpańskie jeśli nie jest to Almodovar? ŻENUAAA!!

Po obejrzeniu świetnego Abre los ojos podchodziłem sceptycznie do Vanilla Sky, bo czym niby miałaby mnie zadziwić kopia i tak dobrego filmu, ale według mnie remake jest po prostu lepszy. Poza scenariuszem wszystko zostało ulepszone i wyszło im to na dobre.

A ja jestem wdzięczny bo "Otwórz oczy " nie widziałem ...! Więc dziękuję że powstał "Vanila Sky" bo jest całkiem udaną kondensacją moich doś i zmagań życiowych.

film powstał aby budzić ludzi. co jest lepsze od piwa ? dwa piwa ! ;)

Zgadzam się. Moim zdaniem wersja hollywoodzka nie wniosła absolutnie nic godnego uwagi do tej historii. A Tomek Cruise ma za dużo zębów!