Hahaha bez komentarza hahahahahahaha bredzisz

"Jedyna scena, która mnie poruszyła to moment, gdy Cruise i Diaz spadają z wiaduktu i rozbijają przepiękne, czarne Ferrari 250 GTO." Nie wiem skąd to wytrzasnąłeś, bo taka scena nie istnieje w tym filmie? GTO pojawia się tylko na chwilę na początku filmu. Rozbijają się jakimś błękitnym amerykańskim coupe należącym do Diaz, tak gwoli ścisłości. Oprócz tego w filmie mamy jeszcze Mustanga z 67 roku w kultowym nadwoziu Fastback i ciemno zielonym kolorze, unieśmiertelnionym w Bullicie. Co do filmu - też mnie mocno wkurzał ten głupkowaty uśmieszek Cruisa. Poza tym zawsze jak go widzę to myślę o tym, że prywatnie jest religijnym wariatem, co mnie jeszcze bardziej od niego odrzuca. Z tego co piszesz, widzę, że źle trafiłem skoro najpierw oglądnąłem VS. Zobaczę sobie na dniach OO.

Vanillę widziałem tylko raz i faktycznie Cruise i Diaz rozbili się jakimś starym, amerykańskim krążownikiem z lat 70, a GTO na szczęście nic się nie stało :). Szkoda, że najpierw nie obejrzałeś sobie Otwórz Oczy. Ja na szczęście OO obejrzałem jako pierwsze, potem z nudów i dla porównania Vanilla Sky. Porównania nie ma. W hiszpańskim pierwowzorze jest ta magia kina, jest klimat, trzyma w napięciu, a Vanilla nie jest najgorsza. Widziałem dużo gorsze filmy, ale to nie to samo, co pierwowzór. Rozumiem, gdyby Otwórz Oczy powstało w latach 70, 80, a VS zrobili w 2001. No OK, przydałoby się odświeżyć film, podobnie jak King Kong - pierwowzór lata 30, remake 2005 rok. Ale by robić remake po 4 latach od powstania pierwowzoru? Szczerze polecam OO. Ja oglądając pierwszy raz nie mogłem oderwać się od telewizora. Pomógł mi tata skuwając mnie łańcuchem i przyczepiając drugi koniec łańcucha do haka w aucie :P. A tak poważnie, nie mogłem się oderwać. Z osłupienia wyrwały mnie końcowe napisy :).

Dokładnie. Wg mnie trzeba być porządnie nagrzanym aby ocenić wyżej Vanilla Sky.

Po poziomie Twojej wypowiedzi (dno i 20 metrów mułu) sądzę, że Tobie nie tylko tatuś, ale tatuś wraz z kumplami z wojska wchodzili do wanny. VS mi się nie podoba i wyraziłem na ten temat swoją opinię. Żyjemy w wolnym kraju, gdzie każdy ma prawo wypowiedzieć się głośno na dowolny temat. Jak masz zamiar trollować, to chyba filmweb pomyliłeś s samosia.pl. Zjeżdżaj, tam jest Twoje miejsce.

Nie chciało mi się czytać twojego postu bo za długi jest, ale zgadzam się bo hiszpański oryginał jest świetny a ten remake to kompletna pomyłka. W Vanilla Sraj reżyser żongluje gatunkami [w każdej scenie jest inny], a w Otwórz Oczy żongluje nastrojami!

Mimo wszystko i tak obejrzę VS. Po prostu dla porównania.

Polecam VS dla porownania. Właśnie dzięki temu łatwiej potem odrożnić wartościowy film od komercji. Można wtedy wychwycić zabiegi, jakie czynią w komercyjnych filmach producenci, by ściągnąć gawiedz do kina.

Nie można grzecznie odpowiedzieć na tą prowokację, bo sam nie wyrażałeś się grzecznie o filmie, który ma więcej zwolenników niż jego poprzednia – gorsza wersja. W „Otwórz Oczy” dobre do powielenia było tylko jedno – scenariusz. I tak się stało, twórcy Vanilly Sky postanowili wprowadzać minimalne zmiany i skupić się na udoskonaleniu wszystkiego pozostałego. Zamiast hipisowskich romańskich Hiszpanów, dali naturalnie ładne, czołowe twarze Hollywood, zwiększyli dwukrotnie ilość aktorów, stworzyli świetną ścieżkę dźwiękową, zamiast hiszpańskiego bełkotu, słyszymy znajomą nam angielszczyznę, prostolinijność języku zamienili na kulturalną wymianę zdań, wielokrotnie wyższy budżet Vanilli widoczny jest w budynkach, samochodach i na ulicy. Rola Davia stworzona jest dla Toma Cruisa, a nie dla jakiegoś Hose Gonzalesa, nasza polska kultura bliższa jest amerykańskiej niż tym zabójcom byków.
Twoja nienawiść do Vanilli wzięła się tylko z tego, że oglądałeś „Otwórz Oczy” jako pierwsze. Nie jesteś obiektywny. Wolisz oryginał, dlatego że jest niezbyt skomplikowany i powstały jako pierwszy. Jesteś prostolinijnym widzem, któremu podobają się np. takie filmy jaki Weekend Cezarego Pazury tzn. niezbyt wymagającym. W sprawach kultury, powinieneś skrywać swoje zdanie i zaufać zdaniu osobom bardziej wyuczonym.

Nie znasz mnie, nie wiesz, jakie są moje potrzeby kulturalne. Nie jestem prostolinijnym widzem to raz, a po drugie skoro VS ma więcej zwolenników niż OO, to czemu OO jest wyżej w rankingu światowych filmów?

Bo ludzie tacy jak Ty dają 10 filmom jak OO ; )

bravo, w 100% sie zgadzam, i dzięki Bogu że powstao arcydzieło Vanilla Sky bo szkoda by było zmarnować taki fajny pomysł na film

a gra aktorska w OO pożal sie Boże nabrali drewniaków do tego filmu, ludzie z ulicy lepiej by zagrali haha

Koleś... TY byś potrafił nakręcić lepszy film od Vanilla Sraj! A ktoś kto się zna na kinie to już w ogóle!

Gremliny 10/10 buhahahaha i tyle w temacie dzieciaku

Dzięki, że mnie odmładzasz. ;D

Każdy ma swoje zdanie. Może jestem mało wymagającym widzem...jedzącym hamburgery itp ;). "Otwórz oczy" nie podobały mi się nic a nic. Za to VS to jeden z moich ulubionych filmów.

Byłam zakochana w Vanilla Sky, uważałam ten film za arcydzieło jednak z remake'ami jest jak z coverami, uwielbiasz je dopóki nie usłyszysz oryginału. Nadal VS jest jednym z moich ulubionych filmów, ale po obejrzeniu "Otwórz oczy" musze stwierdzic, że scenarzysta VS miał bardzo ułatwione zadanie. Co prawda wszystko jest piękne, ładne (soundrack VS rewelacja) jednak jest to remake, co prawda bardzo udany, ale jednak remake rewelacyjnego filmu z 1997, który może trochę odstaje od VS w kwestiach technicznych, ale najbardziej ceniłam go za pomysł, który jak się okazało wyszedł od Alejandro Amenábara a nie Camerona Crowe. Cóż.... opinie są różne, ja osobiście polecam zarówno "Vanilla Sky" jak i "Otwórz Oczy" z tym, że od dzisiaj bliżej memu sercu jest jednak oryginał.