(zdjęcia, kostiumy, efekty, montaż, muzyka itp) mamy do czynienia z najwspanialszym dziełem w historii kina. Jestem bardzo ciekawy czy "Hobbit" dorówna temu arcydziełu.
zdjęcia, kostiumy, efekty, montaż, muzyka to tylko mało znaczące dodatki do fabuły, która w tym przypadku jest tragicznie słaba
nie zgodzę, się że to tak mało znaczące dodatki, albo raczej elementy filmu, fabuła może się każdemu nie podobać, ale trzeba za to docenić resztę, na fabule film się nie kończy.
no ja resztę doceniam, za te elementy typu zdjęcia, kostiumy, efekty, montaż, muzyka daje 1 pkt więcej ,dlatego Władca pierścieni ma u mnie 2/10 a nie 1/10
nie da się rozłożyć filmu na czynniki. nie ma fabuły bez tych elementów które wymieniłem, nie ma też tych elementów bez fabuły. film można ocenić jedynie patrząc pod kątem całości. twierdzenie, że "są to dodatki", pozwala mi sądzić, że jesteś kretynem.
twierdzisz że kiepska fabuła? uzasadnij dlaczego, jestem ciekawy
''film można ocenić jedynie patrząc pod kątem całości'' - no co ty? sam to wymyśliłeś? czy mama musiałeś dopuścić do komputera czy co?
Nieważne dlaczego, nie podoba mu się i już, tyle w temacie, ale nie sądzę, że elementy takie jak chociażby muzyka Shore'a zasługiwała na tylko 1 punkt, według mnie nawet idąc twoim tokiem myślenia, film zasługuje co najmniej na 4-5, na 2 to zasługują, prawdziwe kicze, które nie dość że nie mają fabuły, to oprócz tego nie mają się niczym pochwalić typu np. zdjęcia montaż, gra aktorska (Nie jest zła, trzeba pamiętać że aktorzy mieli odgrywać tak naprawdę, baśniowe postacie), i oczywiście muzyka.
napisze kiedy mi się zechce, a na razie nie będzie mi tu jakiś szczur rozkazywał co mam robić
Jeżeli, wymagasz od kogoś kultury, to sam się też do niej stosuj, bo chamsko odpowiadasz, na normalne pytanie, i to w dodatku dziecinnie, miałeś problem do mojego braku taktu, ok zacząłem pisać normalnie, ale jak widać jesteś hipokrytą, jeżeli czegoś wymagasz, a sam robisz na odwrót.
ślepy jesteś? Kto pierwszy zaczął obrażać od kretynów? Podpowiem ci ''Knl''
PS Czytaj dokładniej cały temat i zastanów się nad tym co za bzdety wypisujesz.
nie zwracaj uwagi na tego ułomnego użytkownika to lokalny przygłup ja przestałem mu odpisywać
Patrzę sobie na poziom twoich wypowiedzi, potem na to jak oceniasz poszczególne aspekty filmu... I powiem dwie rzeczy - dorośnij. I pooglądaj trochę więcej filmów, bo niezbyt ciekawy jest fakt że zupełnie nieobeznany w temacie przypełzłeś na to forum i zgrywasz kogoś kto się zna na filmach. A z tego co widzę to mój klocek w klozecie zna się na nich bardziej niż ty, śmieszny maleńki trollu. :) Ale co tam - żyjemy w wolnym kraju. Chociaż w tym przypadku uważam że to co starożytni spartanie robili z niedorobionymi dziećmi było caaaałkowicie słuszne.
Co do tematu - efekty specjalne, muzyka, ujęcia, obsada, choreografia i wszystkie inne elementy zasługują na jak najwyższą ocenę. Muszę w końcu ruszyć dupę i się wziąć za czytanie książki. :<
widzę, że nie jesteś w stanie uzasadnić swojej opinii. zamiast tego, robisz z siebie błazna. po co tracić czas?
lotr 2/10 hahahhahahahahhaahhahahahahhahahahahahaahahahahah no nie mogę, hahahahhaha co za idiota, hahahahahahha ja pie*dole skretyniały debil, hahahaha no nie władca 2/10 haha i jeszcze to uwazanie sie za znawce kina, hahahahhahahah 2/10 hahahahahha wyraz debilizmu bez słów, skrajnego wręcz
Jak chcesz bronić swojego ulubionego filmu takimi żałosnymi ripostami, to może lepiej żebyś sobie darował
ja nie muszę ci nic pisać, to ty wyszedłeś z twierdzeniem o kiepskiej fabule. nie potrafisz tego uzasadnić?
O czym ty pier.dolisz? Zadałem proste pytanie. Mam oprócz tego cytować ballady i sonety, żeby wykazać inwencję twórczą? A co do pytania - skoro nie odpowiadasz to znaczy, że zarówno idiotyzm jak i 14 lat posiadasz hehehe :)
http://gotrek09.deviantart.com/art/Karnozaur-PROOOOOOOO-xD-202270734 Dobra irish obczaj tera moją wielkość i artyzm xD
Obczaiłem, ale ja się na tym niezbyt znam ;p Ale ładnie ładnie, widać 'wielkość i artyzm' xD
Wystarczy, że wejdę na jakiś dobry film, tam jesteś ty - krytykujący go, i określający jako ścierwo wszech czasów.
A teraz kulturalnie odpowiedz nam, dlaczego Ci się nie podobał. Jak już zacząłeś temat to go skończ ;)
przepraszam za niezbyt inteligentną wypowiedź, ale manuś swoim idiotyzmem doprowadził mnie do napadu śmiechu:) czysty kretynizm, do tego jest ciotą zadufaną w sobie - niewiadomo dlaczego ,przecież to zwykły plebs, karaluch próbujący zniszczyć swoje kompleksy na łamach forum; no cóż, mam nadzieję że wreszcie zdechnie z obżarstwa(barani karmią trolla a potem się dziwią że rośnie). Proponuję zarówno gotrekowi jak i innym użytkownikom forum nie odpisywanie na posty tego osobnika bądź ignorowanie go, jego jednym celem jest wzbudzenie uwagi. A więc - zdychaj, karaluchu! hahaha, 2/10 władcy, no nie moge ......
Zgadzam sie z autorem.Do fabuły można sie przyczepić ale film jest na podstawie książki,zresztą genialnej,i gorzej by było jeśli reżyser by ją drastycznie zmienił a chyba tak naprawde tego chce kolega pakiao.Mysle że twoja górna granica wieku to 14,15 lat.
Troche mnie nie było tutaj ostatnio, ale widzę że many dalej się nie zniechęcił i dalej trolluje. Co on jakiś rekord bije ?
niestety:) ja zaś znikam oglądać Władcę pierścieni drużynę bo właśnie naszła mnie taka ochota xD. Trza jakoś spędzić niedzielny wieczór ;P
mam niecałe 15 lat i uważam lotr (książka + film) a także inne dzieła Tolkiena za bezkonkurencyjne arcydzieło. no cóż są różni ludzie ;)
A ja powracając do tematu mam nadzieję, że Hobbit bedzie miał wszystkie zalety WP (w koncu Peter Jackson jest producentem) i jeszcze więcej. Strasznie się już cieszę na Hobbita i myślę, że będzie miał klimat WP.
No a muzyka we Władcy to jest po prostu arcydzieło. Najlepszy soundtrack na świecie!
Muzyka to arcydzieło!!! Uwielbiam słuchać soundtracka ze wszystkich części w wolnych chwilach. Mam nadzieję że w Hobbicie będzie równie dobra : ]