niestety jak to zwykle bywa, sequele ocenia sie przez pryzmat pierwszej czesci. i tak, jak wersja z 87r. porywala, trzymala do konca w napieciu , to tutaj......nic. no, moze sam poczatek do sceny w metrze. fabula naciagana, bez pomyslu. sceny - typu wyscig na motorach- zupelnie bez sensu. gekko i jego wielka metamorfoza....
nie wiem, jakbym ocenila film, gdybym nie widziala pierwszej czesci, ale tak niestety 3/10- bardzo sie zawiodlam.
u mnie rowniez pare osob wyszlo , a ja z trudem wysiedzialam do konca.
jeszcze pytanie. co ostatnio dzieje sie ze stone'em?

ja myślę, że giełda nie jest Ci przeznaczona :) i tyle

w przeszłości jeździłem na olimpiady ekonomiczne, to był główny powód mojego pójścia na ten film ;)

stracone 2 godziny. totalne flaki z olejem. wynudziłam się potwornie, w pewnym momencie zasnęłam na paręnaście minut, ale co ciekawe, wcale nie straciłam przez to wątku. film zrobiony potwornie. zero napięcia, zero emocji.

Zgadzam się,film nudny,Shia LaBeouf nie pasował do roli maklera.W ogóle gość gra w każdym filmie tak samo i wygląda jak wystraszony dzieciak.Wall Street z 1987 zdecydowanie lepszy.