to nie ekranizacja tylko adaptacja

Okej - adaptacja, ale i tak powinna być na podstawie książki, a nie na podstawie... właściwie to nie wiem czego :)

Może poleciał na zysk? Zrobił inny film niż książka ale tak aby zarobić więcej <Czy coś w tym guście>

w przypadku adaptacji nie wszystko powinno być takie jak w książce ale większość przynajmniej z tych ważnych rzeczy tak.

W ekranizacjach już tak przykładowo masz Władcę Pierścieni Drużyna Pierścienia
choć są i wyjątki w ekranizacjach bo też są pozmieniane, przykładowo powrót króla
w adaptacjach zdarzył się jeden wyjątek wiernej adaptacji Harry Potter i Komnata Tajemnic? ktoś to podważy? doda coś od siebie :)
ale zdarzają się adaptacje do du*py jak Harry Potter i Książę Półkrwi czy Hobbit

Ale tutaj nawet najważniejsze rzeczy były inne niż w książce, np: początek i koniec filmu, przyczyny tego co robią, ogólny przebieg akcji, a nawet bohaterowie (Prawe Ramie było dopiero w 3 części)

Jestem raczej za innym podziałem. Bo pod kryterium wierności to trochę bez sensu. każda ekranizacja jest przecież adaptacja, ale nie każda adaptacja musi być ekranizacja. Można zaadoptować powieść na komiks, a można na film - wtedy mamy ekranizacje. można nawet zaadoptować film w dramat. Co więcej jest nawet możliwa adaptacja filmu w jego inna wersje - często robią to amerykanie wykopując licencje europejskie czy azjatyckie.

co do Brendy mnie się podoba :)

Własnie. Brenda+Thoams= :)

dokładnie, choć co do jej włosów można się przyczepić. Mnie też się nie podobają ale jakoś nie raziło mnie to aż tak by jej przez to nie lubić jedna scena z nią jest tylko nudna. Jak ona i Thomas są na tej imprezie ale poza tym git wątek <3

:)


Fwkt ma te wlosy no ale trzeb asię przyzwyczajić. Natdha czeka...

tak :)

Brenda i Newt byli moimi ulubionymi postaciami i bardzo byłam ciekawa jaka będzie Brenda w filmie, co do wyglądy to tak jak napisałam wcześniej jest zły (nie wygląda jak ona), co do charakteru to byłam zaskoczona jak dobrze oddali go w filmie :)

Też po pierwszej książce polubiłem Newta, trochę boli mnie że jego rola została tak w pierwszej części okrojona a w drugiej części też ma nie wiele czasu. Co do Brendy pewnie jak przeczytam książkę to ją jeszcze bardziej polubię, fakt jej wygląd w filmie słaby trochę ale charakter mi się podoba ^^

super, a teraz zgłaszam :)

pisz dalej takie posty a załatwię ci dożywotniego bana na filmweba.

zgłaszam do bana

zobaczymy czy będziesz dalej taki odważny jak dostaniesz za chwilę upomnienie od moda, twoje wypowiedzi nie robią na mnie wrażenia.

Brawo pisz tak dalej, a pożegnasz się z twoim kontem

Mama wie że pajacujesz w internecie, robiąc z siebie pośmiewisko?
Pytanie retoryczne.

Nie nudzi ci się pyskować z multikonta?
Pytanie retoryczne.

Jak wyglądała zdrada Teresy w książce?
Jak w książce zachowują się Poparzeńcy?

Właczam się do pytania

Co do Teresy to w książce mogła z Thomasem rozmawiać telepatycznie. Później kiedy pojawił się Aris to okazało się , że z nim także mogą się porozumiewać, a Teresa robiła to cały czas, nawet w labiryncie. Na Pogorzelisku razem z dziewczynami z grupy B porwały Tomasa. Mówiła mu, że ma mu ufać itp, a potem okazało się, że grupa B chce go wypuścić, a Teresa razem z Arisem go zabrali i kazali mu wejść do takiego pokoju tam go uśpili i w ogóle dalej jest jeszcze bardziej zawile, więc nie ma co opowiadać.
A co do Poparzeńców to oni wyglądali bardziej jak normalni ludzie, a nie zombie. Pożoga atakowała mózg, kiedy coraz bardziej go infekowała (swoją drogą jakiekolwiek bardziej widoczne efekty były po kilku miesiącach, a nie dniach jak w filmie) ludzie tracili ludzkie instynkty, byli coraz to bardziej agresywni, później zaczynali polować na niezarażonych, i zrażonych zresztą też, ludzi, jeść ich itp. No i zarażali się nie przez ugryzienie, a przez przebywanie w otoczeniu tej osoby (tak jak grypą np). Brenda i Wnison byli Odporni (nawet gdy zarazili się chorobą nie wywoływała żadnych zmian w mózgu, ani nigdzie indziej), więc nie mogli się zarazić. A krew Odpornych nie była lekarstwem, DRESZCZ badając mózgi Odpornych podczas różnych Prób chcieli zobaczyć w jaki sposób choroba na nich nie działa i dzięki temu znaleźć lekarstwo.
Strasznie się rozpisałam... Przepraszam za to

Nie szkodzi. Czyli że i Aris zdradzil?

SPOILER

Skoro Winston zginął w filmie tak jak miałby zginąć Newt w książce (chyba było coś podobnego, prawda?) to bardzo możliwe, że w trzeciej części nie zginie, bo "poświęcili" postać Winstona.
Skoro było tak zawili to myślę, że wszystko zmienili w filmie żeby było prościej i szybciej.

Newt był moją ulubioną postacią, ale i tak mam nadzieję, że w filmie zabiją go tak jak w książce, bo dzięki temu był bardzo w trzeciej części ważny... W filmie postacie poboczne i tak są pomijane, a tak dostałby przynajmniej trochę uwagi
Ale zobaczymy za rok :)

za rok :( chyba za półtora :( premiera w lutym 2017

Nie zabiją go tak samo, bo w filmie Pożoga to zupełnie inna choroba niż w książce. ;(

Podpisuję się pod Twoją opinią rękami i nogami.

Zombi bardziej popularne niż wariaty, a to drenowanie z dzieciaków krwi to chyba z serialu The 100 ściągneli, gdzie było podobnie.

W takim razie dobrze, że nie czytałem książki. To by mi całkiem popsuło seans.