"Zgodnie z historią, nawet jakby dzieci rzeczywiście dostały się do tego "sierocińca" podczas zimy nie miały by fizycznie żadnych szans przeżycia"
Sam sobie odpowiedziałeś dlaczego akcja filmu nie toczy się w zimie.

"jest to kompletna fikcja"
Tu znów masz rację. Ten film to kompletna fikcja, z historycznym tłem.

Natomiast jeśli chodzi o kwestie wpasowania tego filmu w gatunek horroru, to myślę, że lepiej będzie nie brać za punkt wyjścia założenia typu "to jest horror, który robi to źle". Początkowe sceny zapowiadają coś idącego w kierunku nawet slashera (śmierć Stenki), ale od razu widzimy, że zabijanie bohaterów nie będzie główną osią tej historii. Atmosfera uwięzienia w potrzasku i śmiertelnego zagrożenia na zewnątrz, to tutaj świetnie zagrało. Środki "horrorowe" to była w moim odczuciu tylko posypka albo przyprawa. Nie mówiąc już o bardzo dobrym poprowadzeniu przez Panka młodych aktorów. "Trójkąt miłosny" dawał bohaterom odpowiednio uzasadniony bodziec do działania, a przy tym postać Władka była dobrze wprowadzona jako odszczepieniec. Trochę naciągnięte w moim odczuciu było to, że nie zorientowali się, że powinni zrzucić pasiaki (dlaczego tak długo im to zajęło?). Mimo to, "Wilkołaka" kupuję.

Dobrze i dlatego, że jest to fikcja zupełnie nietrzymająca sie prawdziwej historii to po co przytaczają w nim nazwę własną "Gorß-Rosen"? Przecież bez tego sens historii były identyczny. Jeżeli chodzi o dalszą część twojej wypowiedzi, to są to twoje subiektywne odczucia. W moim odczucie jednak te wszystkie zabiegi typu "jump scare", które towarzyszą nam przez cały film bardzo wybijały mnie z psychologicznych apsektów fabuły. Z jednej strony byłem ciekawy relacji między tymi trzema bohaterami, z drugiej w skupieniu na niej ciągle przeszkadzał mi przesyt efektów dźwiękowych i wizualnych oraz ogólna brutalność.

I ja dobrze rozumiem, że sztuce filmowej towarzyszą pewne niedomówienia, ale mi chodzi głównie o to jedno pytanie. Po co w takim razie używać tej nazwy własnej "Groß-Rosen", mimo że nie ma to żadnego uzasadnienia fabularnego?

ma uzasadnienie tas nazwa niesie za soba ciemnośc , strach i groze i o to chodzi w całym filmie, dass jest genialny ale dla wiekszosci to kicz i tez ma oceny typu 3

A z nazwami innych obozów już się "ciemność strach i groza nie kojarzy"? Jak ktoś jest historycznym ignorantem, to może rzeczywiście, zna nazwę tylko jednego obozu, no może jeszcze Auschwitz.

bywałam na wielu obozach harcerskich latami , całe wakacje ,czasem na kadrówce nawet , nie kojarzą mi sie źle, wręcz przeciwnie cudowne wspomnienia, często obozy harcerskie mają WŁASNE NAZWY

Zresztą dla każdego, nawet mało inteligentnego człowieka samo sformułowanie "obóz koncentracyjny" wywołuje te negatywne emocje. Czy naprawdę ważne który?

obóz koncentracyjny to nazwa ogólna , Brzezinka, czy Óswiecim jest doprecyzowanie , skojarzenie kulturowe jest wazne , oj dalej nie rozumiesz o co chodziło rezyserowi , jak to niektórzy cha byc madrzy na siłe chodziło o groze na terenie Dolnego \Ślaska własnei ten obóz był i kazdy kto mieszka na Dolnym Ślasku te nazwe zna, nazwa doprecyzowała samo obóz koncentracyjny jest takie nijakie i tyle, fikcja polega na tym ,ze mozna przytoczyc nazwy własne kojarzace sie odpowiednieo, wyspa Prospera w Burzy Szekspira tez jest fikcja, Ledy Makbet to fikcja pomieszana z rzeczywistoscia tak samo wiele innych wytworów sztuki,do ciebie to ie przemawia a do mnie przemawia uzycie nazwy własnej

Nie oglądałem jeszcze tego filmu ale chce się wybrać dzisiaj i powiem tak, jak dla mnie to że twórczy tego filmu określili z jakiego obozu są te dzieci fajnie podkreca w jakimś sensie ten film bo rzeczywiście taki oboz istniał ale to ze wiele, czy w ogóle cały film nie trzyma się w kupie jeśli chodzi o realia historyczne to jak dla mnie jest to obojętne i trochę śmieszne. Wybacz stary ale to tak jakbys czepiał się tego ze w filmie "Bekarty wojny" Quentina Tarantino bohaterowie zamknęli Hitlera i resztę jego kompanów w kinie i ich spalili. Przecież takiej historii w ogóle nie było a jednak Hitler i inne postacie istniały więc jakim prawem reżyser mógł wymyślec taka historie :)

Jak chcesz obejrzeć film zgodny z historią to idź na film historyczny i w tedy rzeczywiście większość lub wszystko powinno być zgodne z prawdą historyczna ale filmy z gatunku akcji, horroru czy komedie i inne takie gdzie tylko historia jest w pewnym sensie tłem fabularnym oczekuj czego innego. W tym akurat dobrego dreszczyku :)

Nawet nie wiem jak to skomentować. Czy to żart? Światło źle pada? Mam nadzieję, że jednak żart...

To jest horror, Badaczu.