1. Dlaczego April musi być aż tak ciało-pozytywna? Czy bycie atrakcyjną w roku 2023 to zbrodnia?
2. Kto założył Michaelangelo aparat na zęby i gdzie uczęszcza na kontrole skoro unika ludzi
4. Gdzie podział się Shredder i Krang?
To, że April nie jest nową postacią i ma już popkulturowo ustalony wizerunek jako ruda, biała, dorosła i atrakcyjna kobieta. Zmienianie tego dla celów "różnorodności" jest lenistwem intelektualnym. Jeżeli ktoś uważa, że jakiś postaci jest za mało niech stworzy nowych bohaterów, nowe fabuły, nowe uniwersa.
Typie wiesz, że oczekujesz że animowana postać do tego nastolatka będzie atrakcyjna? Już nie masz do czego walić konia? To jest tak złe na tylu poziomach Xad
łoł, chłopie co z tobą nie tak?. dlaczego do obcego faceta w internecie wyjeżdżasz z tekstem o waleniu konia? Dziwne. Skąd od razu pojawił ci się w głowie podtekst seksualny :/ Na ilu poziomach to jest złe? Ale skoro zaczynasz zdanie od "Typie" to już chyba wiem z kim mam do czynienia :D Xad
1. Nie, ale seksualizacja postacie w bajkach jest okropnym reliktem lat 90. Dojdzie do tego wniosku każdy, kto pomyśli dłużej niż 30 sekund.
2. Wymagasz logiki od filmu o zmutowanych żółwiach jedzących pizzę. Ogarnij się.
3. Obejrzyj scenę po napisach.
Ad 1
Nie, bycie atrakcyjnym w 2023 roku i później nie jest zbrodnią.
Natomiast zbrodnią było tworzenie przeseksualizowanych, wydekoltowanych, cycatych i dupiastych postaci kobiecych w bajkach DLA DZIECI sprzed 20-stu i 30-stu lat, takich jak właśnie April z Żółwi Ninja, albo Rogue z X-Menów. To było obrzydliwe i godne pożałowania już wtedy. I jeśli ktoś tęskni za czasami, kiedy w produkcjach dla dzieci pojawiały się takie sceny: https://i.makeagif.com/media/10-06-2015/lyuTeh.gif to jest chory i powinien się leczyć.
Ad 2
Trzeba być bardzo smutnym człowiekiem, żeby szukać takich jakiś pierdół w filmie o zmutowanych żółwiach walczących stylem ninja.
Ad 3
Jest w scenie po napisach.