Ale z tego co widziałem, to ta ręka nie należała do białego człowieka, więc to nie mógł być bóg! :D

"Say 'nigger' you stupid cunt!" - Louis C.K.

;)

Hmmm, wydawalo mi sie, ze jest to oczywiste.

mam takie same odczucia, jego 'ocalenie' zepsułoby mi cały odbiór filmu

Chyba na siłę interpretujecie końcówkę filmu...za dużo się naoglądaliście filmów rodem z sf lub adaptacji biblijnych...

Ta, poniosło ich trochę :D

Głębokie to było :D

hehe głębokie jak morze jest szerokie i głebokie,
bo moze po prostu go znaleźli i wyciagneli i to była zwykła ludzka ręka, własnie ta mozliwosc interpretacji dajaca mozliwosc ruszenia wyobraźnią jest najlepsza

Zauważ tylko, że ręka została mu podana pod wodą, zanim żeglarz zdążył się wynurzyć z wody. To jest według mnie bardzo jednoznaczne, gdyż w nocy morze jest czarne jak smoła i nie ma opcji, żeby ludzie z tamtego statku go zobaczyli pod wodą.

no .ale chyba maj reflektory jesli to jest akcja ratunkowa, ja to odczytałam jak swiatło z reflektora raczej i nadzieje, kazdy moze interperetowac jak czuje, juz bardziej by tytuł sugerował ,ze moze sie skończyc tragedią

To jak odniesiesz się do samego faktu podania ręki? Przecież raczej jak ktoś jest w wodzie, to rzuca mu się koło ratunkowe, etc. a nie podaje rękę (często jest to fizycznie niemożliwe ze względy na wysokość burty). Szczerze wątpię, żeby to było niedopatrzenie scenarzysty, aczkolwiek nie jest to wykluczone.
Masz rację, że każdy może interpretować jak czuje, bo koniec filmu jest celowo niedopowiedziany. Ja uważam, że to jest wizja śmierci żeglarza, A czy ręka pochodzi od Boga, czy jest to czysta wyobraźnia starca, tego nie wiemy. Ja zakładam drugie ;)

reka to symbol ,ze go wyciagneli i ocalili, pozatym w takich warunkach, jak słabego rozbitka znajduja tp raczej dla mnie logiczne ,ze schodza po niego osobiscie, przypieci na linach jesli tow nocy ,zabezpieczeni ratownicy , koło to mozna sobie na basenie rzucac

Ja też sądzę, że jednak go uratowali. Przecież człowiek nie umiera błyskawicznie i kiedy zobaczył szperający reflektor, jednak ostatkiem sił dopłynął do powierzchni.

Nie ma to jak doszukiwanie się mistycznych treści tam, gdzie ich nie ma :)

Kiedy się przeczyta angielskojęzyczny portal IMDb, to tam piszą o takiej interpretacji filmu, że reżyser chciał, by tak dwuznacznie interpretowano ostatnią scenę, i że "osobiście uważa, że żeglarz zmarł, bo tego chciał". Za takim odczytaniem sceny przemawiałoby jaskrawo białe światło, w które "wchodzi" wydobywająca się z wody kamera, czy bohater filmu - w nocy by nie było takiego światła. Choć z drugiej strony,.. wszystko jest fizycznie pokazane, "podwodnie", gdybym nie znał wypowiedzi reżysera z IMDb, to może bym interpretował tak dosłownie, jako wynurzenie się się żeglarza z wody, i schwycenie się ręki człowieka z jachtu.