Zgubiłam się w tym filmie, a końcówka mnie totalnie wybiła z tropu.. nie zrozumiałam tego filmu ;'-(
Ja też tego nie do końca rozumiem, wydaje mi się że bedzie to wytłumaczone w kolejniej częsci (x men apocalypse)
Była taka scena w trailerach, której nie było w filmie (pewnie będzie w bluerayu) - Logan spotkał się z Mystique, o czymś rozmawiali i powiedział do niej coś mniej więcej "because you are cold bitch". Stąd po pierwsze Mystique wiedziała że w ogóle istnieje ktoś taki.
A po co go wyciągnęła? Na złośc Magneto, który go tam wyrzucił? Tylko że jest mały drobny problem - z obumarcia mózgu z powodu niedotlenienia nie da się zregenerować - Logan kilkakrotnie wspomniał o tym w komiksach. Więc powinien umrzeć. Na szczęście nie umarł i Wolverine z przyszłości miał do jakiego ciała wrócić w 2020 roku (póki co w 2015 roku radia nie mają opcji "wyświetl hologram 3d z logo stacji radiowej"... :)
Bardziej jednak liczyłem że wyłowi go Stryker a nie Mystique - w końcu historia nie lubi być zmieniana za bardzo.
Utopienie w wypadku Wolverine'a jest nieco bardziej problematyczne ;)
Przede wszystkim znacznie w jego wypadku wydłuża się czas wstrzymania oddechu, po drugie nawet w komiksie zdarzały mu się 5-10 minutowe WALKI (co wymusza znacznie wyższe zużycie tlenu) pod wodą i nie miał po tym problemów. Także tak, Wolverine może się utopić, ale to potrwa ;)
Pewnie tak, zresztą widać było na filmie, że sporo się tej wody opił :)
Chociaż musiałbyś dodać do tego fakt, że czynnik regeneracyjny był nieco zajęty, i to na pełnej parze ponieważ... miał wbite w co niektóre ważne organy wewnętrzne... elementy żeliwnego ogrodzenia ;)
Można dać filmowi 10,a nie zrozumiało się go? To takie dorabianie ideologii do swojego nierozgarnięcia ?
To, że paru scen nie skapowałą to oznacza, że nie mogło się jej podobać? Obejrzyj sobie jeden z filmów Lyncha, np. najbardziej znaną Zagubioną Autostradę. Film cholernie dobry, wciagający ale po jednym oglądnięciu nie spsób go zrozumieć.
Nie karm trolla ma nowe konto - widać, że doświadczony forumowicz i musi się wypowiedzieć.
Skoro Logan zmienił przeszłość, przyszłość potoczyła sie zupełnie inaczej niż ta którą oglądaliśmy w poprzednich filmach.
Ja też nie ogarnęłam tego zakończenia. Czy ono oznacza, że poprzednie filmy są "nieaktualne" bo przeszłość się zmieniła? A jak w ogóle to się ma do komiksów?
W pewnym sensie. Należą do innej linii czasowej.
W jakim sensie jak ma się to do komiksów? Główny wątek fabularny został zaczerpnięty z klasycznej historii X-menów i film jest bliższy komiksowi niż w zasadzie wszystkie poprzednie razem wzięte pod względem fabularnym ;>
Pytałam jak się ma do komiksów ta "inna linia czasowa". Tam też tak było, że te wydarzenia się anulowały? I następne części w takim razie w której "linii czasowej" będą?
Ciężko powiedzieć, nie znamy fabuły następnych.
Apocalypse na pewno będzie w tej nowej tyle, że w 1983 czyli przed akcjami w przyszłości i po tych w przeszłości z Days of Future Past.
Tak, tam też naprawiali przyszłość poprzez zmiany w przeszłości.
komiksowych serii o x-menach było całkiem sporo twórcy filmów nie wykorzystują pomysłów z jednej tylko serii komiksowej i też sporo dodają lub zmieniają na potrzeby filmów .
ogolnie Logan zostal wylowiony przez Raven dzieki czemu nigdy nie trafil pewnie na stol Strykera, zakladam wiec ze w obecnej lini fabularnej i czasowej nie ma w sobie adamentu.
koncowka moze nie tyle anuluje poprzednie czesci ale NAPRAWIA to co zostalo spierdzielone przez X-men 3 :).
Podobal mi sie bardzo motyw (puszczene oczka do fanow) ojciec/syn = magneto/quicksilver
ciekawe czy w avengers ultronie bedzie cos na temat erika
W komiksie Quicksilver i jego bliźniacza siostra są dziećmi Magneto.
W filmie Quicksilver w windzie rozmawiał sobie z Magneto i powiedział, że jego matka kiedyś spotykała się z gościem który kontrolował metal.
Lepiej?;P