Dlaczego do filmografii Ty'a Penningtona, Prestona Sharpa, Tracy Hutson, Constance Ramos, Paige Hemmis, Eda Sandersa (III), Eduardo Xola, Paula DiMeo i Michaela Moloney nikt dodał jeszcze programu "Dom nie do poznania"? Do przecież dzięki niemu stali się naprawdę znani i lubiani. Brakiem w ich filmografii zostali przez Filmwebowiczów skrzywdzeni. Ktoś powinien to jak najszybciej naprawić.
Witam.
To wcale nie jest przeoczenie czy też "niewybaczalne niedopatrzenie", po prostu programów tego typu co "Dom nie do poznania" (czyli Reality-TV)nie dodajemy na FilmWebie.
"Masz jakiś link do wypowiedzi Pana Gortycha na forum? Chcę wrzucić mu ten post."
Nie mam, ale User 001 nie ma poblokowanych komci na blogasku. Jak się wpiszesz tam, to tak samo dostanie powiadomienie, jakbyś odpowiedział na forum. Z konta korzysta, bo ocenia na bieżąco filmy i bawi się w zmienianie tła.
Myślę, że idealnym postem do takiego wpisu będzie "Jest fajnie, będzie jeszcze lepiej!", hehehe...
http://www.filmweb.pl/user/001/blog/277725-Jest+fajnie%2C+b%C4%99dzie+jeszcze+le piej
Ale masz świadomość, że zostaniesz zlany, gdzie byś nie napisał?
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
O notkach na blogu wiem, ale tam może bardzo łatwo umyć rączki, choć od razu zarchiwizowałbym stronę. :-) W sumie to myślałem o tym... Tak, o tej notce... :D
Mam, ale kropla drąży skałę, a nie sądzę, aby tak wielkim problemem była realizacja ww. postulatów.
" tam może bardzo łatwo umyć rączki"
Myślę, że User 001, gdyby miał ochotę, to i post na forum usunie, tak że nie będzie śladu, a nawet jeśli sam nie ma uprawnień, to zadzwoni do Wizarda i ten usunie za niego.
"nie sądzę, aby tak wielkim problemem była realizacja ww. postulatów"
Problem jest mentalny, nie techniczny - właśnie taki, że on na to leje, dopóki hajs się zgadza. A hajs się zgadza, dopóki są kliki i głupim reklamodawcom można machać przed oczami statystyką z pierdyliardem użytkowników na sekundę.
Dzień dobry.
Usunie, ale nie będzie usuwał w nieskończoność, jakąś presję trzeba wywrzeć tym bardziej, że nie jest to problem, którego nie da się rozwiązać, a istnieje także na forach filmowych.^ Całe hektolitry oblewania się szambem, antysemityzm, anypolonizm, homofobia i wszelkie inne wynaturzenia w toksycznym stężeniu. Przydałoby się coś z tym zrobić, a wydaje mi się, że jak nie teraz, przy zmianach profili, to już nigdy...
Wiem, że mentalny... ;(
"Ale masz świadomość, że zostaniesz zlany, gdzie byś nie napisał?"
Ależ oczywiście, że tak. Niemniej człowiekowi za coś płacą, więc wypadałoby się z obowiązków wywiązywać.
No niewątpliwie. Ja nie mówię, że zniechęcam czy wyśmiewam. Upewniam się tylko, że KRCK nie przyszło nagle do głowy, że oto znalazł magiczny sposób na uzdrowienie portalu - padnięcie do stóp władcy i błaganie o zmiłowanie. ;->
;-D Aż tak to nie, ale wzięliby się wreszcie do roboty, bo słabo to wygląda...
Zwróć nawet uwagę ile tematów dotyczących moderacji pojawia się w tym dziale, a przecież on jest właśnie od tego, ażeby użytkownicy mogli wyrazić swoją opinię nt. funkcjonowania FW w poszczególnych obszarach, w przypadku moderacji jest to oczywiście niezadowolenie, bo jest niewystarczająca, powolna itd.
Cześć Kasiu. :)
Właśnie, w tym rzecz, a ja nie mam przekonania, że oni wywiązują się z obowiązków. Spora część z tych kont jest zgłoszona od ponad miesiąca, zgłaszał Oro, zgłaszałem ja... I co? I nic.
A o ile wzrośnie klikalność na minutę, jeśli Wizard czy kto tam, usunie te konta? Wcale nie wzrośnie. No właśnie.
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
Niekoniecznie... W perspektywie krótkoterminowej zapewne skutkowałoby to zmniejszeniem kliknięć, ale wiem doskonale, że jest mnóstwo userów, którzy chcieliby pisać na inne, ale zniechęca ich to, co tam się dzieje. W tym dużej mierze ścieki produkowane przez altery, bo już pomijam stałych bywalców, którzy są Ci znani... Wszystko zależy od tego, jak w ujęciu jakościowym rozkładają się proporcje między syfem, a normalnymi, fajnymi dyskusjami.
Nie wierzę, że dział o którym piszemy, nie generował kiedyś większej ilości klików. Podobnie fora filmowe, też mam wrażenie, że trochę podupadły.
Ale ja nie o tym ile ktoś klika na inne. Miałem na myśli to, że osoby, które mogłoby się tym zająć, nie mają czasu, bo są bardzo zapracowane. Ciężko pracują nad psuciem interfejsu i layoutu, aby kontakt z nimi generował więcej klików. Więc nie mają czasu na - z punktu widzenia Giertycha - pierdoły. A weź pod uwagę, że to są ignoranci, partacze i dyletanci, którzy wylecieliby na kopach z każdej innej pracy okołoinformatycznej. Więc to dla nich praca o iście nadludzkim wymiarze.
Mmm.. Niech zwerbują kilkoro nowych modów z uprawnieniami, z odpornością psychiczną do tego szamba, niech dadzą im odpowiednie instrumenty, a problem zostanie częściowo rozwiązany. Sęk w tym, żeby była nieuchronność kary w postaci szybkiego blokowania takich kilkudniowych multikont trolli. To ich zniechęci, a nie mają jaj, żeby pisać ze swoich głównych kont, a przecież ja doskonale wiem, kto za tym stoi...
Może Ty, jako niedodający, nie masz świadomości, ale piszesz o ludziach, którzy przez dwa lata nie przyjęli *nikogo* na stanowisko weryfikatora, spokojnie patrząc jak kolejka rośnie do ponad dwóch lat w niektórych kategoriach.
Dokładnie. W 2015 r. przyjęli AbuKamila (według niektórych werów miało zostać wybranych kilku), w 2017 r. czterech, którzy szczerze mówiąc w większości sprawdzają tak sobie. W związku z czym na nowych modów nie ma raczej co liczyć.
http://www.filmweb.pl/user/cold_dog
http://www.filmweb.pl/user/M_Valo
http://www.filmweb.pl/user/magda_line
http://www.filmweb.pl/user/Lane
"którzy szczerze mówiąc w większości sprawdzają tak sobie."
Hmmm... A skąd wiesz, jak sprawdzają ci przyjęci ostatniej jesieni, skoro już wcześniej przestałaś dodawać?
Z moich obserwacji to AbuKamil, cold_dog i Lane są jednymi z lepszych weryfikatorów. M_Valo i magda_line nie kojarzę.
Bo sobie sprawdziłam, na starych profilach było to łatwe, dlatego m.in. pytałam gdzie są teraz u nich widoczne punkty za weryfikację.
A ja akurat nie mówię o tym czy są dobrzy czy nie dobrzy, tylko o tym, ze nowi w większości mało sprawdzają. Lane? Lane ma za weryfikację 4 723 pkt od września, także sorry ale absolutnie się nie wysila.
A to sorry, zrozumiałem, że komentujesz jakość. Z ilością nie polemizuję, bo nie wiem - poza AbuKamilem, który jak najbardziej sprawdza, bo go spotykam w swoich kontrach, oraz cold_dogiem, który akurat to jest pieprzonym stachanowcem i wyrabia normę za trzech.
Zgoda co do cold_doga, z nowych sprawdza najwięcej, co nie zmienia faktu, że 31 000 od września to też nie jest żaden super wynik. Pamiętam jak najlepsi werzy regularnie co miesiąc nabijali po 10 000 pkt.
Ale zwróć uwagę, że wtedy interfejs im nie przeszkadzał. I nie mówię o tym ostatnim gównianym layoucie.
Załóżmy, że masz do dodania z IMDB:
Drago Mestrovic I
Formularz mówi, że nie ma takiej osoby. Podobnie wyszukiwarka:
http://www.filmweb.pl/search?q=drago%20mestrovic
Ale wiesz, że IMDB gubi diakrytyki, więc wpisujesz do formularza:
Drago Meštrović I
Też gościa nie ma.
Tylko że jest: http://www.filmweb.pl/person/Drago+Me%C5%A1trovi%C4%87-538355
Ostatnio formularz dodawania jest już tak zepsuty, że:
a) nie podpowiada wersji z diakrytykami i vice versa - trzeba szukać przez Gugla za pomocą site:filmweb.pl
b) nie rozpoznaje nazwisk z literami rzymskimi - jakakolwiek taka osoba będzie przyjęta jako nowa (Nie znaleziono w bazie, upewnij się bla bla...)
Trzeba dodawać tak, że wpisujemy "Drago Meštrović" i wtedy formularz go znajduje i daje do wyboru:
Drago Meštrović (jako nowa osoba)
Drago Meštrović I
Trzeba wybrać "Drago Meštrović I" i wtedy go rozpozna jako istniejącego. :)
Fajnie, co? Więc wyobraź sobie o ile dłużej trwa weryfikacja każdej obsady w porównaniu do czasów, gdy jeszcze dodawałaś.
--
http://www.filmweb.pl/user/Marac/blog/583031-Filmweb+%5B1+10%5D
Też nie bardzo rozumiem (zawsze powtarzałem, że ja sobie po prostu lubię pododawać, gdyby mi zależało na bazie, a weryfikatorom chyba powinno, to by mnie dawno wuj strzelił).
Tylko wygląda na to, że właśnie się wykruszają - i nie dziwota.
A więc powiedz prawdę KRCK i przyznaj się że trollujesz na zmianę z drugiego konta elmaister. Prawda cię wyzwoli
http://www.filmweb.pl/forum/inne/Korzenie+dyplomacji+polskiej.,3002644#post_1579 9861
http://www.filmweb.pl/forum/inne/Eunika+Chojecka+-+młoda+działaczka%2C+antysemit ka+i+katoliczka%2C+brzydko+wypowiadająca+się+o+imigrantach,3003007
http://www.filmweb.pl/forum/inne/Siedzę+sobie+na+alterkoncie+i+nikt+o+tym+nie+wi e,3003003
http://www.filmweb.pl/forum/inne/Oro%2C+przesyłam+kolejną+dokładną+listę%2C+żeby ś+znowu+nie+moderował+jak+cymbał.+%29,3003078
WOW!
Od siebie dodam tylko cztery, ale te 4 konkretne w huk!
Sami zobaczcie:
http://www.filmweb.pl/user/smiech_to_zdrowie
http://www.filmweb.pl/user/mrc912m91c2rmhxeu
http://www.filmweb.pl/user/Krekragnizm
http://www.filmweb.pl/user/Lekrytoza
Widziałem, że tu jest wielki problem, ale nakreśliłeś go nad wyraz dokładnie i zapewne kosztowało to dużo pracy.
Ciekawe czy ktokolwiek doceni...?
Oprócz nas, zwykłych ludzi oczywiście.
Tyle minęło i dalej nic!
NIC, kompletnie nic nikt nie zrobił!
http://www.filmweb.pl/user/smiech_to_zdrowie
http://www.filmweb.pl/user/mrc912m91c2rmhxeu
http://www.filmweb.pl/user/Krekragnizm
http://www.filmweb.pl/user/Lekrytoza
- dalej straszą!
Albo to:
http://www.filmweb.pl/forum/portal+filmweb.pl/Czy+ja+co%C5%9B+przeoczy%C5%82am,3 004469#topic_3004469
Każdy temat założony przez redakcję jest ubogacany przez tego szkodnika http://www.filmweb.pl/user/VacheIl, który wyzywa wszystkich biorących udział w dyskusji http://www.filmweb.pl/forum/portal+filmweb.pl/Nowe+funkcje+w+profilu+użytkownika ,3002431#post_15798416
http://www.filmweb.pl/forum/portal+filmweb.pl/Kolejne+nowości+w+profilu+użytkown ika,2998940#post_15778198
Może szanowny redaktor łaskawie zajmie się w końcu tym alterkonciarzem (zgłoszonym już bodaj miesiąc temu) jak i innymi trollami zgłoszonymi przez użytkownika KRCK w tym osobą podszywającą się pode mnie. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.