powrót do forum osoby Andrzej Sekuła 
Jeżeli na Świecie, to chyba logiczne, że w Polsce również ;). Nie zgadzam się z tym. Być może jest dobrym operatorem (choć ja jego geniuszu jakoś dostrzec nie mogę - ujęcia są zwyczajne, nie zaskakuje ciekawymi kadrami, dopracowaną kompozycją), ale na pewno nie najlepszym na Świecie. Moim skromnym zdaniem w Polsce też znajdą się lepsi. Czy mógłbyś uzasadnić swoją opinię?
Ujęcia zwyczajne? Pokaż mi film przed pulp fiction w którym tak pokazano by przemoc, krew... Nadał nowe znaczenie filmowi sensacyjnemu.. Może teraz to nie zaskakuje, ale na początku lat 90 było swego rodzaju novum.
nie on wymyślał te ujęcia tylko Tarantino, to jego reżyserski geniusz podziwiałeś... generalnie zdjęcia w PF są bardzo przeciętne
Bardzo przecietna to jest twoja wiedza na temat sztuki operatorskiej. Kamera w awatarze nic tu nie zmieni. Przykro mi.
Tak tak, wiem, że dużo musisz się jeszcze nauczyć, ale to że dopiero studiujesz nie usprawiedliwia Twojej niewiedzy.
Chyba piszesz sam do siebie.
"studiuje w pwsftvit ","do mojego poziomu nigdy nie podskoczysz","im więcej się wymądrzasz tym bardziej żenujący jesteś"
Kto się wymądrzał podsumował sam siebie. Naprawde śmieszne.
Poza tym twoje wulgarne wpisy mówią same za siebie.
Na początku myślalem, że rzeczywiście rozmawiam z kimś sensownym, a wszystko wskazuje na to, że jesteś kolejnym sfrustrowanym gimnazjalistą. Na tym poziomie rozmowa nie ma sensu.
Dla mnie najlepiej sprawdził się w filmach Tarantino. Można powiedzieć że był jego okiem. Nie zapominajmy jakie robił ujęcia.
to LEGENDY.
Oj daleko mu do elity. Nawet wśród Polaków nie jest najlepszy. Bartkowiak i Kamiński zostawiają go daleko w tyle.
To twoja opinia, dla mnie jest mistrzem, jego surowy styl bardzo mi odpowiada. Z tym że jest najlepszy na świecie przesadziłem, nie grzebiąc w pamięci chocby Lubezki i Deakens są lepsi. W Pulp Fiction pokazał klase, dla mnie najlepszy operator wśród Polaków.
W robieniu zdjęć do filmów.
Zrobilem małą gafe, zapominając o panu Pawle, który też jest dla mnie mistrzem. Uważam że Idziak, Bartkowiak, Wolski i Kamiński, nic im nie ujmując, są słabsi od Edelmana i Sekuły, to tylko kwestia estetyki, nie mam zamiaru sie kłucić, każdy ma swój gust i każemu odpowiada coś innego. Tak więc znów weryfikuję swoją opinię, dla mnie Sekula jednym z dwóch najlepszych. Pozdrawiam
"W robieniu zdjęć do filmów." tzn? robi lepsze światło od któregokolwiek z nich, lepiej komponuje ujęcia i kadry, lepiej inscenizuje akcje i przestrzeń? w czym konkretnie jest lepszy mądralo i jakie wielkie filmy ma na koncie, nie mówiąc już o nagrodach...
Podobno nawet w galaktyce, choć z tym bym się spierał.
A tak swoją drogą, Olek Krupa to najlepszy aktor w historii.
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
