Uwarzam, ze dziewczyna ma nikłe możliwości. Gra ciagle jakas mimozowatą pannę, przy
czym wychodzi jej charakterystyczna "psiowa" twarz
W zasadzie zagrała jedną postać, trochę za mało by uogólniać, że ciągle gra mimozowatą pannę. Żadnych argumentów, ot twoje prywatne zdanie wypowiedziane w sposób zbyt niechlujny by ją skomentować więcej niż jednym zdaniem. Ale skoro ona ma "psiową" twarz to twoja uroda musi powalać, podejrzewam, że w sposób dosłowny...
Masz rację, widziałam ją w "zaczarowanych baletkach" i nie była jakaś znowu zachwycająca. Wysokie oceny dają jej tylko wielcy fani Harrego Pottera, którym się wydaje, że ten film jest nie wiadomo jakim arcydziełem.
http://static.hotplota.pl/hotplota/hp-content/hp-imager/cmpictureimage//gaazaz0/ emma-watson-kristen-stewart-harry-potter-przed-switem-saga-z-imgu0bmZz.jpg w porównaniu z Kristen Stewart!
Dla mnie nie jest aktorką jednego filmu bo jakoś przestałam ją kojarzyć z Harrym Potterem ale nie ejst z niej jakaś wielka aktorka. Ale może się jeszcze wyrobi?
Takie komentarze nie maja większego sensu bo kogo chcesz obrazic? Owszem nie widziałam jeszcze Emmy w jakims szczególnie dobrym filmie, w którym mogłaby się wykazać, ale ona dopiero zaczyna, nie ma co się czepiać jej urody, ma ciekawą twarz wg mnie, zobaczymy jak potoczy się dalej jej kariera, ja chętnie ją obejrzę w jakimś ambitnym filmie, mimo wszystko dla mnie jest ciekawszą aktorką niż np. Kristen Stewart, choć ta druga też nie jest najgorsza.
Zgadzam się z powyższą opinią. Poza tym Emma wydaje się mieć niezłe zdolności narracyjne ;) ...http://www.youtube.com/watch?v=4T7Y9EW22is
Ona dopiero zaczyna?! Toż ona "gra" od 11 lat! Gdzie się rozkręca? Miała na to czas, dziewczyna stanęła już w zasadzie w miejscu. Nie ma za grosz talentu, ale za to ładną buzię i dobrą prasę.