a widziales choc jeden nowszy film ss po mrocznej dzielnicy?

Niestety wszystkie...i za każdym razem miałem odrobinę nadziei - niestety - Cudzoziemiec DRAMAT; Bestia jeszcze większy dramat; Naprzeciw ciemności - można się pochlastać, Attack force - tragedia...Trochę odbicia z dna to Niebezpieczny człowiek i Urban Justice...

Przepraszam - nie chodziło mi o Niebezpiecznego człowieka tylko o Ruslana (Driven to kill)

przesadzasz moze mial kilka nieudanych filmow lecz mial tez kilka dobrych po 2001

Pozwolę się nie zgodzić...Esencją Stevena była jego fizyczność - czytaj - perfekcyjne umiejętności sztuk walki, które prezentował na ekranie - bo dobrym aktorem nie był nigdy. Świetne filmy powstawały wtedy gdy ktoś napisał i wyreżyserował dobry scenariusz w którym Steven miał okazję te umiejętności zaprezentować...90 % niskobudżetówek kręconych z Seagalem po Mrocznej dzielnicy nie ma dobrych scenariuszy i jest kiepsko wyreżyserowana. Zaś tłusty Stefek,, który ledwo sie rusza i jest w chamski wręcz sposób podstawiany dublerem niestety nie ma sobą nic do zaprezentowania...Wyobraź sobie Bruce'a Lee z 60 kg nadwagi, który porusza tylko dłońmi i nie ma siły nawet wydać z siebie okrzyku...Wracam do przykładu Stallone'a, Lundgrena, Van Damma czy nawet Chucka Norrisa - jak wyglądają obecnie nawet po tylu latach ? Nie przestali ćwiczyć i pewnie brać steroidów, hormonu wzrostu i innych form hormonalne terapii zastępczej - no cóż czas nie stoi w miejscu...

seagal zawsze praktycznie machal lapkami,do pasa zawsze kopal,nadal swietnie rozprawia sie z rywalami,kino akcji najlepsze bylo w latach 80/90 popatrz tez na pozostalych np.lundgren czy van damme tez kreca tanie filmy dal dvd glownie,takze wszystkich to dotknelo,tylko najbardziej krytykuje sie seagala bo po prostu przytyl podczas gdy pozostali trzymaja sie.

Raczej średnich bądź średnio-słabym. Reszta gnioty i gówno. :)

sprawiedliwosc ulicy,prowokacja,niebezpieczny czlowiek,protektor,gra o zycie to filmy ktore spokojnie zasluguja na 6,niektore byly srednie zdarzylo sie tez kilka slabych ale ostatni to juz dawno bo w 2008,o zabojczy cel chodzi.

Sprawiedliwość Ulicy i Protektor niezłe czyli średnie. Jedynie Maczeta się wyróżnia bo Seagal gra złego i jest filmem kinowym, o reszcie nie ma co mówić.

maczeta to akurat slaba taniocha,a te co wymienilem to smialo mozna ogladac jeszcze w strone slonca tez byl dobry.

Ta taniocha to film z największym budżetem Seagala od wielu lat. Nie jest słaba ale kiczowata bo taka miała być i to założenie się udało. Sam Seagal od lat gra w kiczu dlatego to Maczety pasował jak nikt. Plusem filmu jest to że Steven zostaje pokonany i pewnie dlatego nazywasz to słabym filmem.

po prostu nie podobal mi sie ten film,nie chodzi o to ze byl czarnym charakterem,tylko malo go bylo,te co wymienilem byly zdecydownie lepsze.

To co wymieniłeś to zwykłe B-klasowe filmy sensacyjne niczym się nie wyróżniające takich jest sporo na świecie. :)

Maczeta była genialna jako pastisz kina grinhouse'owego - miała z założenia być kiczowata i przerysowana.
Seagal był tam tylko dodatkowym smaczkiem. Podobnej stylistyki trzymały się obie części Desperado czy najlepszy wg. mnie film Rodrigueza Od zmierzchu do świtu - genialna parodia filmu grozy - a tak naprawdę 2 filmy w jednym - pierwsza połowa to brutalne kino akcji/drogi....a od połowy zaczyna sie totalny odjazd...

Zabójczy Cel był strasznie pocięty
Sprawiedliwośc Ulicy było strasznie ciemne

Zabójczy Cel to jedyny film, który zasługuję na sprawiedliwą 7/10.

No ok ale mi się podobał