Wygląda strasznie .Nie wiem jak mógł się tak zapuścić.

Niestety macie racje :) Kiedyś to jeszcze dawał radę, teraz: tragedia!

Już nie wróci do dawnej formy i wagi, jest na to za stary. Filmy ma ostatnio tragiczne, gra aktorska tragiczna, szkoda. Ale Van Damme też coraz gorzej, widać, że on chce walczyć ze Stevenem w konkurencji - kto zagra w głupszych filmach.

Tak, za niedługo mogą być na równi.

Myśle,że ma tyle kasy ,że gdyby chciał to mógłby coś ze sobą zrobić..jacyś trenerzy ,dieta albo odsysanie tłuszczu :p

Van Damme dalej utrzymuje swoją sylwetkę więc nie gadaj bzdur. Nie jest już taki jak kiedyś, ale jest o wiele lepszy niż Seagal. I ma lepsze filmy.

Nie chodziło mi o sylwetkę. ;)

aktorem tez jest lepszym. ;)

Zgadzam się, kompromitacja. Film akcji i grubas główny bohater to nieporozumienie. Niestety jak ma się "monopol" i znaną twarz to wszystko jest możliwe i zarabia czego na pewno wielu mu zazdrości.

Jak widzę,że w TV ma być jakiś film, i patrzę na obsadę, to automatycznie rezygnuję, gdy widzę tam Sigala.

He he .Dobre .

Hehe prawdziwe! Może i formy nie ma, ale trzeba pamiętać że umiejętności pozostały!

No umiejętności pozostały , to fakt ale forma ,szybkość ,refleks ,kondycja to jest szalenie ważne podczas walki a to się traci z wiekiem ,niestety .A u Stevena ten spadek był bardzo zauważalny i co gorsza szybko on nastopił .Według mnie już po pierwszym Liberatorze był to widać .Zastanawiałem się kiedyś czy on w nastepnych filmach po 1992 roku zmienił cheografie ,taktykę walk ,pojedynków czy to jest już powolne wypalanie się .Niestety ta druga opcja .Dziś zapewnę z taką formą bez problemu wrąbał by temu gamoniowi arnast ale już nie zapewnę nie należy do ludzi z kategori typu ,,Od*pi*er*dol* się bo ci za*pi*erd*ole ,, Napewno nie jest już tak grożny jak w latach 1988 -1991 .Tak dla innego przykładu to Chuck Norris był z tych aktorów -fighterów co najdłużej trzymali formę ,wigor i ikrę w sobię .Zobacz jak on walczył w wieku 55 lat !!! : http://www.youtube.com/watch?v=7UXJfCmhv1Q