Miałam dokładnie takie same przemyślenia, akapit w akapit. Dodam jeszcze, że kilka gagów wydało mi się żywcem odgapionych z Norsemen, np. ten zajechany chłop, który się okazuje mieć 19 lat, albo postać Baby Jagi też się mi skojarzyła z szamanem z Norsemen przez czarne usta, plucie do kubka i ogólne bycie ohydną. Z tego co wiem, to nie było takiej tradycji malowania ust na czarno, więc to chyba faktycznie było zasugerowanie się Norsemen? Odniosłam wrażenie, że scenarzysta chcąc przykryć swoją inspirację i nie robić kopii jeden do jeden, zrobił tę postać tak wulgarną, żeby dodać jej coś od siebie, i wyszło to strasznie.

Dokładnie w punkt. Pierwszy sezon miał to coś. Teraz widać, że chcieli zrobić uniwersalną komedią w stylu netflixa. No i jak to u netflixa - nie wyszło za dobrze.

podpisuje się, z trudem przebrnąłem do końca.

Cieszę się, że nie jestem osamotniony w mych odczuciach po 2 sezonie..Mega przekombinowana fabuła, która ledwie się ociera o komedię..pierwszy Al inkluziv aż do wynalezienia kebaba był spoko.. ale dalej już jest tylko coraz gorzej. To bardziej tragi-farsa niż komedia. Nie ma już śmiesznych tekstów do powtórzenia, są dziury fabularne tzn..wprowadzane są postacie, które nie mają żadnego znaczenia w dalszych epizodach. Najgorsze jest mnóstwo niesmacznych scen, np. Gerard z Rumii pip**zka płaczący nad swoją fryzurą, cała akcja i dialogi z Jagą która wygląda jak czarownica voodoo z Piratów Z Karaibow wywołuje jedynie zażenowanie, brutalne i zupełnie zbyteczne sceny z wybiciem oka, odgryzieniem głowy przez dzika, wybuchem gracza. Wisienką na torcie niesmaku po serialu był wątek opętania Bogdana i tego jak kończy na ulicy swój los ten bohater tragiczny ( nawet diabeł stwierdził, że rodzina była dla niego okropna i chcę ich ukarać) i tego że nawet nie dane mu zaznać szczęścia chociaż żona idealna teoretycznie odnaleziona (po co w ogóle urządzać program szlachcic szuka żony skoro z góry już było wiadomo którą córkę wyda ojciec za mąż)

Podsumowując z fajnej lekkiej komedii z bezpiecznym tłem historycznym, dostaliśmy silacy się fabularnie sezon na powtórkę smutnej fabuły "Wesela" W. Smarzowskiego z Janem Pawłem siedzącym w praktycznie pustym domu zamiast z psem na werandzie. 

Jestem bardzo zawiedziony, nie o takie coś nic nie robiłem.

Cieszę się, że nie jestem osamotniony w mych odczuciach po 2 sezonie..Mega przekombinowana fabuła, która ledwie się ociera o komedię..pierwszy Al inkluziv aż do wynalezienia kebaba był spoko.. ale dalej już jest tylko coraz gorzej. To bardziej tragi-farsa niż komedia. Nie ma już śmiesznych tekstów do powtórzenia, są dziury fabularne tzn..wprowadzane są postacie, które nie mają żadnego znaczenia w dalszych epizodach. Najgorsze jest mnóstwo niesmacznych scen, np. Gerard z Rumii pip**zka płaczący nad swoją fryzurą, cała akcja i dialogi z Jagą która wygląda jak czarownica voodoo z Piratów Z Karaibow wywołuje jedynie zażenowanie, brutalne i zupełnie zbyteczne sceny z wybiciem oka, odgryzieniem głowy przez dzika, wybuchem gracza. Wisienką na torcie niesmaku był wątek opętania Bogdana i tego jak kończy na ulicy swój los ten bohater tragiczny ( nawet diabeł stwierdził, że rodzina była dla niego okropna i chcę ich ukarać)

Mnie najbardziej dziwi dlaczego tyle wulgaryzmów tam zaimplementowali. Tak z uroczego, serial stał się jakimś ordynarnym gównem. Nie pojmuję, zrobili research i wyszło im, że ich widownia to jakieś trepy spod monopola?

Nurtuje mnie kilka kwestii: 1. Zofia była już taka fajna, "luzacka". Czemu znów chodzi na czarno i leży krzyżem? 2. Jan Paweł bez problemu czyta na obrazie, że dzik mówi "Jestem Leszek". Skąd umie czytać? 3. Dlaczego Aniela uparcie rusza za Maciejem? Marcin wydaje się do niej świetnie pasować. Bardzo im kibicowałam. Rozumiem, love is blind. Jednak jest mi żal, że pewnie nie będą razem, zwłaszcza gdy na jaw wyjdzie pochodzenie Adamczewskich.

Pierwszy sezon miał bardziej błyskotliwy humor, w drugim sezonie moim zdaniem gdzieś to uleciało. Za dużo też pójścia w jakieś surrealizmy i absurdy. Zdecydowanie za dużo czasu zajmuje wątek miłosny Anielki i Macieja. Postać Jakuba straciła względem pierwszego sezonu. Generalnie spadek poziomu.

Tak można się zgodzić prawie ze wszystkim. Ten sezon nie jest nieco słabszy, jest wybitnie słabszy. OCzywiście było kilka momentów zabawanych, kilka niezłych pomysłów scenarzystów ale wszystko to utopione w przesadyźmie. Kicz wyłazi tu oknami i drzwiami. Jest chyba wiecej momentów w których patrzymy na ekran z politowaniem niż takich w któch się smiejemy z dobrych zartów. Generalnie brakło pomysłu na drugi sezon, a może nawet pomysł był ale chyba rozpisało go na detale zbyt wiele osób z ktorych wiekszość nie miała pojęcia o swojej robocie. Efekt - postał taki mały koszmarek. Pierwszy sezon nie był wybitny, nie był nawet bardzo dobry, na pewno diametralnie lepszy o tego co nam pokazano za drugim razem. A przypuszczam że budżet był z 5 razy wiekszy.

Pierwszy sezon to było arcydzieło. Drugi jest nudny. Jak dla mnie za dużo Anieli. Jan Paweł nie jest porywający. Baba Jaga wyglądała jak z Karaibów i nie wniosła nic do serialu

Zgadzam się z recenzją. Brakuje w drugim sezonie takiej "zaściankowości" pierwszego. Dostajemy milion pomysłów na minutę, a większość z nich nie jest ani dobrze poprowadzona ani dobrze zakończona. Przekombinowany ten sezon okropnie, ale najbardziej boli zmiana charakteru u bohaterów. Zofia, ultrawierząca, trochę snobka nagle staje się kobietą wyzwoloną przez kilka listów i łez, Jan Paweł z pociesznego idioty staje się idiotą totalnym, męczącym aż swoją głupotą. Jakub jest coraz mniej księdzem, a coraz bardziej przypomina jakiegoś polityka, brakuje u niego religijnych wstawek i aktywności z pierwszego sezonu. Najgorzej jednak jest z Anielą i Maciejem. W pierwszym sezonie Anielę pokazali jako dosyć naiwną dziewczynę "z wyższych sfer", która chciała

być bardziej ze zwykłymi ludźmi, Maciej natomiast był bystrym chłopem, który mógłby osiągnąć wiele gdyby tylko udało mu się być "wyzej urodzonym", fajny motyw "zakazanej miłości" gdzie dwie postaci z totalnie różnych środowisk pokochały się i darzyły szacunkiem. Tak przynajmniej to wyglądało w pierwszym sezonie. Liczyłam na to, że pogłębią oni swoją relację, może dowiemy się więcej o przeszłości Macieja itp. dostałam jednak totalnie tragiczny obraz powstającej relacji. Aniela dosłownie wykorzystuje Macieja jedynie do seksu, tylko to jest na tapecie tego sezonu. Nie ma między nimi tej chemii, jest tylko spotykanie się i od razu "rozkmina" gdzie można by było się kochać tak by nikt nie przyłapał, żadnych randek, poglebiania wybuchu namiętności z pierwszego sezonu. Nie dziwi więc że Maciej sprowadzony do kategorii chłopca do łóżka czuje się nie szanowany przez Anielę, choć przecież w pierwszym sezonie okazywała mu prawdziwe zainteresowanie, ktore w drugim nagle zniknęło.Potem pojawia się szlachcic który próbuje poznać Anielę, próbuje naprawdę zrozumieć kim ona jest,ich relacja wydaje się przebiegać bardziej prawdziwie i szczerze, ale Aniela wyrusza do Gdańska za głosem "serca" choć bardziej to wygląda jakby zabrakło jej chłopa do łóżka na każde zawołanie. Jedynie broni się Stanisław, jego charakter nie tylko nabrał barw ale również jako jedyny przechodzi faktyczną drogę by rozwinąć się. Szkoda tego potencjału.