PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=594557}
6,8 7,6 tys. ocen
6,8 10 1 7557
1920. Wojna i miłość
powrót do forum serialu 1920. Wojna i miłość

W tym filmie oceniane będą następujące punkty : aktorstwo (max 5) ,efekty (max 3),sceny
batalistyczne (max 5) , realia historyczne (max 3) , dialogi razem z klimatem i scenariuszem
(max 5) oraz praca reżysera na dokłądkę (max 2 ) . Wszystko może dostać nawet po 0 pkt ,a
średnia artmetyczna zostanie zaokrąglona.

Aktorstwo : 4/5
Efekty : 1/3
Sceny batalistyczne : 3/5
Realia historyczne : 2/3
Dialogi,klimat,scenariusz : 4/5
Reżyser : 1/2

RAZEM : 13 / 21 = 61 Procent ,ale film dostaje bonus + 5 Procent za produkcję Środkowo
europejską gdzie możliwości są dużo mniejsze więc = 66 Proc = 0,7 = 7/10 = Dobry.

Przedstwiajcie wasze tabele

Heroes222

Aktorstwo : 2/5
Efekty : 2/3
Sceny batalistyczne : 3/5
Realia historyczne : 2/3
Dialogi,klimat,scenariusz : 2/5
Reżyser : 1/2

RAZEM : 12 / 21 = 61%
Serial oceniam jako w miarę dobry.

// Pan wyżej miał chyba 15/21 = 71% //

ocenił(a) serial na 7
mmoo

Aktorstwo : 3/5
Efekty : 2/3
Sceny batalistyczne : 3/5
Realia historyczne : 2/3
Dialogi,klimat,scenariusz : 4/5
Reżyser : 1/2

RAZEM : 15 / 21 = 71%
dobry.

ocenił(a) serial na 7
mmoo

No chyba :) Z tym bonusem to chyba przesadziłęm ,.ale serial nie jest zły

ocenił(a) serial na 1
Heroes222

Aktorstwo : 0/5
Efekty : 2/3
Sceny batalistyczne : 2/5
Realia historyczne : 0/3
Dialogi,klimat,scenariusz : -10/5
Reżyser : Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które w dostatecznie obelżywy sposób byłyby w stanie opisać wyczyny tego pana /2

podsumowując szkoda czasu lepiej pójść na wino pod blaszak .

polukr

to wino co to je pijesz pod blaszakiem musi być podłej jakości, sądząc po ocenach i wypowiedziach

ocenił(a) serial na 8
Heroes222

Aktorstwo: 3/5 (myślę że jeszcze ich gra zostanie doceniona, zawsze na początku muszą pojawić się przesadni malkontenci tylko dlatego że np. gra Wesołowski - jedyna słaba strona, ale ocena 0 to lekka przesada) tróje daję za Wesołowskiego i Maciąg i za bardzo przerysowane postacie bolszewików i naszych
Efekty: 1/3 poszerzyłabym skalę i dała np 3/5 niestety widać niski budżet
Sceny batalistyczne: 3/5 nic nowego się nie pojawiło (ale jestem dopiero po 11 odcinku)
realia historyczne:1/3 za dużo błędów
dialogi, klimat,, scenariusz:4/5
reżyser: 1/2 - to głównie jego wina że poprowadził tak tych aktorów, bo miał dość dobrą obsadę, która nie raz pokazała swoje świetne umiejętności
bawią mnie takie marudy co oglądają serial odcinek po odcinku i tylko plują, narzekają, wyzywają może rzeczywiście powinni iść na wino
W sumie 13:21 = 61%

ocenił(a) serial na 1
Angel_35

A mię bawią takie naiwne kibitki co się zachwycają tą tandeta . I mam juz dość tłumaczenia niskiej jakości małym budżetem. Wołoszański nie miał jakiegoś super budżetu ale fabularne wstawki w jego programie biły na głowe to c się próbuje sprzedać jako super hit w tych wypocinach zatytułowanych " 1920 m jak miłość. "

ocenił(a) serial na 8
Heroes222

Trudno jest potraktować "aktorstwo" jako jedną całość - niektórzy są dobrzy, parę ról jest świetnych, a kilka... No cóż... Takich sobie. Dlatego dam 3,5/5, ze wskazaniem na to, iż to generalnie nie jest bryndza, ale film na aktorsko niezłym poziomie.
Efekty, nie da się ukryć, leżą - 1/5
Sceny batalistyczne... Hym... NOWA JAKOŚĆ w polskim filmie. Są bardzo dobre i dopracowane: Te zwolnione kadry kiedy trzeba, próba oddania chaosu walki i kompletnej przypadkowości śmierci "na polu chwały". Reżyser, jak widać, dobrze odrobił lekcje z "Gladiatora" (to tam się po raz chyba pierwszy pojawiły zwolnione kadry), "Szeregowca Ryana" i paru innych. - 3,5/5
Realia historyczne... Czasem scenarzystów poniosła fantazja. No, ale generalnie nie jest źle! Dodam jeden punkt za próbę wejrzenia w duszę dzikiego watażki kozackiego w osobie Tkaczenki (bodajże w odcinku 11). W sumie, to ten dialog z Lipmanem go po trosze rozgrzesza, bo on robi to co robi dlatego, że nie chce być głodny. A, że przy okazji zdarzają mu się różne wyskoki, jak gwałt na hrabiance, to... No, cóż, taki urok "zniewolonej duszy Azjaty". Podobne rzeczy wyrabiali Mongołowie i Chińczycy czy Kazachowie z tytanem "pracy" tego rodzaju Czyngis Hanem i jego rodzinką na czele (aż ok. 7% populacji Azji i Wschodniej Europy ma jego geny)! - 3/5
Dialogi, klimat, scenariusz - zdecydowanie 4,5/5
Reżyser - Ma facet potencjał! Zamiast zrobić nudnawą, napuszoną ramotę w stylu "Polskie Drogi" nakręcił coś na kształt "Potopu"- historię czasem patetyczną a czasem śmieszną. Troszkę na wyrost - 4/5
Procentów liczył nie będę. Wyszedł film pomiędzy DOBRY a BARDZO DOBRY z pewnym, choć nie zdecydowanym, wskazaniem na "B. DOBRY"
PS: Ruskie niby przerysowane, a kobietki wzdychają do "szatańskiego uroku" Aleksandra Sribielnikowa czy "dzikości" Tkaczenki. Znaczy, nie tak do końca przerysowane!

ocenił(a) serial na 3
Heroes222

Aktorstwo: 2/5 - dobre role "bolszewików" oraz Globisza, reszta grała strasznie mdło i nieprzekonująco
Efekty: 1/3 - marne, pirotechnika byle jaka, praktycznie brak efektów komputerowych (pancerny pociąg widmo bez lokomotywy jest tego najlepszym przykładem)
Sceny batalistyczne: 1/5 - też marne, razi przede wszystkim ubogość i minimalizm, brak zachowania realiów, duża w tym wina skąpego budżetu, ale ekipa również nie jest bez winy
Realia historyczne: 1/3 - jest tego tak wiele, że wystarczy wspomnieć o tym co zrobiono tu z Huzarami Śmierci
Dialogi, klimat, scenariusz: 2,5/5 - plus za to, że w końcu nakręcono serial o wojnie polsko-bolszewickiej, scenariusz miał potencjał, ale go zmarnowano, jak dla mnie brak w nim czegoś porywającego, no i jest strasznie naiwny
Reżyser: 1/2 - jakoś nie przypadł mi do gustu jego sposób realizacji serialu, ponadto jest odpowiedzialny za całość więc...

Suma sumarum: 8,5/23 = 40%

ocenił(a) serial na 7
BartekJerzy

Ludzie dajmy poreżyserowac i pograć polukrowi ciekawe co za ptica z tego będzie
Moje noty
Aktorstwo 4/5
Efekty 2/3 mogły by byc lepsze(Lecący granat cienko ale i tak lepiej z produkcją Bank nie z tej ziemi gdzie leciała( odpalona) rakieta hehe)
Sceny batalistyczne 1/5 za mało rozmachu i soldierów:)
Realia historyczne 2/3
Dialogi klimat senariusz 3/5 mogło być lepiej
Reżyser 1/2
Razem 13/23 jestem marny w procentach to chyba 63%

ocenił(a) serial na 1
giovanni50

"Realia historyczne 2/3"

No tak Piłsudski atakujący pociągiem pancernym jakiś mostek do tego w tym pociągu znajduje się super tajny sprzęt i dokumenty . HAHAHAH realizm jak skurczybyk . Że o mapach na których są granice Polski z okresu po wojnie Polsko bolszewickiej nie wspomnę ;)

polukr

w czasie wojny 1920 Polska miała 26 pociągów pancernych, realizm jest taki, że na wojnie wszystko może się zdarzyć,

ocenił(a) serial na 1
euremail

A w którym to pociągu pancernym była zainstalowana tajna aparatura nasłuchowa ? Jaki jest sens jej tam montownia ? i w którym to pociągu pancernym walczył Piłsudski. niby wszystko się może zdarzyć, ale idąc tym tropem to powinni nakecić scenę z atakiem kosmitów przecież wszystko się może zdarzyć. :))

ocenił(a) serial na 3
BartekJerzy

Po obejrzeniu ostatniego odcinka zmieniam ocenę scenariusza na 1/5, aż takiego chaosu i przewidywalności się nie spodziewałem.
Cały serial oceniam jednak na 4, biorąc pod uwagę, że to pierwsza taka produkcja od bodajże 10 lat w TVP.

Heroes222

Aktorstwo : 3/5
Efekty : 2/3
Sceny batalistyczne : 3/5
Realia historyczne : 2/3
Dialogi,klimat,scenariusz : 2/5
Reżyser : 1/2

użytkownik usunięty
Heroes222

Aktorstwo : 2/5
Efekty : 1/3
Sceny batalistyczne : 1/5
Realia historyczne : 1/3
Dialogi,klimat,scenariusz : 1/5
Reżyser : 1/2