Może w serialu są pokazane tylko śledźtwa, które Colombo rozwiązał. Może jest cała masa nierozwiązanych i widz nigdy tego nie zobaczył.

Właśnie. Tak należy sobie tłumaczyć każdy detektywistyczny serial.
Po co pokazywać nierozwiązane sprawy ? Było by to nudne.

Niekoniecznie. Jest taki mało znany serial "Wydział zabójstw Baltimore". Była tam sprawa, która ciągnęła się z 10 odcinków i zabójca nie został schwytany. Ale rzeczywiscie prócz tego wyjątku to raczej serial kryminalny z nierozwiązanymi zagadkami byłby nudny.

ewentualnie jedną lub dwie jakieś wypasione super trudne, skomplikowane których nie udało mu się rozwiązać, nie jest w końcu bogiem

Być może, ale to jednak tylko fikcja filmowa. Tymczasem w pokazywanych kiedyś na Discovery programach o medycynie sądowej i śledztwach, aspirujących przecież do rangi naukowego dokumentu, ani razu nie było mowy o porażce śledczych. Pokazywani tam policjanci i agenci FBI zawsze mieli nosa i zawsze okazywali się nieomylni w swoich podejrzeniach i przypuszczeniach, a na kogoś takiego jak niesłusznie oskarżony czy nawet tylko podejrzewany nie było w tych programach miejsca. I na koniec oczywiście padał morał: jesteśmy zawsze skuteczni, tak że nie warto popełniać przestępstw i z nami zadzierać, bo sprawca* zawsze się znajdzie.

* Czytaj: obwiniony.

Wtedy serial nie miał by sensu i widzowie czuliby niedosyt

Zapomnieliście o jednym. Porucznik rozwiązuje wszystkie zagadki bo jest genialny. O to właśnie chodzi. Inni są b.dobrzy, świetni, znakomici, a on jest genialny. Wierzę w takiego człowieka. Niesamowita logika połączona z filozofią i trafienie w profesję. Podobno Sherlok Holmes miał brata lepszego w rozwiązywaniu zagadek od Sherloka, ale nie interesowało go to. Miał inna profesję. Czasem Sherlok sie go radził jak sam nie ogarniał. Podejrzewam że duet Columbo-Holmes wyjaśnili by zagadkę czy Hitler uciekł z bunkra i i żył dalej w Ameryce Południowej.

Amen. W rzeczywistości to geniusz, który sprzedałby nas wszystkich, wybitnie udający niepociumanego Pana w prochowcu.

O tak tak! :)

W jednym odcinku porucznik mówi, że rozwiązuje tylko 20 proc. spraw, których się podejmuje.

Tylko tak gada, bo jest bardzo skromny.

Bo to też jest chwyt psychologiczny. Bo kto takiego policjanta potraktuje poważnie..? A później zaczyna sie zmasowany atak inteligencji i sprytu. I juz wiemy że zagrał nam na nosie tymi dwudziestoma procentami :)

Może i nie rozwiązywałby wszystkich spraw, gdyby nie fakt, że morderca pozostaje w kręgu osób znanych ofierze i prędzej czy później pojawia się w toku śledztwa oraz na celowniku porucznika. Sam Columbo zresztą nieraz mówi na końcu, że jakiś szczegół skierował jego podejrzenia na sprawcę już w momencie pierwszego spotkania.

Byc moze tworcy serialu trzymaja sie tezy,ze nie ma zbrodni doskonalej :)

Joanna Chmielewska w radiowym wywiadzie powiedziała, że teoretycznie zbrodnia idealna mogłaby być wtedy, gdy w obcym mieście zabije się kamieniem obcego człowieka na pustej ulicy, a później spokojnie wróci się do domu oddalonego o parędziesiąt km od miejsca zbrodni. W przypadku, gdy zabójca i ofiara się znają, gdy występuje jakiś motyw itp. trudno o zbrodnię doskonałą :)

Bo nie ma :)

a
monk?

Był taki odcinek nietypowy, gdzie Columbo poszukiwał w fraku uprowadzonej świeżo poślubionej żony chyba siostrzeńca policjanta, on też poszukiwał, dotarli do tego psychopaty prawie równocześnie bo ten siostrzeniec dotarł do nazwiska a Columbo do tego że kierował karetką i jego adresu, w odcinku tym zagrał Lance Legault czyli Decker z Drużyny A.

Odcinek 60 [2gi z 11 serii] "Nie czas umierać",
faktycznie odbiega całkowicie od reszty.

Jeszcze bardziej od reszty odbiega odcinek 12x03 "Underover" z 1994. Na dobrą sprawę trudno się w nim doszukać jakichkolwiek cech serii "Columbo".

Nie bardziej, tylko trochę. Tutaj jest morderstwo i typowe śledztwo. Wcześniej wymieniony odcinek całkowicie odbiega od ogólnie przyjętej konwencji tego serialu.

Morderstwo jest, ale Columbo w ogóle nie zachowuje się jak Columbo :).

W kilku odcinkach się zachowuje trochę dziwacznie. Zwłaszcza pod koniec całego cyklu jest więcej dziwactw.
Z jednej strony takie odmiany lekko drażnią, ale dzięki temu przynajmniej nie jest nudno :)

Mnie zawsze bawi, gdy na końcu przedostatniego odcinka Columbo pyta, jak zagrać melodię, którą 20 lat wcześniej w odcinku z lat 70. zagrał bez niczyjej pomocy :).