niestety, ale serial juz dawno nie odzwierciedla książki... 1 sezon tak.. był dość podobny, ale im dalej tym mniej się zgadza... W piątym sezonie to niestety tylko imiona postaci się zgadzają...

W książce jest dużo więcej postaci niż w serialu, a to zwierzchnictwo wtf w książce nie ma nic o jakiejś Lilith chyba że mi coś umknęło. Mi np w serialu brakuje Quinna tygryska xD

Tak, ja też chcę Quinna, to był mój ulubiony facet Sookie.

wiecie ile to by kasy musiało pójść na wrzucenie tygrysa do serialu? plastikowe kły dla wampirów, zamiany w myszy lub wilki, czy inne takie to prosta sprawa. ale tygrys? nie ma szans

dokleją mu futerko i będzie git

już wczesniej marudziłam na brak Quinna :D

jestem w trakcie czytania pierwszej części. książka bardzo mi się podoba, ale najbardziej nie mogę się doczekać wątków z Maryann i Marnie. Czy w książce pojawią się te postacie?

Jeśli dobrze kojarzę, to Marnie pojawia się bodajże w 4 tomie, albo 3. Ale jej postać nie jest jakoś "głębiej" przedstawiona. Z Maryanne jest tak samo. Występuje w ksiązce trochę wcześniej, ale jest jej ogólnie mało - tak szybko jak się pojawiła, tak szybko znika, bez większej zadymy.

Tamta Marnie to zupełnie inna Marnie niż ta, którą znasz z serialu. Maryann nie ma, jest jakaś inna menada która istnieje przez jeden rozdział jedynie..

:)

Co ty pier*olisz?! Ta menada ma na imię Calisto i występuje przez cały tom 2. Tylko w serialu zmienili imię na Maryann

...
Napisałam, nie ma Maryann jest inna menada.

Imie jest po prostu zmienione, a mowa o tej samej postaci. Jeśli czytałeś książkę powinnaś wiedzieć, że menada nie pojawia się jedynie w jednym rozdziale

No ja nie wiem czy Calisto wyciągnęła Tarę z aresztu, miała na pieńku z Samem i urządzała orgie w całym miasteczku (to był tylko jeden domek) by przywołac Dionizosa i go poślubic.. To nie ta sama postac, dlatego w serialu zmienili imię.
Z tego co pamiętam większośc akcji drugiego tomu działa się w Dallas.

Mi chodzi o samą postać. Wiadomo, że na potrzeby serialu jej biografia jest wzbogadzona. Tak samo można się wypowiedzieć o reszcie bohaterów

Ja jestem w trakcie czytania piątego tomu i BARDZO SIĘ CIESZĘ, że serial znacznie odbiega od książki. Moim zdaniem w serialu postaci są o wiele lepiej wykreowane i wykorzystane, a wątki są o wiele ciekawsze. Co, niestety, nie zmienia faktu, że piąty sezon jest momentami nużący (z każdym odcinkiem zastanawiam się, kiedy Bill i Eric opuszczą w końcu siedzibę Zwierzchnictwa - po 9 odcinku nie mogę zresztą na Billa nawet patrzeć). Liczę więc, że finałowy odcinek wynagrodzi te dość średnie epizody piątego sezonu, mocno nas zaskakując i trzymając w napięciu aż do następnych wakacji.

Wiecie może o co chodziło z tym wątkiem tego gościa, który pachniał tak niesamowicie, że Jessica wybiegła ze sklepu za nim i tarzając się w trawie krzyczała " I can feel you! " ??? Czy w książkach też był ten wątek? Będzie ten wątek kontynuowany?

To był Claude, który jest fae (wróżkiem...:), a ich krew jest jak narkotyk dla wampirów. Krew Sookie, która jest w części wróżką, też jest wyjątkowa dla krwiopijców. I tak, w książkach postać Claude'a jest bardzo rozbudowana, w serialu też jest obecny, zobaczymy, co będzie dalej...

o ile dobrze pamiętam Jessica w ogóle nie występuje w książkach

Jessici nie ma, ale Claude jak najbardziej :)

Wiem że on miał w książce ten bar z tańcem, potem mieszkał u Sookie cały czas xD..

a potem okazuje się niezłym biczem i dostaje karę ;)

ja przeczytałem 3 ksiażki i naszczescie powiem ze serial odbiega , poniewaz w ksiażkach a szczególnie w 3 to nic ale to kompletnie nic sie nie dzieje

Też mam takie wrażenie. Akcja w książkach toczy się bardzo powoli, a żeby mieć wrażenie, że coś się dzieje, trzeba czytać tom za tomem.
Jeśli chodzi o podobieństwa - dany wątek z książki dla serialu stanowi jedynie małą inspirację (przykład - postać Lafayetta, cała sprawa z Menadą - zaprzepaszczone wątki w książce zyskują ciekawszą oprawę i rozwinięcie w serialu).
Ktoś wyżej napisał, że w książce jest więcej postaci niż w serialu - ale wydaje mi się, że autorka nie wykorzystuje ich potencjału totalnie, bohaterowie w większości są, przynajmniej jak dla mnie, wręcz denerwujący (przykładem jest Alcide, którego w serialu uwielbiam, a w książce nie mogę znieść). Ale fakt, Quinna brakuje mi w telewizyjnej wersji True Blood.

nom:D dlatego wole serial bo pokazuje wszystko z szerszej perspektywy , w ksiażce widzimy wszystko tylko oczyma Sookie a na ekranie dostajemy tez inne postacie np Tara , Sam , Eric z Billem Jason który potrafi jednym tekstem i dobrze dobrana mina poprawic nastrój na cały dzien itd , ale wiecie co mnie najbardziej bulwersuje zarówno w ksiażce jak i w serialu to to ze wilkołaki to zakie ciapki popychle prawdziwy Wilkołak to kazdy wie jak powinnien wygladac i sie od czasu do czasu zachowywac :D

W końcu to jest seria książek o Sookie, więc musi się wokół niej wszystko kręcić. Po tym co widać w 5 sezonie zdecydowanie bardziej wolę książki.

móglbyś przyblizyć mi sylwetkę Quinna? tak szybko, bez zbędnych szczegółów... to jest wampir czy normalny człowiek??

MOGŁAbym ;)).
Quinn jest zmiennokształtnym, a dokładniej tygrysołakiem - wysoki, umięśniony, łysy + zmienia się od czasu do czasu w tygrysa.

dzięki, i wybacz za zły zwrot :)
wydaje się seksowny, może zobaczymy go w następnym sezonie :) miejmy nadzieję :)

w sumie jego pojawienie się byłoby dość ciekawym zwrotem akcji, jeśli chodzi o związki w życiu Sookie.
z Alcidem to już raczej skończona historia (a nawet dobrze nie zaczęta :pp), z Billem mam nadzieję, że także. Więc jak dla mnie pozostaje jedynie Eric, bądź... nowy bohater - w tym wypadku Quinn by się świetnie sprawdził ;)). Bo wątpię, żeby w kolejnym sezonie Sookie nadal była samotna, skoro cały piąty praktycznie wytrzymała bez faceta i skupiła się na rodzinie i sobie, więc JEST NADZIEJA ;))))

Quinn pojawił się na samym końcu piątej części. Też myślałam że pojawi się na tym "konkursie na alfę", jednak znając scenarzystów mogą mu zapewnic jeszcze lepsze wejście :) Po mojemu jesli ma się pojawic, to pojawi się jakoś efektownie w ostatnim odcinku. Albo po prostu w następnym sezonie...

5 sezon i 5 tom to niemalże dwa różne światy. W serialu nie ma nawet połowy książkowych wątków a w dodatku pominięty został nowy facet Sookie - Quinn. Jednak jak dla mnie to serial jest o wiele lepszy od książek, postacie są wyraźniejsze i przede wszystkim fabuła jest ciekawsza. W książkach wszystko toczy się powoli, rozdziały są długaśnie i trochę ciężko wytrwać do końca, zwłaszcza w tomach od 5 wzwyż.
Podoba mi się wątek Zwierzchnictwa, w 5 tomie wszystko kręci się głównie wokół nowego przywódcy stada, kuzynki Sookie (Hadley) i próbie utrzymania w tajemnicy któż to władował Debbie kulkę w łeb (nota bene udaje się to).

Aprops odjezdzania od fabuły książki. Ten caly pakt z Warlowem mowi o pierwszej kobiecie z krwią wóżki. Nie była to czasem ciotka Sookie? Przeciez jej babcia, przynajmniej wg ksiazki, puscila sie z wróżem, czego owocem byl ojciec Sookie i jego siostra, która z kolei urodziła Hadley. Wiec niby w jaki sposób, ja sie kurde pytam, to Sookie jest pierwszą od 1702r kobietą z krwią wróżki?

No chyba ze w serialu mówili coś o sposobie, w jaki sposób krew wróżek weszła do rodziny, a ja tego momentu nie kojarze... Prosze, oświećcie mnie, bo nie ogarnam ;D

Hadley nie miała krwi wróżek. Trzeba zaznaczyć ,że nie chodzi tutaj dosłownie o krew wróżek bo chyba każdy który był związany z wróżkowym potomkiem ją miał ale o talent i ujawnienie związku z wróżkami (świetlne strzały, czytanie w myślach) czyli tak jak ma Sookie

przynajmniej ja tak zrozumiałam :D

A co do książki - jakoś bardziej trzymała się kupy ^^ ( bo 5 sezon serialu to już jazda dla wytrwałych)

Fakt, 5 sezon ryje mózg... niestety

tyle, że czytanie w myślach nie ma nic wspolnego z byciem wróżką, jest to dar od Cataliadesa :)
W książkach historia jest bardziej spójna, a w serialu troche od sasa do lasa.
Przynajmniej wątek wróżek a zwłaszcza tego ich niby świata

No właśnie, ale jak do tej pory nie widać demona w serialu więc myślę ,że scenarzyści już go pominą i właśnie tak przedstawiona zostanie wróżkowa historia .

co niestety jest denne bo lubię jego postać

to prawda, ciekawa postać, tylko niestety nie umiałam sobie go wyobrazić inaczej jak czerwonoskórego Dannego de Vito ;)

hahahaha padłam x]

dokładnie tak !

Zacznijmy od tego, że w książkach nie było takiej głupoty jak pakt z wampirem.
Rodzice Sookie zginęli, bo Breandan (Nialla, czyli Sookie pradziadek, a wujek Breandana) postanowił zabić wszystkich ludzi, którzy mieli wróżkową krew. No, a że Breandan to wróżka wody, więc rodzice Sook zostali utopieni w samochodzie, w rzece. Chciał też zabić Sookie i Jasona (swoją drogą to, że Jason z taką łatwością zaliczał panienki zgonili na to, iż ma w sobie krew wróżek dzięki czemu tak działał na kobiety).
Dodam, że Hadley miała synka Huntera, który też potrafił czytać w myślach.

nie, serial jest inny niz ksiazka. tak btw. ksiazka jest okropnie napisana ;x

napisana, czy tłumaczona ? ;)

napisana xd

a mi tam się dobrze czytało. Oryginał nieco lepiej niz tłumaczenie

Poczytaj grafomanię pani L.J. Smith i jej "Pamiętniki wampirów". Ta to dopiero wali bez sensu. Przetrwałam tylko pierwszy tom.

wiem, slyszlama o tym. nie dotkne sie tego za jasna cholere