Jest też wspomnienie o cytuje "polskim astronomie Koperniku". To brytyjski serial, Brytole nie są wielkimi miłośnikami Polski i Polaków. Normalną rzeczą jest, że w produkcjach brytyjskich rola Polski i Polaków będzie marginalizowana i pomijana na wszystkie sposoby (Są nieliczne wyjątki). Jaki by nie był serial dokumentalny produkowany przez brytyjskie media, tam zawsze rola naszych rodaków i państwa jest pomijana i marginalizowana. Taka smutna prawda.

W amerykańskiej serii "Ludzkość", o wiele gorszej od tej, było nieco więcej o nas. Wspomniano między innymi o epidemii cholery oraz o "rewolucji", gdzie umiejscowiono je razem z USA i Francją. W domyśle chodziło o Konstytucję 3 Maja i Insurekcji Kościuszkowskiej, którą chyba uznano za rewolucję przeciwko ucisku monarchii (chyba, że chodziło o carat).

Tak czy siak, wersja Andrew Marra bardzo mi się podobała. Więcej ciekawostek, równomiernego rozłożenia (w "Ludzkości" w końcowych odcinkach gadali głównie o USA jako miejscu wolności itp.) itp. Brakowało tylko fajnych map.

Szkoda, że na DVD Andrew Marr został wycięty i zastąpiony narratorem. Dla mnie serial stracił wiele uroku.

bzdura.
"Ludzkość" jest o wiele bogatsza (bo też ponad dwa razy dłuższa) w informacje z całego przekroju dziedzin (polityka, religia, nauka, wojsko) niż w 'Andrew".
Andrew bardzo (ale to bardzo) pobieżnie porusza informacje o wojnach i wynalazkach.
Prawie nic o Imperium Rzymskim, Karolińskim, wyprawach krzyżowych, rozwoju broni, w ogóle o wynalazkach (nic o elektrycznosci) i wielu innych rzeczach.
Andrew skupia się bardziej na przemianach społeczno-religijnych niż na wojnach i wynalazkach, co czasami staje się nudne.
Niemniej najlepiej obejrzeć obydwa seriale, bo w sumie się uzupełniają.