Trochę dziwny zarzut, skoro firma produkująca androidy w serialu to Persona Synthetics. :)

Aha. No cóż. Powiedzmy.

Niech Ci będzie remis. Ok?

Mnie się "syntetyk" podoba i jest dosyć ciekawym zamiennikiem oklepanego "robota" czy "androida". W jakimś serialu sprzed lat byli "silikanci" - również świetne określenie, podobnie jak "replikanci" u Ridleya Scotta.
Jeśli jest mowa o przyszłości, to zrozumiałe, że scenarzyści próbują wyjść poza ramy współczesnego języka i stworzyć pojęcia, które ułatwią widzom wejście w świat przedstawiony - ma on być nieco obcy i inny od tego, który znamy, (chociażby w sferze nazywania zaawansowanych artefaktów, które dzisiaj nie istnieją), a jednocześnie zrozumiały.
"Robot" to mi się obecnie kojarzy ze starym odkurzaczem albo mikserem kuchennym a nie z humanoidalną maszyną, u której AI symuluje świadomość.

Ale co jest złego w oklepanych słowach? Czemu mamy akceptować redefiniowanie znanych powszechnie rozumianych pojęć? Język ewoluuje, ale fundamenty pozostają. Słowo "robot" ma raptem niecałe sto lat, co jest do cholery w tym nowoczesnym słowie złego?
Może robię się starym zgredem, ale słowotwórstwo moim zdaniem ma sens, gdy sili się na opisanie nowych zjawisk i rzeczy, które wcześniej nie występowały. Czeskie słowo "robot" mimo wszystko się przyjęło. I teraz nagle bez powodu mamy z tego słowa rezygnować? Zbyt słowiańskie, zbyt egzotyczne? Lepiej zaczerpnąć coś ze świata anglojęzycznego, byśmy poczuli, że jest bardziej swojsko? A może bardziej trendy?

Rozumiem neologizmy i pochodne wywodzące się od słowa robot. Rozumiem nawet takie określenia jak droid czy android, bo opisują pewne rozbudowane formy robotów. Ale syntetyk czy silikant... to brzmi absurdalnie i nie jest zakorzenione w języku.

Dla ciebie brzmi absurdalnie, dla mnie brzmi całkiem ok. Nie choleruj się tak.

Nie choleruję się. Wyrażam swoją opinię na forum dyskusyjnym ;) Nie musisz brać w tych dyskusjach udziału, jeśli Ci się coś nie podoba albo gdy nie jesteś "uzbrojony" w argumenty inne niż ad personam :D

I owszem, cholerujesz się, jeśli pytasz "co jest do cholery w tym nowoczesnym słowie złego?"
Ja nie sugeruję, że mi się coś nie podoba. Przedstawiam ci odmienny punkt widzenia. Słowo robot jest oklepane, przestarzałe i nie oddaje pełni znaczenia czegoś, co jest urządzeniem, które zaciera granicę między inteligentnym tosterem a człowiekiem.
W końcu - nikt ci nie każe rezygnować ze słowa robot. Nie musisz oglądać seriali, jeśli coś ci się w nich nie podoba.

Rzeczywistość jest trochę bardziej złożona. To, że coś mi się w serialu nie podoba, nie oznacza, że nic mi się w nim nie podoba. ;)

Rozumiem, ale serial to nie rzeczywistość.

Nie, nie rozumiesz. Serial to część rzeczywistości. I wszystko co widzisz, słyszysz i czujesz. ;)

Nie rozumiesz prostego przekazu, że jeśli coś się komuś w serialu nie podoba, to nie oznacza jeszcze, że nic mu się w serialu nie podoba.

Aha. No cóż. Powiedzmy. Ale patrz post Eelsky. Ergo? Taka jest smutna rzeczywistość: nie zrozumiałeś nawet skąd nazwa syntetyk... Przekomarzaj się dalej sam z sobą. Sayo.

Wzajemnie ;)