Mało znaczące wpadki i zwyczajna fikcja literacka, o co tobie w zasadzie chodzi?

To są bardzo znaczące wpadki. A jeżeli to było zamierzone, w takim razie serial powinien być zaklasyfikowany jako "science fiction"...

Ty wiesz w ogóle co to jest fikcja naukowa?

Ja tu nie mam pretensji od twórców filmu, ani od Twardocha - ale po prostu niektóre niekonsekwencje są delikatnie rażące. Nie sprawia to, że serial jest słaby, ale po prostu delikatnie przekłamuje obraz historii, a całe otoczenie historyczne wydaje się być nieco naciągane. Książki jeszcze nie czytałem, zamierzam to w najbliższym czasie zrobić, ale choćby fakt, że na ani sekundę nie pojawia się Mościcki (jeszcze 2 odcinki, może się pojawi, nie spoilerujcie książki), czy też zupełnie luźno potraktowana kwestia niektórych słów, czy zwrotów po prostu troszkę razi. Bohaterowie mówią dość współczesnym językiem, ani śladu jest gwary warszawskiej, czy choćby jakichś większych staropolskich zwrotów. Gdyby posłuchać nagrań np. takiego Śmigłego-Rydza, to w rzeczywistości mocno zaciągał on i na dodatek mówił ze znaną sobie tylko manierą. Jedynie Żwirski wyróżnia się spośród grupy, bo on faktycznie posługuje się językiem, jakiego używano w międzywojniu.
Nie wiem jeszcze jak pisał Twardoch, ale moim tylko skromnym zdaniem uproszczenia językowe można wprowadzić w filmach o średniowieczu, gdzie staropolski język byłby niezrozumiały dla współczesnego widza, ale nie w serialu, którego akcja dzieje się niewiele ponad 80 lat temu (na dodatek pochodzą z tamtego czasu nagrania). Jeżeli obejrzymy takie filmy o międzywojniu jak choćby "Śmierć Prezydenta" to tam mamy ciągle dużo aktorów, którzy grali w/g starej szkoły aktorskiej, a grani przez nich bohaterowie brzmieli autentycznie.
Ale zachęcam do dyskusji, jestem otwarty na Wasze przemyślenia.

Okej, ale to zaciąganie jest właśnie niesamowicie irytujące. Sam serial zresztą jest mocno postmodernistyczny, więc nie dziwi, że zrezygnowano z wielu rzeczy charakterystycznych dla tego okresu. Czemu nie pojawił się Zamek? Nie wiem. O to trzeba pytać Twardocha, który nad serialem pracuje, ale to nie jest żadna wada.

Ja mam jedną myśl - Król to serial oparty na książce, która jest inspirowana faktami. To nie jest dokument. :)
Twardoch nie jest tu historykiem, a pisarzem beletrystyki.

I tak jak ciekawie jest poczytać smaczki historyczne (dzięki!), tak absolutnie nie określiłabym ich wpadkami książki/serialu. Bo tu absolutnie nie chodzi o prawdę historyczną, tylko o rozrywkę - to jest cel książki/serialu Król. Historia to inna para kaloszy i jej należy szukać w książkach historycznych, nie w serialach kryminalnych. :)

Też prawda ;). Błędy historyczne z wiadomych przyczyn można przemilczeć, ale już np. pasy na asfalcie... Tutaj już bym był ostrożniejszy ;)

To prawda, to zaliczam do wpadek a la kubek Starbucks w Grze o Tron. :)

Faktem jest też, że w Polsce bardzo trudno o dobre plenery do takich filmów. Łódź, która najczęściej gra Warszawę przedwojenną, jest okrutnie zasyfiona, nawet jak na realia międzywojnia, gdzie do restauracji budynków (delikatnie mówiąc) nie przywiązywano dużej roli. Albo mamy szyldy, których nie da się zasłonić, itp. itd. Ale akurat pasy ruchu na jezdni można było wymazać komputerowo przy dzisiejszej technologii, nie stanowiłoby to problemu. Zaznaczam też, że te pasy nie były jakoś specjalnie widoczne - chyba że się człowiek przypatrzył.

Jak to możliwe, że Szapiro spotykał się z Ryfką, uprawiał z nią seks i nie wiedział, że jest w ciąży?

A ja nie wiem... Trzeba spytać reżysera ;)

Poważnie