...a go jakoś, artystycznego, nie ma. Grają bardzo dobrzy aktorzy, a komizmu jest kilka razy mniej niż w kultowych, świetnych "Miodowych latach", też opartych na licencji.
Dziwne, że tak dobry aktor jak Kot nie wypadł najlepiej, jakoś mu ten garnitur roli nie leży, wydaje mi się Kot... sztuczny.
Stosunkowo najlepiej wypadli Dygant i Ferency.
Scenografia bogata jak w pałacu rokoko w XVIII wieku, ci z "Miodowych" ze swoją kamienicą zrobioną w teatrze z paździerza wygladają przy niej, jakby grali w piwnicy, światło znakomite, cery aktorów o ileż "zdrowsze " od tych z "Miodowych" ("Całkiem nowe lata miodowe" dopiero pokazały, jaką trupią szarzyzną pokrywało wcześniej światło teatru z "Miodowych" wszystkie oblicza)...a jednak to nie jest bardzo śmieszne i jakoś odstaje... od realiów Polski? Od mentalności Polaka?
Wracając jeszcze do kwestii scenografii... mam wrażenie, że trochę ona TOPI aktorów swą wielobarwnością i jakością. Gubi się w tym kostiumie akcja.
Ratują serial dobrzy aktorzy, choc ryzyko wystawienia dziecięcych aktorów przyniosło pewne straty, mimo że niektóre małolaty (Karwiński) uniosły rolę, respekt dla nich - ale co zawodowi dorośli, to zawodowi.