tam nie takie przekręty były, to nie jest tak, że świadek koronny był święty, policja dużo mogła zatuszować.
nie opieraj się na serialu który jest tylko trochę oparty na faktach, obejrzyj "Alfabet magii", przeczytaj książkę Słowika, albo Dziada, wiadomo, że każdy z nich patrzy ze swojego punktu widzenia i oczerniając innych wybiela siebie.
zbierz sobie więcej informacji jeśli interesuję cię temat i dopiero wtedy wyrób sobie opinie, a nie na podstawie serialu, który w dobrym świetle stawia Masę.

Ja miałem na myśli tylko i wyłącznie serial. Zdaję sobie sprawę, że w mafii pruszkowskiej dochodziło do większych lub mniejszych przekrętów.

Blacha umówił się z Sikorą, że żaden nie ma ze śmiercią Berii nic wspólnego. żaden na drugiego nie doniósł.
A co do tego drugiego to było oczywiste - samochód był pokazany, a poza tym w początkowym "skrócie" w następnym odcinku było powiedziane, że to zabójca od Mnicha i wspomniane też było w rozmowie Mnicha z Berią.
Nieuważnie oglądasz.

Tak wiem, nie skojarzyłem od razu. Dopiero po powtórnym obejrzeniu serialu skojarzyłem fakty.

"alfabet mafii" nie "magii"

Przecież oczywiste było, że Blacha kłamie i że waha się co powiedzieć jak spytali, czy kogoś kiedyś zabił. I tak samo oczywiste było, że zamach na Blachę był zlecony przez Berię. Nie rozumiem po co w ogóle ten wątek...:P