To narracja autorów tego pseudo dokumentu. Piszę pseudo, bo cały trzeci odcinek skupiał się na tym, że to mężczyźni źli, kobiety dobre a policja niekompetentna. Tylko nie porusza on kilku kwestii. Po pierwsze niekompetencja policji - a co w tamtych czasach, bez komputerów, baz danych, CCTV i doświadczenia w podobnych sprawach mieli zrobić ze sprawcą na tyle inteligentnym, by nie zostawiać śladów? Błędy popełniano, tak, ale zawsze są jakieś błędy. Tego jakoś autorzy filmu zapomnieli. Wtedy wszystkie dane, a w sprawie Sutcliffe'a były ich dosłownie tony, były trzymane na papierze, i jak chciało się kogoś sprawdzić, to trwało to często tygodniami.

Dwa - skupianie się na protestach kobiet i atakowanie policji za stwierdzenie, że najbezpieczniej byłoby jakby same po nocach nie łaziły, jakby było to czymś złym. Co mieli zrobić? Pod pistoletem nikt nikogo nie trzymał, ale w takiej sytuacji tego typu zalecenie nie jest chyba niczym głupim, a autorzy przedstawili to jako opresyjny patriarchat albo coś równie głupiego.

Kwestia prostytutek - takiie są fakty - większość ofiat to były prostytutki. Więc pisanie o Wilmie McCann (pierwszej ofierze) w raporcie, że była prostytutką, pijaczką i zostawiała dzieci bez opieki nie było niczym złym, bo taka była prawda. Mieli pisać głupoty, bo jakaś durna femikretynka czterdzieści lat później się obrazi? Fakt, że seryjni w sporej większośći atakują właśnie prostytutki, bo tak po prostu łatwiej - wystarczy jej zapłacić by poszła w ustronne miejsce, też tym osłom umknął.

Błędów popełniono sporo, ale ilu z nich możnaby tak naprawdę uniknąć? Dziś jak policja znajdzie kobietę zabitą młotkiem, to po pięciu minutach grzebania w bazie danych wie ile było podobnych przypadków, ilu i jacy faceci byli oskarżani badź skazywani za podobne rzeczy i ile było podobnych napaści w ciągu ostatnich X lat. Kiedyś trwało to jak już pisałem tygodniami, więc może odrobinę rozsądniej z tymi ocenami i oskarżeniami?

Film jest stronniczy i forsuje "jedynie słuszną" narrację. Jest skrajnie nioeobiektywny, pomija sporo ciekawych faktów i wyolbrzymia inne. Jeżeli kogoś historia tego śledztwa i historia Petera Sutcliffe'a interesuje to może obejrzeć dokument ponad półtorej godzinny dostępny na Youtube i nie marnować czasu na ten.