Ja w latach emitowania serialu czasami go oglądałam i uważam,że był gorszy od bliźniaczych Lokatorów,chociaż ten drugi też z czasem zaczął nie urywać dupy. Odnosiłam wrażenie,że Patrycja z odcinka na odcinek była coraz bardziej infantylna, a co za tym idzie przestała być zabawna. Co do syna Cwał-Wiśniewskich to pełna zgoda. Chłopak od początku był nijaki i bezbarwny. Równie dobrze mogłoby go wcale nie być w obsadzie i nie byłaby to żadna strata. Jego rola nic nie wnosiła do fabuły. Poza tym dzieciak sprawiał cały czas wrażenie jakby był z łapanki ulicznej.
Śmiechy publiczności w tle początkowo mi nie przeszkadzały. Baaa, nawet uważałam,że nadawały produkcji zabawnego charakteru, ale z biegiem czasu uznałam,że scenarzyści mogli z nich zrezygnować,bo zaczęły wkurzać. Generalnie szybko stał się kandydatem do jak najszybszego wylotu z anteny.

Masz całkowitą rację. Ja uważam, że serial ten tylko czasami potrafił rozśmieszyć, ale takich momentów było zdecydowanie za mało.
Już nawet "Lokatorzy" moim zdaniem byli o wiele lepsi i śmieszniejsi, ale tylko do momentu, kiedy Bogaccy grali i Bogacki kłócił się z Wiśniewskim oraz pierwsze odcinki, kiedy mieszkali w starym domu.
"Sąsiedzi" to niestety była już żenada.
Co do Piotrusia masz całkowitą rację, ja dorzucił bym jeszcze Czarusia. Ich postaci nie miały większego znaczenia i raczej były swego rodzaju zapchajdziurami, tak samo jak inni sąsiedzi z osiedla.
Myślę, że zrobienie z Patrycji poziomu dziecka spowodowane to było zmianą tytułu i oparcia na amerykańskim serialu
"I love Lucy".
W serialu przeważały raczej popisy wokalne Milowicza.
Też się dziwię, że "Sąsiedzi" utrzymali się aż tak długo na antenie, dla mnie to szczyt żenady.