Teoria sowy raczej nie upadła, po prostu nie mogła zostać przedstawiona, bo nie doszło do ponownego procesu, gdyż Peterson skorzystał z doktryny Alforda (czyli takiego jakby przyznania się do winy bez faktycznego przyznania się do winy troche to zamotane). Gdyby odbył się ponowny proces to raczej na pewno powołano by ekspertów ornitologów, znawców sów itp. Przeanalizowano by ponownie rany, przeprowadzono ekspertyzy itd na potrzeby udowodnienia tej teorii przez obronę.

Poza tym córka nie zgodziła się na ponowną sekcję.

I to było właśnie kluczowe. Brak zgody na ekshumację. Bez ciała nie można było udowodnić teorii.

dziwne, że córka wiedząc, że chce powołać się na doktrynę Alforda nie zgodziła się na ekshumację, wtedy byłaby szansa, że jednak nie zdoła się wybronić sowa w ponownym procesie.

Ta teoria jest tak samo prawdopodobna jak atak marsjan