Jesli chodzi o pierwszy odcinek, to ja na przyklad nie zgadlam ze to moze byc taksowkarz. Jesli chodzi o drugi odcinek, to zdecydowanie zgadzam sie z toba ze ten odcinek byl beznadziejny. Trzeci... Policja wgl nie interesowala sie tym przypadkiem, bo wszyscy sadzili ze on popelnil samobojstwo... Sherlock zainteresowal sie ta sprawa bo brat go o to poprosil. Proponuje zebys porownala serial z oryginalem ksiazkowym, bo charakter Sherlocka jest zywcem wziety z ksiazki.

Policja sądziła, że to samobójstwo? Tym bardziej świadczy to o dziurach logicznych w serialu. Nie wiem która policja przyjęłaby wersję z samobójstwem, gdy ofiarę znaleziono obok torów, z ewidentną raną głowy wskazującą na uderzenie/upadek z wysokości, a nie przejechanie przez pociąg.

Hmm... Nie wiem co na to powiedziec, dawno nie ogladalam tego odcinka... Zreszta, mi tam najbardziej podobaly sie dwa ostatnie odcinki.

Mówcie, co chcecie, ale odcinek z Irene jest mistrzowski.

A czy gdziekolwiek powiedziane jest, że policja w ogóle zajęła się tym przypadkiem? Nie do końca znam kompetencje rozmaitych służb, ale jeśli w grę wchodzi morderstwo osoby powiązanej z najtajniejszymi informacjami państwowymi - czy policja nie jest odsuwana, a za sprawę nie bierze się wywiad? Chyba dość po łebkach oglądasz, skoro pamiętasz, że to policja zadzwoniła w tej sprawie do Sherlocka (a przecież przez pół odcinka przewijają się sms-y od Mycrofta). Wydaje mi się też, że wprost jest powiedziane, jak Sherlock wpadł na trop mordercy (po torach do kłębka :-))

Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że samobójstwo można popełnić nie tylko skacząc pod pociąg ale także z niego wyskakując? Swoją drogą, fajny tok rozumowania - nie przejechany przez pociąg=na pewno nie samobójstwo.

masz rację, powinny być wstawki specjalnie dla znudzonych życiem studentów psychologii, o statystyce wybierania fiolki na przykład, z pewnością byłyby to niesamowicie przekonujące wyjaśnienia, które by takich malkontentów zadowoliły

litości, do jasnej - tego rodzaju drobne "nielogiczności" są praktycznie w każdym filmie, ale zawsze zjawi się ktoś, dla kogo tego typu pierdoły będą podstawą do wystawienia 5/10. zastanawia mnie, o co chodzi z tą obsesją realizmu? nie zauważyłaś, że nawet sama postać Sherlocka jest dość fantastyczna? chcesz realizmu, idź na ulicę, postrzelaj sobie z prawdziwego pistoletu i popatrz jak rykoszetuje. sprawdzaj sobie fiolki i domyślaj się od razu, że mordercą jest taksówkarz, zobacz jak reagują bandyci - bo rozumiem że rzemiosło kryminalne znasz z empirii :)

bo oczywiście, po co prowadzić narrację filmową, po co pokazywać widzowi tok myślenia bohatera, czy śledztwa, skoro domorosły krytyk z filmwebu JUŻ WSZYSTKO WIEDZIAŁ i chce mieć podane w piątej minucie, bo mu się nudzi

a jako że mu się nudzi, to i ogląda nieuważnie - i przegapił fragment, w którym Sherlock wyjasnia, jak wpadł na trop mordercy z torów (poza tym, jak już ktoś wyjaśnił, sprawa była tajna i NIE PRZEZNACZONA DLA POLICJI)

nie ma to jak być "uważnym widzem", który ogląda właściwie tylko po to, żeby móc marudzić

Hmm... co do tych 'tabletek' to polecam Ci się zapoznać z literaturą pana Doyle'a - tam było podobnie, choć morderca nie działał z rozkazu Moriarty'ego, a z zemsty.
Drugi odcinek - ustalenie tożsamości za pomocą 'nic nie znaczących przesłanek' - znajdujesz portfel. w portfelu masz kartę kredytową, bilety i coś tam jeszcze na nazwisko Holmes. Obserwowałaś gościa który krzyczał (jakby kogoś opieprzał), że nazywa się Sherlock i pracuje sam. Automatycznie stwierdzisz - tak, ten portfel należy do niskiego faceta o nazwisku Holmes. To również jest droga dedukcji :)

OBEJRZYJ DRUGI SEZON.

Lubię Sherlocka BBC, ale zgadzam sie z Tobą w 100 procentach niestety, bo mi tez przeszkadzały te dziury które wymieniłas (zwłaszacza w pierwszym odcinku). Polecam za to obejrzenie pilota. Mimo ze jest bardzo niedopracowany, to scena w której Holmes dedukuje kto jest mordercą jest rozegrana duzo lepiej (w regularnym odcinku dla mnie była to najwieksza porazka).

Zgadzam się. Serial przynudza. Oglądałam pierwszy sezon (2 odcinki i 10 minut trzeciego i podziękowałam bo szkoda mojego czasu) tuż po zakończeniu maratonu z Dexterem. No i niestety Dexter tempem, przyejmnością oglądania i 'wciąganiem' w serial nokautuje Sherlocka.

Nie dziwię się, że cie nie wciągnął... Pierwsze dwa odcinki są okropne, potem jednak jest coraz lepiej, uwierz mi Great Game tylko z początku wydaje się beznadziejny. Jeśli obejrzysz następne 10 minut nie zawiedziesz się i będziesz chciał/chciała zobaczyć go do końca.

Nie zaryzykuje straty czasu, poza tym główny aktor jest wybitnie irytujący dla mnie. Wciągnełam się w Breaking Bad teraz i to jest dopiero super serial. 2 odcinki i nie chce ci się odejść od ekranu

Jasne, nie bede naciskac. Kazdy ma prawo do swojego zdania :)