http://www.tvn24.pl/0,1726309,0,1,zamarzla-na-bagnie--bo-kolega-zadbal-o-siebie, wiadomosc.html

"Młoda dziewczyna zamarzła na bagnach pod Ostródą. O tym, że 16-latka potrzebuje pomocy, wiedział jej kolega, który zostawił ją samą w trudnej sytuacji. Jednak 18-latek przez trzy dni nikomu nie powiedział o tym, że wie gdzie jest poszukiwana przez dziesiątki osób dziewczyna. - Odpowiedzialność i empatia przychodzą wraz z wiekiem. W tym wypadku dla tego człowieka być może trochę na to za wcześnie - mówi Konrad Maj, psycholog.
W piątek wieczorem grupa młodych ludzi bawiła się na ognisku w lesie nieopodal Ostródy na Mazurach. Gdy przyszła pora na powrót do domu, 18-latek i 16-latka postanowili pójść zupełnie inną drogą niż reszta towarzystwa. Na skróty przez bagna. To okazało się tragiczną w skutkach decyzją.

Niehonorowa decyzja

Nie wiadomo co dokładnie dalej się stało. Para przedzierała się przez trudny podmokły teren, stopniowo tracąc siły. - Ona na pewno parę razy wpadła do wody, bo oni się parę razy zgubili na bagnach - mówi Michał Pączek, szef sekcji psów ratowniczych Polskiego Czerwonego Krzyża w Gdańsku, który później szukał dziewczyny.

W końcu chłopak zostawił koleżankę w środku nocy na bagnie i sam wrócił do domu. Tam zrobił coś, co może go teraz kosztować kilka lat więzienia. Nikomu nie powiedział o tym, że na bagnach została 16-latka. Matka dziewczyny myślała, że ta jest u koleżanek, koleżanki że wróciła do domu.

Poszukiwania rozpoczęto dopiero dobę po zaginięciu dziewczyny. Ponad setka policjantów i ratowników ścigała się z czasem. Nocami temperatura spadała poniżej zera i nastolatka miała coraz mniejsze szanse na przeżycie. Niestety policyjny śmigłowiec w poniedziałek zlokalizował ciało dziewczyny. Zmarła na bagnie z wyziębienia. Przez trzy dni akcji kolega 16-latki nic nikomu nie powiedział.

Kwestia odpowiedzialności

Teraz prokuratura stawia mu zarzuty. - Wiedział jaka jest sytuacja, jednak nie zainteresował sie co sie dzieje z dziewczyną, tylko sam zadbał o siebie - mówi Zdzisław Łukasiak z prokuratury w Ostródzie. Dlaczego chłopak tak postąpił?

- W tym wypadku zwyciężyło u człowieka to, żeby ratować siebie samego. Być może trochę się też wystraszył - mówi Konrad Maj. Psycholog tłumaczy, że 18-latek najprawdopodobniej po prostu nie dojrzał do odpowiedzialności. - Umiejętność dostrzegania konsekwencji swoich własnych działań a także odpowiedzialność i empatia przychodzą wraz z wiekiem - mówi Maj. - W tym wypadku, dla tego człowieka być może to jeszcze trochę za wcześnie - dodaje psycholog.

Według prawa 18-latek jest jednak już w pełni odpowiedzialny za swoje czyny. W myśl kodeksu karnego można go ukarać. Prokuratura postawiła mu zarzut "pozostawienia człowieka w stanie zagrażającym jego życiu i zdrowiu". Grozi mu za to do trzech lat więzienia."

Chciałem zwrócić uwagę na 2 sprawy:

1. Dziewczyna zginęła kilka kilometrów od domu, to nie była dżungla amazońska czy tundra - a nasz klimat nie jest przecież zdawałoby się szczególnie zabójczy. A jednak. Bez podstaw wiedzy możesz zginąć za rogiem i nie mam tu na myśli lądowania pod tirem na pasach

2. Może się to wydać śmieszne, a sporo tu winy naszego wspaniałego systemu nauczania. Już program "matura to bzdura" nam to pokazał, ale o co mi chodzi.
Polski nastolatek potrafi analizować wiersze Leopolda Staffa, zna przebieg i różnice między mejozą i mitozą, obliczać równania z wieloma niewiadomymi i sprechać jako tako po angielsku i niemiecku, ale tego jak wydostać się z głupiego lasu i nie umrzeć 3 km od domu - to zdaniem naszych mózgów od edukacji jest wiedza najzupełniej zbędna. Kiedyś dbało o to harcerstwo, a na lekcjach geografii i przysposobienia obronnego była to podstawa. Dzisiaj dzieciaki potrafią tylko obsługiwać komórki, dać takiemu siekierę do ręki, to sobie palce odrąbie. Efekt ? Dziewczyna wraca z imprezy do domu i kona z wychłodzenia na bagnach. Niestety Mickiewicz i pierwiastkowanie jej nie pomogło.