Rewelacja, a myślałam po obejrzeniu Bates Motel, że Highmore w żadnej roli nie będzie już tak przekonywujący. :)
Seriali naprawdę świetny.gra aktorska bardzo dobra przekonująca.momentami myślałam że ten aktor grający murphy'ego to naprawdę ma autyzm.ciezko zagrać osobę z takim przypadkiem
Mam syna z autyzmem (18 l.) i daleko mu do naśladowania autyzmu a momentami jest tragiczny, jedyne co go ratuje to lekki stopień autyzmu plus zespół Sawanta ale i tu dużo mu brakuje w nasladowaniu tego stanu człowieka. Tak więc nie wiem skąd ten zachwyt nad grą aktorską.
No własnie obejrzałam Bates Motel po The Good Doctor i jestem bardzo rozczarowana. Nie widzę znaczącej różnicy w jego grze, mam wrażenie, że Shaun i Norman to ta sama osoba. Intonacja ta sama, mimika ta sama, gesty się powtarzają. O ile do Shauna to pasuje, to u Normana mnie to raziło niestety, może mój odbiór jest taki, a nie inny bo najpierw widziałam The Good Doctor... A jako dziecko w August Rush niesamowicie mi się podobała jego kreacja.
Tylu absurdów nie wiedziałem jeszcze w żadnym serialu operacyjnym. Do tego bazujący na najniższych skrajnych emocjach próbujący po chwilę przez łzawą muzyczkę wycisnąć łzę lub wzbudzić emocje.
Oceniając pierwszy odcinek nie zauważyłem rażących nielogiczności czy bzdur fabularnych, co do Dr. House to właśnie przez głównego bohatera odpuściłem sobie serial .
Scena na lotnisku była chyba w pierwszym odcinku. Pierwsze bzdury i nielogiczne zachowanie się wszystkich wokoło.
Tu nie ma co nawet dyskutować. Lotnisko, które obsługuje średnio 30 tysięcy pasażerów dziennie ma personel ratunkowy jak i karetki na miejscu. Cały serial pod względem medycznym jest absurdalny, błędów i przeinaczeń jest tak dużo, że nie chce mi się wymieniać, niemniej Dr House podobnie. Na stronie House'a wszelako, można było znaleźć dokładne medyczne opisy, co zostało uproszczone bądź zmienione względem rzeczywistej wiedzy medycznej na potrzeby odcinka, pewnie ze względu na dużą popularność. Jak się na te absurdy patrzy przez palce to Good Doctora nawet przyjemnie się ogląda, ale trzeba mieć świadomość, iż z leczeniem ma mało wspólnego.
''Tu nie ma co nawet dyskutować. Lotnisko, które obsługuje średnio 30 tysięcy pasażerów dziennie ma personel ratunkowy jak i karetki na miejscu. '' - Pytanie tylko skąd masz taką informacje, że to lotnisko przyjmuje tyle pasażerów .
Podzieliłam liczbę obsłużonych pasażerów w 2017 roku z oficjalnych statystyk przez liczbę dni w roku.
''Jak się na te absurdy patrzy przez palce to Good Doctora nawet przyjemnie się ogląda, ale trzeba mieć świadomość, iż z leczeniem ma mało wspólnego'' .
Nie oczekiwałem również że serial skupi się na wyjaśnieniu leczenia poszczególnych chorób, wątpię nawet żeby kogokolwiek zainteresował taki serial - Uważam też że od tego są produkcje dokumentalne .
Przez "leczenie" miałam na myśli ogół wątków medycznych ukazanych w serialu. Lepiej byłoby napisać, że z rzeczywistością ma mało wspólnego. To nie są wyłącznie drobne zakłamania, całość jest po prostu głupia, wręcz absurdalna.
Od serialu tego typu oczekuję głównie rozrywki, i tą nawet dostarcza, jednak powinien być jakoś osadzony w realiach, a ze wszystkich produkcji medycznych jakie widziałam, ta jest najsłabsza pod tym względem. Pozdrawiam
Ponieważ widziałem gorszę osadzenie w realiach serialu medycznego - I to pomimo że nie jestem fanem produkcji medycznych .
Ok, może są i gorsze, niemniej nie oceniam realizmu porównując do innych serialów tylko do codziennej pracy w szpitalu. Powtórzę jeszcze raz, całość oceniam w miarę dobrze, ale wpadki i bzdurki, które widzę na każdym kroku mnie drażnią, ot zboczenie zawodowe.
Nie miałem większej styczności z pracą w szpitalu- Więc może też dlatego inaczej oceniam ten serial ;)
Według Ciebie fakt, według mnie opinia. Każdy może mieć własną. Dla mnie faktem jest, że nie istnieją w mojej opinii.
Duchy i reinkarnacja oraz zjawiska paranormalne są faktem. Nie sci fi, fantasy ani baśń.
Autystyk + zespół sawanta czyli lekarski RainMan
Wielu sławnych ludzi miało coś z dynią nie tak
Joanna Darc , Ernest Hemingway , Wojciech Młynarski (choroba dwubiegunowa)
I jeszcze coś https://gadzetomania.pl/6274,10-najslynniejszych-sawantow,all
W wysokiej temperaturze, na chwilę po tym, jak się trzęsiono nad lodem, bo temperatura w pojemniku wzrastała. Od takich bzdur aż się roi i dlatego nie jest wiarygodne.
serial jest świetny , gra aktorska też jest bardzo dobra zwłaszcza jeśli chodzi o głównego bohatera. A co do realizmu to tylko serial a nie prawdziwe życie nie ma co oczekiwać że to będzie to samo w rzeczywistości. Serial to serial a rzeczywistość to rzeczywistość to są dwa różne światy.
Zgadzam się z Tobą. Nigdy w serialach nie pokazują tego co jest naprawdę na sorze czy chirurgii. Mają na pewno konsultantów w dziedzinie medycyny ale wielu przypadków chorób nie da się odwzorowywac w 100%..kazda.choroba ma.wiele objawów u jednych pacjentów ma takie jak w książkach do medycyny a u innych zupełnie inne a.podloze ma takie samo...i tak świetnie pokazane są przypadki życie tego autystycznego lekarza jego problemów i świetnie zagrane
Dokładnie a duchy i reinkarnacja oraz zjawiska paranormalne są faktem. To świat rzeczywisty.
Świetnie zrobiony serial medyczny pokazujący realia osób z autyzmem :) No i duży plus za brak (jak na razie) propagandy lewicowej forsowanej nagminnie w amerykańskich serialach. Nie dałem 10 tylko dlatego bo czekam na dalszy rozwój ale na razie zapowiada się genialnie.
Żartujesz:} Ja tam nic nie mam do lewicowej propagandy.
Ale skoro serial jest o dawaniu szansy wykazania się ciężko choremu, z zaburzeniami percepcji, ale całkiem błyskotliwemu lekarzowi zamiast wybrać zdrowych, bez podobnych zaburzeń i równie świetnie wykształconych lekarzy po prestiżowych uczelniach - to nic bardziej lewackiego być nie może:)!
Ale to nie jest propaganda :) Poza tym autyzm nie powinien być rozpatrywany jako choroba (pomijając skrajne przypadki) bo tacy ludzie potrafią być lepsi niż 90% społeczeństwa.
:) Chodzi mi o to, że to "lewackie" pojęcie, aby dać równe szanse ludziom - bez względu na ich choroby, płeć, rasę, orientację itp:)
Czyli reasumując - zgadzając się na to, aby ludzi z autyzmem traktować dokładnie na tych samych prawach jak ludzi zdrowych - jesteś lewakiem. I powinieneś być z tego dumny:)
A co do autyzmu - to już zupełnie innym temat. Widzę, że bardzo łatwo ulegasz "propagandzie" filmowej, tj. np. "Rain Man", "Good doctor", skoro uważasz, że poważne uszkodzenie układu nerwowego człowieka nie jest chorobą:). I proszę - nie zrozum mnie źle. Ja też uważam, że ludzie z autyzmem nie powinni być lekceważeni, i że w głębi swoich światów oni myślą i czują tak jak zdrowi ludzie. Nie są to jednak jednostki wyjątkowe. To po prostu chorzy ludzie, a nie żaden dar boski.
No tak bo przecież np encyklopedyczna pamięć to zaburzenie a nie dar :D Z tego co widzę bardzo łatwo ulegasz propagandzie światowej medycyny, która klasyfikuje wszystko odstające od ogółu jako zaburzenie... Uważaj Ty też coś możesz mieć !:)
Ale to przecież chyba Lewacy cenią wszystko co odstaje od ogółu,;) a konserwatyści każą uznawać tylko to co zgodne z tradycją zwyczajami itp. ; ). Nie ulegasz propagandzie ogółu lekarzy - i ok;) ale skoro bronisz mniejszości jesteś lewakiem;)
Ja wiem że dzieci z autyzmem wykazują wiele umiejętności. Często matematycznych np. Z jednej strony to naprawdę dar. Ale z drugiej - te dzieci nawet kiedy liczą w milionach nie potrafią o tym powiedzieć. A terapia takich dzieci polega na tym głównie aby wyrwać je z ich świata czyli np. Uniemożliwić liczenie itp. To bardzo trudne.
Lewacy cenią to co odstaje od ogółu ale zwłaszcza to co jest demoralizujące i destrukcyjne dla człowieka :) Im prymitywniejsze i głupsze społeczeństwo tym łatwiej nim zawładnąć itp. Powinieneś o tym wiedzieć podjudzaczu.