Bardzo ciekawa interpretacja. Szerokie, lecz jak najbardziej właściwe/prawdziwe skojarzenie z postawami społeczeństwa (a konkretnie przeważającej jej części), które woli "pewną klatkę" niż "niepewną wolność".

Osobiście odebrałem tą scenę jako ukazanie psychopatii tego młodego człowieka. Dopiero co zabił człowieka, a teraz próbuje uwolnić ptaki, których nie będzie miał kto karmić. Brak poszanowania ludzkiego życia kontrastuje z troską okazaną dwóm papużkom.

A tak też można na to spojrzeć jak najbardziej

Ja to odebrałem inaczej, jest to pokazana próba uszczęśliwiania innych na siłę i tzw. "wiem lepiej co dla ciebie dobre".

Te papużki były kochane, karmione i ogólnie ktoś się nimi opiekował, miały swój świat który został zniszczony w zamian dostały wątpliwą wolność gdzie najprawdopodobniej nie przeżyłyby nawet dnia, jakby nie padły z głodu to od drapieżnika lub miały inny wypadek.

Dokładnie.