Wikingowie
Vikings
2013 - 2020
powrót do forum serialu Wikingowie 
ocenił(a) serial na 7 
ocenił(a) serial na 4 
ocenił(a) serial na 7 
ocenił(a) serial na 9 ocenił(a) serial na 7 ocenił(a) serial na 4 
ocenił(a) serial na 6 
ocenił(a) serial na 6
Właśnie rozpoczynam swoją przygodę z tym serialem i muszę powiedzieć, że spodobał mi się ale nie obyło się bez pewnych zgrzytów. Skończyłem właśnie oglądać drugi odcinek i wyłapałem kilka niedorzecznych - przynajmniej tak mi się wydaje - sytuacji. Nie wiem, może ktoś mógłby mi pomóc rozwiać moje wątpliwości. I tak:
1. Jarl - robi co chce, zabija kogo chce i nikogo to nie interesuje, wszyscy schodzą mu z drogi, każdy się go lęka. Zabił kowala za nieposłuszeństwo - kowala! Jedna z najcenniejszych funkcji w społeczności, bez kowala to jak bez ręki, ani rusz, a on go zabija za coś tak błahego jak zrobienie kotwicy. Ludzie, kotwicy! Kompletnie tego nie ogarniam. Kowal od tego jest, by robić miecze, topory, kotwice i inne rzeczy z żelaza na zamówienie! Taka jest jego funkcja, i nikt nie ma prawa go za to zabić, nikt. W ogóle wszechwładne rządy Jarla to jakaś bzdura, w rzeczywistości, z tego co czytałem tak nie było. Wikingowie mieli dosyć wysoko rozwinięte prawo i bardzo rzadko karali kogoś śmiercią. Nawet za zabójstwo często karą były grzywny, a gdy ktoś przekroczył granicę, to go albo wieszano po osądzeniu oczywiście, albo skazywano na banicję. Przy czym wyrok był podejmowany nie przez wszystkomogącego Jarla ale przez zgromadzenie, przez radę. Także, to co widziałem do tej pory w serialu, to jest jakaś wierutna bzdura. W rzeczywistości taki Jarl nie porządziłby długo, bo ludzie by go zlinczowali. Jeszcze kurna publicznie zabijać kowala. Totalna bujda na resorach.
2. Druga rzecz, żona Ragnara - taka wielka wojowniczka, potrafiąca ponoć świetnie się bić, a tutaj dała się zgwałcić jak jakaś niewolnica. Zamiast się szarpać, próbować się wyswobodzić, w ogóle krzyczeć, przecież wiedziała, że jej mąż jest w pobliżu, to nie. Nic z tych rzeczy. Nie rozumiem tego. I nie pojmuję jeszcze jak brat może zgwałcić żonę brata. Ale w porządku, ludzie są różni, do takich rzeczy mogło dochodzić. Może nawet do gwałtów dochodziło ale były one karane. I dlatego nikt nikogo nie gwałcił bez powodu. A tutaj? Brato wchodzi sobie do brata gwałci mu żonę i jest spoko, luz. Co za idiotyzm.
3. Ragnar zabija członka załogi na łodzi za nic. Co za bzdura. Zamiast go uderzyć w leb, obezwładnić, nastraszyć go, że jak się nie zamknie to wyląduje za burtą, to nie. Totalnie niewiarygodne. Nie wierzę, że z powodu takich banialuk zabijano się w społeczności wikingów. Kolejna bzdura.
4. No i te zakulisowe intrygi Jarla, chociaż nie wiem nawet jak to nazwać. Udziela pozwolenia jakiemuś kolesiowi na seks ze swoją żoną, a potem go zabija. No sorry, przecież to jest takie niedorzeczne, że na kilomter wieje bujdą. Widać, że autorzy scenariusza starają się jak mogą byle tylko zapełnić te 45 minut czymkolwiek. Niekoniecznie musi mieć to nawet sens i odzwierciedlenie w historii. Wystarczy, że krew się leje i jest dobrze.
To tak konkluzje na szybko. Myślałem, że ten serial będzie bazował na historii, na tym jak naprawdę wyglądało życie Wikingów, a tutaj mamy wymieszane w jednym kotle niemal wszystko co można zebrać do kupy - zarówno prawdę, jak i fikcję. Taki kogel mogel, z którego zrobiono serial o Wikingach. Pełno bzdur i niedorzeczności ale co tam, ważne aby oglądalność była. Cóż, klimat jak na razie mi się podoba i fabuła również mnie wciągnęła, szkoda tylko, że te zakłamania historyczne tak rażą oczy.
To tyle z mojej strony.
Tu są ciekawe materiały odnośnie Wikingów.
https://www.obserwatorfinansowy.pl/forma/recenzje-nowosci/prawo-wikingow/
Też mnie to bolało na początku, liczyłam, że serial będzie rzetelny historycznie, a nie takie bajki. Na pocieszenie powiem, że mnie też początek serialu całkowicie odpychał, pierwszy i 2 sezon mają mnóstwo nudnych i zapychających pierdół, ale 3 i 4 sezon o wiele lepiej wypada. Może dlatego, że teraz nie ma za bardzo co oglądać, ale najnowszy sezon jak dla mnie najciekawszy.
Trzeba patrzeć na ten serial raczej jak na coś w stylu przygodowego fantasy stylizowanego na wczesne średniowiecze, a nie jak na serial historyczny, bo bzdur jest pełno, ale dla klimatu i niektórych ciekawych postaci warto oglądać.
dużo sobie nie pogadasz, bo krytyka 1 sezonu była w 2013 roku (premiera w telewizji satelitarnej)
i w 2014 roku (premiera w telewizji naziemnej...
Kilka błędów z pierwszego odcinka.
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Kilka+b%C5%82%C4% 99d%C3%B3w+z+pierwszego+odcinka.%C2%A0,2151977
Vikings a prawda historyczna
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Vikings+a+prawda+ historyczna,2315309
Serial, a historia
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Serial%2C+a+histo ria,2632333
Serial maksymalnie przereklamowany. Szkoda czasu.
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Serial+maksymalni e+przereklamowany.+Szkoda+czasu.,2423493
Fajny serial ale historycznie raczej do bani...
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Fajny+serial+ale+ historycznie+raczej+do+bani...,2197757
jestem mistrzem swiata w wiedzy o Wikingach
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/jestem+mistrzem+s wiata+w+wiedzy+o+Wikingach,2455601
Opłaca się oglądać drugi sezon?
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Opłaca+się+ogląda ć+drugi+sezon,2454798
Dlaczego wikingowie nie noszą tradycyjnych hełmów???
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Dlaczego+wikingow ie+nie+noszą+tradycyjnych+hełmów,2431141
naiwne sceny batalistyczne
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/naiwne+sceny+bata listyczne,2617257
Serial a prawdy historyczne?
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Serial+a+prawdy+h istoryczne,2172231
Serial niezły, choć trochę rażą
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Serial+niez%C5%82 y+cho%C4%87+troch%C4%99+ra%C5%BC%C4%85,2649044
Co do punktu drugiego - kiedy niby Rollo zgwałcił Lagerthę? Kompletnie sobie tego nie przypominam. Pamiętam tylko, że Lagertha obroniła siebie i córkę przed dwójką mężczyzn, która wtargnęła do ich domu pod nieobecność Ragnara, a potem zabiła Knuta, która próbował ją zgwałcić. Może wypadło mi to z głowy, ale takiej sceny z Rollo kompletnie nie kojarzę. Nie chodziło ci czasem o tę niewolnicę Flokiego?
No oczywiście musiałeś zdradzić co będzie dalej. Jestem dopiero po obejrzeniu 3 odcinka, Cnut dopiero co się pojawił, nie wiem jeszcze jaką rolę później odegra.
Rollo zgwałcił żonę Ragnara w drugim odcinku, tuż przed pierwszą wyprawą na zachód.
Floki jeszcze nie ma żadnej niewolnicy.
Bądź tak miły i nie zdradzaj dalej fabuły.
to nie była żona Ragnara tylko służąca (niewolnica) Flokiego, jeśli tak uważnie oglądasz serial to cud że pamiętasz kogoś takiego jak Knut :D
Skąd miałam wiedzieć, że przez ostatnie dwa dni obejrzałeś jeden odcinek? Założyłam, że skoro nadganiasz serial, pewnie już do tego dotarłeś. Mój błąd.
Poza tym - obejrzałam drugi odcinek pierwszego sezonu i nie ma tam żadnej sceny gwałtu na Lagerthcie (a gwałt Rollo na żonie brata, która odpycha go przez cały czas, byłby raczej na tyle istotny, że by go nie wycinano). Jest jedynie scena, w której to Ragnar (nie Rollo) walczył z Lagerthą. A Rollo zgwałcił niewolnicę Flokiego (było to jakoś po kwadransie trwania odcinka). Lagertha nie była nawet do niej podobna i przebywała wtedy zupełnie gdzie indziej.
Rzeczywiście, to była niewolnica Flokiego, nie żona Ragnara. Mój błąd.
Mimo wszystko nie ztradza się fabuły. Każdy ogląda w swoim tempie, ja nie należę do tych, co to pochłaniają jeden sezon w jeden dzień. Dziś jestem dopiero na 4 odcinku. Knut już akurat nie żyje.
Rollo w 1 lub 2 odcinku powiedział Lagercie, że na nią "leci" (dokładnych słów nie pamiętam),
ale Lagertha nie była zainteresowana
tuż przed 1 wyprawą Rollo zgwałcił niewolnicę Flokiego (co też świadczy o głupocie scenarzysty - bo ta niewolnica była własnością Flokiego, a nie Rolla/Rollo'a
wcześniej ta niewolnica (czego ja nie zauważyłem, ale przeczytałem na forum), była potrzebna żeby przynieść miskę z wodą do mycia twarzy/głów Wikingów kopia relacji arabskiego podróżnika IBN FADLANA)
--------------------
LISTA 30 najnowszych wątków/"tematów"/dyskusji na jednej stronie
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion?plusMinus=false
wątek/temat: LITERATURA
http://www.filmweb.pl/serial/Wikingowie-2013-659055/discussion/Literatura,241352 6
Głupota scenarzysty ? Przecież ten cały Rollo, od samego początku jest przedstawiony jako prymityw który robi/ usiłuje robić co chce...
Jeżeli zachowania odbiegające od normy, są dla ciebie głupie; to chyba pomyliłeś film fabularny z dokumentem.
To serial fabularny, rozywkowy, nie wymagajmy nie wiadomo jakiej logiki. Jeśli chodzi o zgodność historyczną to serial rozpoczyna się w roku 793 (pierwszy najazd wikingów) a niektóre wydarzenia przedstawione w drugim i trzecim sezonie miały miejsce tak naprawdę 50 i 100 lat później. Natomiast ogólny zarys cywilizacji? Wikingów wypada, moim zdaniem bardzo pozytywnie.