7 WSPANIAŁYCH: Wielcy oscarowi przegrani

2017-02-19 10:14:25 +0100

Jakub Popielecki przedstawia ranking filmów, które przegrały walkę o Oscara ze słabszymi konkurentami.

Przypominamy, że na stronie OSCARY 2017 trwa ankieta, w której każdy z użytkowników Filmwebu może wziąć udział. Kto Waszym zdaniem zasługuje na statuetki? Oddajcie swój głos już teraz!

GALA OSCAROWA® NA ŻYWO TYLKO W CANAL+. NOC 26/27 LUTEGO.
ODKODOWANA DLA WSZYSTKICH ABONENTÓW NC+ I U WYBRANYCH OPERATORÓW KABLOWYCH

Powiązane:

komentarze

pozostało 255 znaków
  • spielberg552
    spielberg552
    2017-02-19 11:56:02 +0100

    The Social Network wcale nie jest taki dobry. Według mnie w 2011 roku powinien wygrać Czarny Łabędź a nie Jak zostać królem.

    123
    • G_9may
      G_9may
      2017-02-19 15:39:01 +0100

      @spielberg552 Również uważam, że Czarny Łabędź powinien wygrać, ale The Social Network jest dobrym filmem.

    • ania_jadach
      ania_jadach
      2017-02-19 17:01:03 +0100

      @spielberg552 o, dobrze wiedziec, ze nie jestem jedyna osoba, ktora nie podziela zachwytu nad "The Social Network" :D

    • tocomnieinteresuje
      tocomnieinteresuje
      2017-02-20 15:27:36 +0100

      @spielberg552 Każdy werdykt jest dyskusyjny, ale w 2011 niezależnie od wyboru - bez dyskusji nie obyłoby się.

    • SchrodingersKatze
      SchrodingersKatze
      2017-02-21 19:30:54 +0100

      @spielberg552 TSN nie jest dobry. Jest przezajebiście wybitny.

    • kendo777
      kendo777
      2017-02-21 23:45:12 +0100

      @spielberg552 Dokładnie tak. Czarny łabędź najlepszy.

    • mackal83
      mackal83
      2017-02-27 11:41:52 +0100

      @spielberg552 Omg .Czarny łabędź?Dobrze ,że wygrał Jak zostać królem...

  • obleh
    obleh
    2017-02-19 10:43:24 +0100

    Bardzo niesprawiedliwe były lata 1994 i 1995, ale nie z powodu, że wygrały słabe filmy ( Forrest Gump i Waleczne serce ), lecz dlatego, że powstało wiele filmów, które spokojnie mogłyby równie dobrze odebrać główną nagrodę i nikt by się specjalnie nie kłócił o to. Były to m.in. Skazani na Shawshank, Pulp fiction, Leon zawodowiec, Urodzeni mordercy, Siedem, Gorączka, Kasyno, Podejrzani, Zostawić Las Vegas, Dwanaście małp, Apollo 13.

    112
    • tiktak10
      tiktak10
      2017-02-19 11:29:59 +0100

      @obleh Nagroda jest tylko jedna któryś film musiał wygrać i który by to nie był zawsze byłoby niesprawiedliwie.

    • obleh
      obleh
      2017-02-19 11:33:35 +0100

      @tiktak10 Chodzi o to, że w wielu edycjach rozdania tych nagród jest albo jeden faworyt, albo na siłę trzeba jakiś film wybrać ze słabych. Tu był las świetnych filmów, które miażdżą wielu zwycięzców z kiepskich filmowo lat.

    • KlImeK92
      KlImeK92
      2017-02-19 11:43:44 +0100

      @obleh Zgadzam się w zupełności. Kiedyś była dużo większa i ciekawsza konkurencja.

    • grzegorz_cholewa
      grzegorz_cholewa
      2017-02-19 12:12:04 +0100

      @obleh Rok 1994 - Pulp Fiction powinien wygrać, choć wcale mnie ten film nie grzeje. Ale konkurencja to głównie typowe holly bajeczki jak Forrest i Skazani. Postawiono na bajeczkę - w końcu slogan "fabryka snów" zobowiązuje. Produkują niekiedy mało związane z rzeczywistością - jak Forrest historyjki dla ludu ku pokrzepieniu.

    • Jachim8
      Jachim8
      2017-02-19 12:26:28 +0100

      @obleh w 1996 roku "Zostawić Las Vegas" nie dostało nawet nominacji kosztem m.in. "Babe - świnka z klasą"...

    • Jachim8
      Jachim8
      2017-02-19 12:27:42 +0100

      @obleh nie wspominając już o "Podejrzanych" w tym asamym roku

    • grzegorz_cholewa
      grzegorz_cholewa
      2017-02-19 12:55:58 +0100

      @obleh Rok 1994 - Pulp Fiction choć wcale mnie ten film nie jara. Ale konkurencja to typowe holly bajeczki a jak wiadomo slogan "fabryka snów" zobowiązuje.

    • Giggs
      Giggs
      2017-02-19 13:36:02 +0100

      @obleh To Twoje zdanie. Jeśli chodzi o te lata to zgodzę się z Tobą że było kilka filmów które zasłużyły na nagrodę. Nie zgodzę się jednak że Forrest Gump był słabym filmem. Dla mnie jest jednym z lepszych i jeśli już to jedynym z tego roku filmem który powinien zgarnąć statuetkę nie licząc Gumpa był film Skazani na Shawshank. Film znakomity. Ale ktoś musi wygrać a ktoś przegrać, a że wygrał Gump specjalnie mi to nie przeszkadza ponieważ zasłużył na to tak samo jak pozostałe wymienione Twoje propozycje. Pozdrawiam

    • TIGER71
      TIGER71
      2017-02-19 23:49:56 +0100

      @obleh Forrest Gump był akurat genialny.

    • awesomeone1
      awesomeone1
      2017-02-20 14:40:44 +0100

      @obleh Forrest Gump słaby? Napij się wody

    • hagen_filmweb
      hagen_filmweb
      2017-02-20 22:34:36 +0100

      @obleh Na pewno Pulp Fiction, Skazani na Shawshank to takie filmy, które w innym roku mogłyby wygrać i są to dzieła jakoś tam ważne, zapamiętane, nie budzące wątpliwości - wśród tych kilku seansów w życiu, gdy rodzi się elektryka.

    • AutorAutor
      AutorAutor
      2017-02-21 12:47:35 +0100

      @obleh Z tych lat także: "Król Lew" Roba Minkoffa i Rogera Allersa , "Naiwniak" Roberta Bentona, "Niebiańskie istoty" Petera Jacksona, "Ed Wood" Tima Burtona, "Czerwony" Kieślowskiego, "Quiz Show" Roberta Redforda, "Jedz i pij mężczyzno i kobieto" Anga Lee, "Frankenstein" Kennetha Branagha, "Wywiad z Wampirem" Neila Jordana, "Wichry namiętności" Edwarda Zwicka, "Priscilla, królowa Pustyni" Stephana Elliota, "Królowa Margot" Chereau , "Maska" Charlesa Russella, "Prawdziwe kłamstwa" Jamesa Camerona, "SPEED" Jana de Bonta, "Babe - świnka z klasą" Chrisa Noonana, "Rozważna i romantyczna" Anga Lee, "Listonosz" Michaela Radforda, "Symfonia życia" Stephena Hereka, "Kasyno" Scorsese, "Rob Roy" Michaela Catona-Jonesa, "Don Juan De Marco" Jeremy Levena , "POCAHONTAS" Erica Goldberga i Marka Gabriela, i wiele wiele innych... Ależ to były syte lata! Wszystkie te filmy zasługiwały na uznanie. Na uwagę.

    • TYGRYSEX_filmweb
      TYGRYSEX_filmweb
      2017-02-24 08:10:40 +0100

      @obleh Zgadzam się i każdy film z Twojej listy dla mnie mógłby go dostać ;)

    • Jachim8
      Jachim8
      2017-02-24 11:48:06 +0100

      @obleh za rok 1995 nominacje otrzymała "Babe żwinka z klasą" kosztem "Living Las Vegas" i "Podejrzanych"

  • Ziellona
    Ziellona
    2017-02-19 11:17:04 +0100

    W tym roku dla mnie bulwersującym jest fakt, że film "Zwierzęta Nocy'' został kompletnie pominięty. Jedynie Shannon dostał nominację za rolę drugoplanową.

    76
    • leniwypizmak
      leniwypizmak
      2017-02-19 11:49:52 +0100

      @Ziellona Tak samo było z moim zdaniem jeszcze lepszym "Samotnym mężczyzną".

      10
    • Ziellona
      Ziellona
      2017-02-19 12:08:45 +0100

      @leniwypizmak Również wspaniały, poruszający obraz z równie genialną muzyką Abla Korzeniowskiego. Ford jest niesamowity. Ciekawe jaki będzie jego następny krok. Ale jakikolwiek by nie był, pewnie i tak zostanie pominięty. Eh

      1
    • Nadgnity
      Nadgnity
      2017-02-19 13:43:13 +0100

      @Ziellona Dokładnie! A taki Arrival dostał nominację...

    • jenna_stt
      jenna_stt
      2017-02-19 15:07:42 +0100

      @Ziellona witamy w świecie akademii, logiczne było, że ford nic nie dostanie, nawet nie ma po co się bulwersować :)

    • GIMB2004trololo
      GIMB2004trololo
      2017-02-20 11:15:54 +0100

      @Ziellona sam film był taki sobie, ale gra aktorska była bardzo dobra. Shonan powinien dostać nagrodę.

    • Ziellona
      Ziellona
      2017-02-20 14:20:01 +0100

      @Ziellona Cały czas dostaję powiadomienia, że ktoś odpowiedział na mój komentarz po czym wchodzę na stronę i nic? Też tak macie?

    • rafkos99
      rafkos99
      2017-03-07 21:49:35 +0100

      @Ziellona Dokładnie, jak dla Mnie Amy zagrała mistrzosko, w Nowym Początku zresztą też bardzo dobra gra ;)

  • aramilliadon
    aramilliadon
    2017-02-19 11:19:26 +0100

    Chyba małe przejęzyczenie redaktora Popieleckiego przy miejscu 3 bo chyba nie miał na myśli że "Rocky jest lepszy niż Taksówkarz" :P

    52
    • AgaRy
      AgaRy
      2017-02-19 13:07:34 +0100

      @aramilliadon O ile dobrze usłyszałam, to redaktor powiedział właśnie, że "...chyba nikt nie ma złudzeń, że Rocky jest lepszy niż Taksówkarz"

    • patryk14
      patryk14
      2017-02-19 13:29:42 +0100

      @aramilliadon ja akurat zgodziłbym się z tym przejęzyczeniem :P nie ujmując klasie "Taksówkarza"

    • lena_awren_eithel
      lena_awren_eithel
      2017-02-19 16:16:02 +0100

      @aramilliadon powiedział "ale chyba nikt nie ma złudzeń, że Rocky jest lepszy niż

    • Jordan94
      Jordan94
      2017-02-19 17:00:42 +0100

      @aramilliadon "Nikt nie ma złudzeń, że Rocky jest lepszy niż Taksówkarz" - oznacza, że chyba nikt tak nie myśli. Gdyby powiedział, że chyba nikt nie ma wątpliwości......to by się przejęzyczył.

    • Fragles1995
      Fragles1995
      2017-02-19 20:58:26 +0100

      @aramilliadon "Ale chyba nikt nie ma złudzeń (jakich?) że Rocky jest lepszy niż Taksówkarz".

    • apdarw
      apdarw
      2017-02-19 23:18:24 +0100

      @aramilliadon Niewłaściwie sformułował i zaakcentował wypowiadane zdanie. Powinno być: "Chyba nikt nie ma złudzeń, że Rocky miałby być lepszy niż Taksówkarz".

    • kleszczuu
      kleszczuu
      2017-02-20 12:49:38 +0100

      @aramilliadon "Chyba nikt ma złudzeń, że Rocky jest lepszy niż Taksówkarz" -> wszyscy zdają sobie sprawę, że Taksówkarz jest lepszy.

    • Eleanor_Zissou
      Eleanor_Zissou
      2017-02-20 20:25:25 +0100

      @aramilliadon całe zdanie brzmi: "Trudno nie lubić filmu ze Stallone'm, ale chyba nikt nie ma złudzeń, że Rocky jest lepszy, niż Taksówkarz." Wystarczy sobie przewinąć. Tak powstaje "postprawda" :P

    • Trias
      Trias
      2017-02-28 13:45:15 +0100

      @aramilliadon Powiedział "chyba nikt nie ma złudzeń, że "Rocky" jest lepszy niż "Taksówkarz"".

  • BruceParker
    BruceParker
    2017-02-19 11:32:28 +0100

    The Social Network to największa kaszana Finchera.

    57
    • Ignacy98
      Ignacy98
      2017-02-19 13:14:03 +0100

      @BruceParker Dużo odmiennych opinii jest na temat tego filmu, według mnie to jeden z lepszych jego filmów, chociaż dla większości pewnie nie może równać się z "Siedem" lub innymi jego najlepszymi filmami.

      1
    • BruceParker
      BruceParker
      2017-02-19 20:36:06 +0100

      @Ignacy98 Poza Azylem widziałem wszystkie jego filmy. The Social Network postawiłbym za Ciekawym przypadkiem BB, oba niemiłosierne buble. Moje top to Gra>Siedem=Fight Club.

    • vanLorenz
      vanLorenz
      2017-02-20 19:21:16 +0100

      @BruceParker nie zgadzam się, to reżyserski popis Finchera, bo nie ma tu wielkiej akcji, zbrodni, tajemnicy, a jednak powstał znakomity film zbudowany na bardzo szybkich dialogach, zdjęciach, muzyce i montażu, który sprawia, że pozornie niespecjalna historia wciąga i zostaje w pamięci na długo w pamięci

    • johnnybacku
      johnnybacku
      2017-02-23 22:46:08 +0100

      @BruceParker jestem tego samego zdania i zupełnie nie rozumiem pochwał nad tym filmem...

  • kryst007
    kryst007
    2017-02-19 11:25:55 +0100

    1979 - Kramer vs Kramer vs "Czas apokalipsy"

    38
    • Pawelek777888
      Pawelek777888
      2017-02-19 12:27:27 +0100

      @kryst007 największa oscarowa zagadka...

      1
    • bartekM1559
      bartekM1559
      2017-02-19 13:17:13 +0100

      @kryst007 Dokładnie, wciąż nie potrafię tego pojąc ?

    • witcher113
      witcher113
      2017-02-20 10:13:34 +0100

      @kryst007 Do tego brak nominacji dla Marlona Brando :/

  • PIXA_GOD
    PIXA_GOD
    2017-02-19 11:02:49 +0100

    Dziwi mnie kult jakim darzy się oskary, przecież jest to tylko amerykańska nagroda przyznawana filmom z USA na dodatek wygrywają tam filmy które mają leprze lobby i wpływy u głosujących to nie ma nic wspólnego ze sztuką i filmem

    27
    • placzliberalow
      placzliberalow
      2017-02-19 13:03:33 +0100

      @PIXA_GOD Przynajmniej "leprze" niż twoja ortografia.

    • leniwypizmak
      leniwypizmak
      2017-02-19 14:16:22 +0100

      @PIXA_GOD ja traktuję to w kategoriach zabawy :) kino europejskie jest mi o wiele bliższe, ale czy jeśli lubię pomarańcze, to nie powinienem jeść jabłek?

    • G_9may
      G_9may
      2017-02-19 15:45:45 +0100

      @PIXA_GOD Kiedyś była to nagroda z większym prestiżem, obecnie liczy się marketing, np. La la land jest w mojej opinii gorszy od Manchester by the sea, o którym mało kto słyszał i widział (może być to też wpływ tego, że nie przepadam za musicalami). Po zeszłorocznej aferze #oscarsowhite nie zdziwi mnie, jeśli statuetkę za aktora dostanie Denzel Washington, a za film Moonlight bądź Fences, jednak oskary są "największym" uhonorowaniem filmów. Nie są może sprawiedliwe, ale czy któraś z gal filmowych jest?

    • lukaku_1
      lukaku_1
      2017-02-23 13:03:55 +0100

      @PIXA_GOD Niektórym brakuje dystansu ;)

    • mterajewicz
      mterajewicz
      2017-03-05 16:19:13 +0100

      @PIXA_GOD Dziwi? Mnie właśnie nie dziwi, to właśnie przyciąga ludzi. Kto ma lepsze lobby i wpływy. :-)

  • bashia_89
    bashia_89
    2017-02-19 14:21:11 +0100

    Brak Oscara dla Hansa Zimmera & Lisy Gerard za muzykę do "Gladiatora".

    28
    • lonelyisleen
      lonelyisleen
      2017-02-20 18:06:24 +0100

      @bashia_89 Ogólnie olewanie Hansa Zimmera... może chociaż dadzą mu Oscara za całokształt twórczości.

    • lonelyisleen
      lonelyisleen
      2017-02-20 18:11:18 +0100

      @bashia_89 Ogólnie olewanie Hansa Zimmera.... może chociaż dadzą mu Oscara za całokształt twórczości.

    • awarek_2
      awarek_2
      2017-02-24 14:33:26 +0100

      @bashia_89 Powiem Ci tak... Uwielbiam HZ, słucham jego utworów niemal codziennie, ale jego muzykę akurat z "Gladiatora" uważam za jedną z najsłabszych, o ile w ogóle nie najsłabszą! Znacznie wyżej stawiam i serię Batmana w reż. Nolana, i Incepcję, i Kod da Vinci, i jeszcze z 5 innych fimów...

  • robertoh
    robertoh
    2017-02-19 11:22:10 +0100

    Do listy największych przegranych zaliczyłbym "Czas apokalipsy",który przegrał z filmem "Sprawa Kramerów" i o którym sie juz prawie nie pamięta.

    26
    • jaroslaw16
      jaroslaw16
      2017-02-19 11:37:54 +0100

      @robertoh Sprawa Kramerów to genialny film i sorry, ale minimalnie lepszy od Czasu Apokalipsy :)

      1
    • leniwypizmak
      leniwypizmak
      2017-02-19 11:49:00 +0100

      @robertoh Zgadzam się, że "Czas apokalipsy" to arcydzieło i prędzej bym nagrodził dzieło Coppoli , ale "Kramer vs Kramer" to też mistrzostwo w swoim gatunku.

      2
    • robertoh
      robertoh
      2017-02-19 11:55:13 +0100

      @leniwypizmak Jasne,są to dwa genialne filmy.Dlatego ostateczny wybór to rzecz gustu.Ja stawiam na Czas apokalipsy.

      1
    • Akkarin94
      Akkarin94
      2017-02-19 12:07:06 +0100

      @robertoh Kramer vs Kramer ma jeszcze ta przewage ze byl bardzo istotny pod wzgledem spolecznym w USA gdzie w owych czasach matka zostawiajaca dziecko po to zeby skupic sie na sobie i ojciec ktory musi nim sie zajac byly pewnym tabu

      2
    • leniwypizmak
      leniwypizmak
      2017-02-19 14:14:09 +0100

      @Akkarin94 pewnie, ale mówienie o okrucieństwie Amerykanów podczas wojny w Wietnamie też nie witano oklaskami we wszystkich środowiskach.

    • Lynn
      Lynn
      2017-02-20 16:34:15 +0100

      @robertoh Ja pamiętam, oba świetne

  • Bomboludek
    Bomboludek
    2017-02-19 11:39:22 +0100

    Szkoda, że Pan Popielecki pominął Skazanych na Shawshank... :)

    25
    • trukomholek
      trukomholek
      2017-02-19 14:53:01 +0100

      @Bomboludek bo to kiepski film był

      1
    • Lukasz_Broda
      Lukasz_Broda
      2017-02-19 14:56:56 +0100

      @Bomboludek No trochę bardziej Pulp Fiction

    • TheBestOfAvatar
      TheBestOfAvatar
      2017-02-19 15:45:35 +0100

      @Bomboludek i zieloną milę

  • piotral_2
    piotral_2
    2017-02-19 11:24:46 +0100

    W tym roku "Milczenie"

    25
  • assassin47
    assassin47
    2017-02-19 13:25:37 +0100

    The Social Network jednym z najlepszych filmów XXI wieku, Łysy daj numer do dilera xD może jeszcze powiedz, że Czarny Łabędź mu do pięt nie dorasta xD

    15
    • wojtek40i4
      wojtek40i4
      2017-02-20 01:02:05 +0100

      @assassin47 Oni Ci już nie powiedzą ale ja powiem - Czarny Łabędź nie dorasta do pięt Social network chociaż to niezły film.

      1
  • dariusz_myk_2
    dariusz_myk_2
    2017-02-19 12:04:37 +0100

    Brak statuetki i choćby nominacji dla Smoleńska jest skandalem !!!! To dowodzi spisku żydowsko-lewacko-gejowsko-kodowsko-amerykańsko-rosyjsko-wegetariansko-rowerowo-kobieco-masońsko-iluminackiego :D :D :D #ironia, #sarkazm

    14
    • justek999
      justek999
      2017-02-19 23:58:44 +0100

      @dariusz_myk_2 :DD

    • Trias
      Trias
      2017-02-28 13:47:48 +0100

      @dariusz_myk_2 Nie zdziwię się, jeśli taki news na poważnie pojawi się w TVP ;)

  • leniwypizmak
    leniwypizmak
    2017-02-19 11:21:33 +0100

    Dobry, ale nie pozbawiony wad "Francuski łącznik" pokonał "Mechaniczną Pomarańczę", a "Full Metal Jacket" nie doczekał się nawet nominacji do Oscara w roku, w którym wygrał "Ostatni cesarz". "In Bruges" nie dostało nawet nominacji w roku, w którym wygrał "Slumdog".

    15
    • grzegorz_cholewa
      grzegorz_cholewa
      2017-02-19 12:18:12 +0100

      @leniwypizmak Francuski łącznik zasługiwał na wygraną. Jedno i drugie to wielkie filmy. Podobnie jak Full Metal Jacket vs. Ostatni Cesarz. Ja bym dał głos na Cesarza w tym wypadku.

      4
    • witcher113
      witcher113
      2017-02-19 17:22:43 +0100

      @leniwypizmak "Ostatni Cesarz" jest akurat znacznie lepszy od "Full Metal Jacket". W pełni zasłużony Oscar :P

  • kto
    kto
    2017-02-19 14:40:26 +0100

    Ciekawe co natchnęło twórców zestawienia? Czyżby wyczuwali zbliżająca się żenadę oscarową?

    10
  • kryst007
    kryst007
    2017-02-19 11:25:17 +0100

    1971- "Mechaniczna pomarańcza" przegrywa z "Francuskim łącznikiem", który choć jest dobrym filmem to daleko mu do klasy Kubricka

    10
    • grzegorz_cholewa
      grzegorz_cholewa
      2017-02-19 12:25:21 +0100

      @kryst007 Oba są znakomite. Nie ma żadnego skandalu. Skandal to Olivier vs. 2001 np.

      1
    • grzegorz_cholewa
      grzegorz_cholewa
      2017-02-19 12:27:19 +0100

      @kryst007 Lub nagradzanie Hitchcocka a raczej jego brak.

      2
    • kryst007
      kryst007
      2017-02-19 13:18:11 +0100

      @grzegorz_cholewa Ja brałem pod uwagę te wielkie filmy, które były nomionowane, a statuetki przegrały z przynajmniej parę klas gorszymi. Żeby nie było "Francuski łącznik" to dobry film, ale moim zdaniem trochę przereklamowany i za nic bym nie dał aż tylu Oscarów. Dodam jeszcze od siebie, że pominięcie McDowella już w samych nominacjach aktorskich to w ogole jest jakaś pomyłka (nie ujmując nic świetnemu Hackmanowi)

      1
  • frangelo_malicki
    frangelo_malicki
    2017-02-19 13:29:29 +0100

    Social Network - bez emocji, nudny, nie ma w nim nic z genialnych filmów. Do takich filmów się nie wraca, tylko się o nich szybko zapomina

    15
    • vanLorenz
      vanLorenz
      2017-02-20 19:20:39 +0100

      @frangelo_malicki nie zgadzam się, to reżyserski popis Finchera, bo nie ma tu wielkiej akcji, zbrodni, tajemnicy, a jednak powstał znakomity film zbudowany na bardzo szybkich dialogach, zdjęciach, muzyce i montażu, który sprawia, że pozornie niespecjalna historia wciąga i zostaje w pamięci na długo w pamięci

  • dark_angel_19
    dark_angel_19
    2017-02-19 12:32:30 +0100

    Przez wielu najgorszym nagrodzonym Oscarem filmem w historii jest "Największe widowisko świata", a jako że w 1953 r. zgarnelo statuetkę sprzed nosa kultowemu "W samo południe" to na pewno western z Cooperem to ścisła czołówka przegranych. Ponadto "Francuski łącznik" ogrywa w 1972 r. "Mechaniczną pomarańczę" a "Sprawa Kramerów" w 1980 r. "Czas apokalipsy". Do tego zestawienia dołożę jeszcze z mojego osobistego punktu widzenia: "Towarzysze broni" > "Cieszmy się życiem" (1939), "To wspaniałe życie" > "Najlepsze lata naszego życia" (1947), rok później "Cud na 34 ulicy" > "Dżentelmeńska umowa", "Skarb Sierra Madre > "Hamlet" (1949), "Dziedziczka" >"Gubernator" rok później, "Miejsce pod słońcem > "Anerykanin w Paryżu, którego bardzo lubię notabene (1952), arcymocny rok 1958 ze wspaniałym "Mostem na rzece Kwai" no ale "12 gniewnych ludzi" to istne arcydzieło, rok później "Ucieczka w kajdanach" > "Gigi", lubię "West Side Story" ale "Działa Navarony jeszcze bardziej" (1961), "Zabić drozda" > "Lawrence z Arabii" (1963), wspomniana wyżej porażka Kleopatry z Tomem Jonesem, "Zgadnij kto przyjdzie na obiad" > "W upalną noc", choć to niezły film (1968), "Romeo i Julia" > ""Oliver!" rok później, 1970 i Wygrana "Nocnego kowboja" kosztem choćby "Butcha Cassidy i Sundance Kida", 1978 i porażka "New Hope" z 'Annie Hall", "Kolor purpury > Pożegnanie z Afryką" (1986), 1990 i wygrana "Wożąc Panią Daisy" kosztem "Dead poet society", 1993 "Zapach kobiety > "Bez przebaczenia" mimo że to solidny obraz. Jeszcze pomimo rozmachu "Gandhiego" postawiłbym osobiście na "Tootsie" w 1983 a rok wcześniej za "Rydwany ognia" wrzuciłbym "Poszukiwaczy zaginionej arki". P.s. no i rok 1981 kiedy "Zwyczajni ludzie" biją 3 wielkich przegranych bo zarówno "Wściekły byk", "Człowiek słoń" i "Tess" były lepsze :)

    7
    • AutorAutor
      AutorAutor
      2017-02-20 12:42:06 +0100

      @dark_angel_19 Wielcy przegrani? "DYKTATOR" Chaplina, "PSYCHOZA" Hitchcocka, ""CZERWONI" Warrena Beatty, "WYROK W NORYMBERDZE" Stanleya Kramera, "CZYŻ NIE DOBIJA SIĘ KONI?" Sydneya Pollacka, "CHINATOWN" Romana Polańskiego, "WSZYSCY LUDZIE PREZYDENTA" Alana J. Pakuli, "WYBAWIENIE" Johna Boormana, "IMPERIUM SŁOŃCA" Stevena Spielberga, "NIETYKALNI" Briana De Palmy, "STOWARZYSZENIE UMARŁYCH POETÓW" Petera Weira, "LUDZIE HONORU" Roba Reinera, "SKANDALISTA LARRY FLYNT" Milosza Formana, "TRUMAN SHOW" Petera Weira, "MOULIN ROUGE" Baza Luhrmanna, "BULWAR ZACHODZĄCEGO SŁOŃCA" Billy Wildera, "ANATOMIA MORDERSTWA" Otto Premingera, "BILARDZISTA" Roberta Rossena...

  • Dude_
    Dude_
    2017-02-19 11:21:03 +0100

    Scorsese przegrał jeszcze "WŚCIEKŁYM BYKIEM" ale to nie tak że "TAKSÓWKARZ" i "CHŁOPCY Z FERAJNY" przegrały z gorszymi filmami, przegrały z takimi samymi Wielkimi Filmami tylko że odmiennymi. Podobnie ma się sprawa "CHINATOWN"/"OJCIEC CHRZESTNY" - ogólnie w latach 70 była Wielka Konkurencja. Podobnie jak w latach 1994, 1995, 1997. Ogólnie ten ranking trafiony, z wyjątkiem że nie jaram się "Social Network" a uwielbiam Arcydzieło MALICKA "CIENKA CZERWONA LINIA".

    7
  • Pepik_skocz
    Pepik_skocz
    2017-02-19 12:17:45 +0100

    A "Rocky" to WIELKI film!!!

    4
    • mackal83
      mackal83
      2017-02-27 11:42:26 +0100

      @Pepik_skocz Dokładnie

  • mr915764
    mr915764
    2017-02-19 13:27:11 +0100

    Dla mnie definitywnie Pianista. W zamian wygrał Chicago. Dla mnie największy błąd w historii oscarów.

    6
    • Elektra122
      Elektra122
      2017-02-19 15:51:51 +0100

      @mr915764 przez co pewnie w ramach "przeprosin" Akademia dała Oscary za wszystkie inne nominacje ;)

  • apdarw
    apdarw
    2017-02-19 23:39:17 +0100

    "The Social Network"...? To już prędzej "Incepcja" powinna zgarnąć tę nagrodę. Żaden inny film z tego roku nie wywarł na kulturę współczesną tak dużego wpływu, jak właśnie dzieło Christophera Nolana.

    3
  • krabathor
    krabathor
    2017-02-19 15:21:00 +0100

    "The Social Network", to dobry film, ale nie podzielam zachwytu redaktora, w XXI wieku jest masa znacznie od niego lepszych. "Brokeback Mountain" nie oglądałem, z tego względu,że widok scen erotycznych między mężczyznami napawa mnie wstrętem. Choć w mojej ocenie "The King's Speech" był rewelacyjny, wyżej cenię "Czarny Łabędź". Z pozostałymi typami redaktora w pełni się zgadzam. Czas weryfikuje i zweryfikuje kolejne tytuły, ale nominacja czy przyznanie oskara, to głos grupy osób, a ludzie z natury są omylni i popełniają błędy, a poza tym "na układy nie ma rady".

    6
    • rashda
      rashda
      2017-02-19 21:34:29 +0100

      @krabathor czyli na homoseksualne sceny nie możesz patrzeć jeśli dotyczą mężczyzn, ale kobiet jest ok, jak w przypadku "Czarnego łabędzia". Subtelne sceny "Brokeback Mountain" przegrywają z agresywnymi w udziałem Portman i Kunis. Ciekawe, gdy mówi się o filmie w kontekście opowieści, a nie preferencji dotyczących wyboru kategorii na stronie z porno.

      1
    • krabathor
      krabathor
      2017-02-19 22:20:52 +0100

      @rashda Mogę patrzeć na wszystko, ale na te z udziałem mężczyzn nie patrzę, bo NIE CHCĘ z w.w. powodów.

  • Pepik_skocz
    Pepik_skocz
    2017-02-19 12:08:16 +0100

    Jezu, temat=studnia bez dna. Trudno czasem wybrać najlepszy film w danym roku bo może być w jednym roku parę wybitnych filmów i praktycznie nie sposób wybrać tego "naj". Przykładem jak już ktoś tutaj napisał są lata 94 i 95. Arcydzieła takie jak "pulp Fiction","Król lew", "Leon zawodowiec" słabsze od "Forresta Gumpa"? Ale są wyjątki których nie można przełknąć - to brak Oscara za najlepszy film dla "Obywatel Kane","Wściekły Byk", "Czas Apokalipsy", panie i panowie "Człowiek z blizną" De palmy który na Oscarach tego danego roku w ogóle nie istniał, "Łowca Androidów" czyli ten sam przypadek ,"Dobry, zły i brzydki" to samo. Jeśli chodzi o "Mechaniczną pomarańczę" i " Francuskiego Łącznika" to tego samego roku powstał naprawdę "Oscarowy" film czyli "Skrzypek na dachu' o którym też nie wolno zapominać. Rzeczywiście też "zakochany Szekspir" był chyba najsłabszym spośród nominowanych a wygrał. Kto dzisiaj pamięta o "Angielskim pacjencie"? Tego samego roku wyszło przecież właśnie "Fargo","Trainspotting" czyli dziś filmy kultowe

    5
    • Srubaa
      Srubaa
      2017-02-24 09:34:49 +0100

      @Pepik_skocz To, że dany film jest "kultowym" nie czyni go oskarowym. Z "Trainspotting" przeszarżowałeś. Nie jest to genialne dzieło.

  • Keysee
    Keysee
    2017-02-19 11:26:56 +0100

    Jak dla mnie to rok 1969 i "2001: Odyseja Kosmiczna". Brak nawet tego wielkiego filmu wśród nominowanych do głównej nagrody to skandal. Wygrał Oliver!, o którym mało kto dzisiaj pamięta. Do tego brak wygranej za scenografię to jest jakaś farsa.

    3
  • MAKowiec24
    MAKowiec24
    2017-02-19 13:45:23 +0100

    1990- zwycięstwo "Wożąc panią Daisy" gdy w stawce było "Stowarzyszenie umarłych poetów", "Moja lewa stopa" i "Pole marzeń".

    2
  • jasiekosrodka
    jasiekosrodka
    2017-02-19 12:57:57 +0100

    Brawo Filmweb! Nareszcie mądry temat!

    2
  • xkolek
    xkolek
    2017-02-19 11:25:17 +0100

    Absolwent Nicolsa przegrywając nikt nie pamięta z czym no i oczywiście Pulp Fiction. A co do rozdania z Jak Zostać królem to Fincher Fincherem, ale Pan Popielecki chyba również wie co wtedy było najlepszym filmem w stawce. Podpowiem: Pewna bajka o zabawkach ;)

    2
  • robi666_666
    robi666_666
    2017-02-19 11:22:22 +0100

    Leon Zawodowiec to jeden z najbardziej niedocenionych filmów ever. Poza kilkoma nominacjami do Cezarów (które z resztą przegrał), nie ma koncie nic więcej... Ale miał też chyba pecha, bo wyszedł w tym samym roku co Forrest Gump, Skazani na Shawshank i Pulp Fiction... Podobnie ma się historia Birdmana i Grand Budapest Hotelu, które dla mnie są genialne, ale znowu - zostały wydane w tym samym roku i zagryzły się na gali Oscarowej. A tymczasem, mamy okazję podziwiać produkcję La La Land, która chyba jako pierwsza w historii ma (duże) szanse na zdobycie 11 Oscarów i Oscarowego Pokera na raz. Co będzie ten obraz czynić... najlepszym filmem w historii kina (teoretycznie) ? Tylko dlaczego po jego obejrzeniu miałem ochotę wydłubać sobie oczy i wrzucić je do ognia Mordoru?

    4
    • Milennn
      Milennn
      2017-02-19 11:58:44 +0100

      @robi666_666 w jakim sensie oscarowy poker? Powrót króla chyba przoduje w tym, 11/11, scenariusz i reżyseria. Chyba że chodzi ci o coś innego?

    • robi666_666
      robi666_666
      2017-02-19 12:08:53 +0100

      @Milennn Oscarowy Poker to 5 najważniejszych statuetek - Najlepszy film, reżyser, scenariusz, aktor i aktorka pierwszoplanowi. 11 Oscarów zdobyły do tej pory trzy filmy - Ben Hur, Titanic i wspomniany przez Ciebie Powrót Króla. Żaden z nich nie zdobył jednak Pokera. Tego zdobyły również tylko trzy filmy: Ich Noce (stary firm z Clarckiem Gable'em), Lot Nad Kukułczym Gniazdem oraz Milczenie Owiec. Jak pomyślę, że ta hybryda romantycznego musicalu będzie leżał na tej samej półce co Milczenie Owiec... dostaję wysypki. https://pl.wikipedia.org/wiki/Oscarowy_Poker

    • grzegorz_cholewa
      grzegorz_cholewa
      2017-02-19 12:20:59 +0100

      @Milennn Scenariusz, reżyseria, film, główna rola męska i żeńska.

  • kacper990
    kacper990
    2017-02-19 10:51:45 +0100

    Wszystkie filmy Martina Scorsese ;)

    2
    • piotral_2
      piotral_2
      2017-02-19 19:35:33 +0100

      @kacper990 A w tym roku jego "Milczenie"

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu: