wiem że bardziej powinno się to porownywac do Powrotu Król no ale tamto wydanie nigdy mną nie zawładnęło tak jak te dwie strategie wyżej

Mysle ze tak gra ma jak najbardziej szanse na przebicie:) Bitew:)

Chyba jednak nie, w okresie bitew nie wychodziło wiele dobrych tego typu RTS i gra sama w sobie była dobra, nawet jakby opowiadała o innym uniwersum (na tyle dobra by być w czołówce takich gier, tej epoki), natomiast, to ma duży plus za władcę pierścieni, niewielki dodatkowy plus za wplecenie tego w wydarzenia z filmowej trylogii, ale gra sama w sobie sporo traci do np. dragon age czy mass effect czyli gier podobnych. Chyba jako pierwszy zamieściłem filmik z zakończenia gry i finałowej bitwy na youtube, zapraszam do oglądania , mój nick to tomciopogromcio1 ;).

Chyba jednak nie, w okresie bitew nie wychodziło wiele dobrych tego typu RTS i gra sama w sobie była dobra, nawet jakby opowiadała o innym uniwersum (na tyle dobra by być w czołówce takich gier, tej epoki), natomiast, to ma duży plus za władcę pierścieni, niewielki dodatkowy plus za wplecenie tego w wydarzenia z filmowej trylogii i za to, że to pierwsza gra w większości RPG osadzona w uniwersum LOTR, ale gra sama w sobie sporo traci do np. dragon age czy mass effect czyli gier podobnych i jest za krótka. Chyba jako pierwszy zamieściłem filmik z zakończenia gry i finałowej bitwy na youtube, zapraszam do oglądania , mój nick to tomciopogromcio1 ;). (coś nie mogłem zedytować wyżej sory :P)

"pierwsza gra w większości RPG osadzona w uniwersum LOTR, "

Nieprawda. Konsole już wcześniej miały:
http://www.filmweb.pl/videogame/W%C5%82adca+Pier%C5%9Bcieni+Trzecia+Era-2004-613 819

Wiedziałem o tamtej produkcji, jednak sam gram tylko na PC i bardzo długo tak pozostanie, więc jak coś nie wyszło na PC, często piszę to ogólnie, no, ale niech będzie pierwszy RPG w uniwersum LOTR na PC ;). (Chociaż i to nie do końca prawda, bo jeszcze jest shadows of angmar, ale to z kolei MMO, więc też można rodzielić)