Śmieszysz mnie drogie dziecko...cienka fabuła ? haha...brak klimatu ? haha...średniak ? haha...poczytaj sobie recenzje całego świata, które mówią, że Wiedźmin to obecnie najlepszy RPG świata...optymalizacja może i nie do końca dobra, ale ogólnie to cała gra bista ; ).

Hehe LOL

to po h** kupowałeś drugą część

za duże wymagania na moim sprzecie 4 letnim gra chodzi na średnich, fabula jedna z najlepiej opowiedzianych histori w grach wogole a o klimacie juz nie wspomne. Chyba sie troszeczke nie znasz ale kazdy ma prawo do wlasnej opinii ^^

FABUŁA: zdecydowanie wyróżnia się spośród masy tytułów z tego gatunku, które są raczej heroic fantasy. Ostatni tytuł jaki widziałem i nie bohater nie zbawiał świata to Dragon Age 2(a wręcz odwrotnie w pewnym sensie, ale nie róbmy off-topa). Wiedźmin 2 zdecydowanie nie należy do heroic fantasy, jest to pozycja, w której świat fantastyczny stanowi tło do wydarzeń natury politycznej i brutalnej walki.

KLIMAT: kwestia sporna, dla mnie spory dzięki głównej postaci, całemu konfliktowi ras itd. Być może brak mu było magii niektórych miejsc(np miejsce posągu tej pary, spokojnie dało jeszcze nieco podkręcić magiczny klimat tego miejsca). Poza tym jw trudno oczekiwać epickości jak właśnie sam świat jest surowy. Główne walki mogły być lepiej skonstruowane(wolę gdy walka z bossem jest kilkuetapowa np w Force Unleashed 2). Tak czy siak, mnie zaintrygowało.

WYMAGANIA: primo, ja nie mam jakiegoś szczególnego kompa: core duo 2.66, 2GB RAM, Geforce 9600GT 1Gb. Do tego miałem jeszcze XPka, nie win7. Grę ustawiłem na wysokich trybach i była płynna w 95% gry. Dużo daje optymalizacja systemu. Poza tym, dziś gra jest wymagająca, ale wyjdą łatki oraz sprzęt się poprawia.

Dla mnie jest 9/10

po jego wypowiedzi widać,że 1 mu się nie podobała więc czemu kupował 2 i teraz narzeka na wymagania lepiej z takimi nie dyskutować strata czasu

Dla mnie gra wyszła średnio przy świetnej pierwszej produkcji. Oczywiście fabuła jest na najwyższym poziomie ale ku*wa, czemu tylko 15 h gry (albo nawet mniej). Przy +30 h z pierwszej części wypada to naprawdę słabo. Klimat zachowany. Zmiana systemu walki z 1 części na bardziej konsolowy (łatwiejszy) pokazuje na czym w przyszłości będą skupiać się twórcy (co jest złe). Następnym minusem jest zmniejszenie liczby przeciwników z ok. 35 stworów do 7. Nie ujdzie tez uwadze umniejszenie roli eliksirów (w 1 by przeżyć musiałeś brać je prawie cały czas, w 2, sporadycznie). Uproszczenie "drzewka" ze statystykami. mała ilość zadań pobocznych, uproszczenie walk w karczmie (na konsolowe typu naciśnij trójkąt (tudzież A)), brak efektów ubocznych po użyciu eliksirów, brak stanu upojenia alkoholowego, brak efektów przy obrażeniach zadanych nam przez stwory (no może tylko endriaga miała jakąś tam truciznę), przyczepię się nawet do tego, że gra posiada zbyt dużą liczbę fanboji, którzy uważają W2 za najwspanialsza grę jakakolwiek zaistniała (a to może człowieka naprawdę zniechęcić).

no nie wiem czy 15 godzin gry ja zwykle grywałem rano.bo nie mam całych dni na siedzeniu przy grze,a poza tym jest dużo misji pobocznych z niektórymi bosami wcale nie tak łatwo sobie poradzić jak draug

Mam pytanie kogo wybraliście lub kogo wolicie Vernona czy Iorwetha . Ja za 1 razem wybrałem Vernona ale teraz gram już 3 raz i 2 raz z rzędu wybrałem stronę wiewiórek . osobiście wolę Iorwetha :)

ja grałem raz i wybrałem Vernona podoba mi się jego patriotyzm

Za odpowiedzi dziękuje

Dobra gra, zachowana w dobrym klimacie, nowy system też nie jest zły, silnik o wiele lepszy niże w jedynce jednak i tak dam mu maks 8/10 gdzie jedynka to absolutna 10 po pierwsze w klimacie odpada już na starcie po 2 zdecydowanie za krótka , gra wygląda ładniej, ale nic dziwnego wiedźmin był robiony na starych silnikach jescze z NWN. Widac że 2 chcieli skonczyć jak najszybciej żeby silnik nie okazął się znowu przestarzały, ale chyba jednak mogli jescze dopracować grę i przeciągnąc premirerę z rok czy dwa czy nawet cztery, zebyśmy dostali kolejne arcydzieło !! Nie rozumiem jak ta gra może miec lepszą opinię od 1 .

Ja bym nie chciał czekać na 2 paręnaście lat .Moim zdaniem w2 jest porostu lepszy od jedynki niemal pod każdym względem . Może i w1 jest dłuższa od kontynuacji ale i co z tego jak decyzje w dwójce są ważniejsze i dzięki nim mamy możliwość zwiedzenia przeróżnych lokacji np. wybór Roche lub Iorwetha to powoduje . Z powodu braku D'jinni też nie rozpaczam . Oceniłbym jedynkę na 8.6/10.0 a 2 na 10/10.

nie mówię tu o parunastu, a o kilku, nie mówię że jest zła, ale mogli to zrobić o wiele lepiej.

nawet rok dłużej nie chciałbym czekać , ale to jest twój gust i pisz oceniaj jak chcesz