pierwszy morał to że człowiek żeby przetrwać musi pokazać pazurki:) a drugi to że i tak na końcu za wszystkim stoi Bóg.

Z pierwszym się zgodzę. Tylko zamiast pazurków wybrał bym zezwierzęcenie. Co do drugiego: Ty wiesz, że na końcu stoi Bóg tak? Pytam z ciekawości..

oczywiście chodzi o zezwierzęcenie i agresję, pazurki to metafora :)

czy wybrałbyś historię z lwem czy bez lwa, w obu przypadkach człowiek nie wiele ma do gadanie jeśli chodzi o przeżycie . Możesz wierzyć w Boga lub nie ale coś podobnego tzn wywrócenie naszego życia do góry nogami jest bardziej prawdopodobne niż nam się wydaje.

ps sorry za pomylenie lwa z tygrysem :)

Film uczy dostrzegać piękno otaczającego nas świata. Udowadnia, że nie ma jednego prawdziwego boga. Wyznanie to co najwyżej ideologia nie definiująca tak naprawdę stwórcy. Którą historię Ty wybrałaś ? Stawiam, że tą z tygrysem. Świat staje się piękniejszy gdy umiemy podziwiać "najzwyklejsze" zjawiska. Cudem nie jest zmartwychwstanie czy uzdrowienie lecz samo życie, zwierzęta, rośliny,niebo. O tym jest historia z tygrysem, wybieramy ją bo jest piękniejsza, chociaż mniej wiarygodna. W dwóch różnych historiach "cała rodzina ginie, statek tonie, a tajemnica jego zatonięcia jest nieznana". Tak samo jest z życiem z Bogiem czy bez niego. Żyjemy tak samo, ucząc się, zdobywając doświadczenia nie wiemy czy Bóg jest czy go nie ma. Ja wybieram wersję z tygrysem bo dla mnie Bóg to nie facet siedzący na tronie w niebiosach lecz zwykłe drzewo które przebiło się przez ziemie z kilkumilimetrowego nasionka.

Pięknie powiedziane :)