4,1 76 tys. ocen
4,1 10 1 76060
2,6 27   krytyków
1920 Bitwa Warszawska
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

przed bitwą bo mogliby się załamać i walka byłaby przegrana.

Na to idą pieniądze podatników ?

Dobrze, że poruszono ten temat, szkoda, że nie wyszło jak powinno

Pan Jerzy nakręcił kiedyś kilka (jeden,dwa) dobych filmów i po latach jest zjazd z góry bez sanek, w dodatku po nierównościach. "1920" to film zrobiony na siłę, chyba głównie po to by zrobić kasę na zapatrzonych w siebie patriotach, którzy są w stanie kupić każdy badziew byle łaskotał ich ego. Polacy nie potrafią robić...

więcej

Mi się podobał. Zastanawiałam się czy dać 7 czy 8 bo ,,bardzo dobry" to trochę za dużo a z kolei był troszkę lepszy niż tylko ,,dobry". Ostatecznie dałam 7, a to dlatego że chwilami gra aktorska była sztuczna. Poza tym nie ma się do czego przyczepić. Jedni grali lepiej inni gorzej (Natasza Urbańska) jednak film...

Jeżeli robi się produkcję z rozmachem to dlaczego marnotrawi się potencjał używając kamery cyfrowej zamiast profesjonalnych np. Panavision? Największym problemem tego filmu jest słaby nastrój, wręcz sztuczny, teatralny. Kolory są wypalone, sztucznie "pokolorowane". Porażka. Czy tak dużo by kosztowało nakręcenie filmu...

więcej

ex aequo ze "Starą baśnią". Cieszę się, że już nie kręci filmów - bo i tak już się wypalił, co potwierdził obiema sknoconymi/nieudanymi (wybierz dowolne) produkcjami.

tak złych, przepalonych, okropnych kolorów nie ma nigdzie. Ktoś wrzucił wszystkie filtry jakie były w montażu i wyszło takie coś.

ocenił(a) film na 7

Bardzo podobała mi się scena w której ks. Skorupka (Garlicki) wstaje podczas walki i prowadzi polskich żołnierzy do boju

Oglądam film dla niego. Nie jest to film do, którego wracam chetnie jak do innych produkcji Hoffmana, ale uśmiecham się jak widze Saszę na ekranie. Co prawda jego rola to epizod, ale kradnie każda chwilę na ekranie. Nie mam nic do Szyca, ale wypada blado, gdy Bohun jest obok. Domogarov ma niesamowity magnetyzm w sobie....

więcej

ale te sztuczne scenki w kabarecie to już w ogóle jakaś kaszana, a do tego Szyc z tym wąsem... masakra...

Nie rozumiem czemu film jest porażką; nie jest zły, jest nawet dobry. I czemu wszyscy czepiają się
Nataszy?

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Film jak tako ratują Ferency i Domogarow i przyzwoite sceny bitwene

ocenił(a) film na 7

Wedlug mnie fajny film i dobrze zrobiony.

Panie Jerzy co sie stalo??? Aaa Sienkiewicz nie przybyl z zaswiatow i nie napisal scenariusza... Pan Jerzy chcial nakrecic czwarta czesc trylogii, niestety bez pomocy Sienkiewicza polegl marnie jak gowno w tropikach...

Tyle w temacie panowie i panie...

Duży plus za efekty 3D i podążanie za trendami nowoczesnego kina. Świetne zdjęcie, muzyka,
montaż, scenariusz też na wysokim poziomie. Wielki szacunek dla Hofmana za to, że potrafił
wydobyć z polskich aktorów to, co najlepsze. Aktorstwo naprawdę na najwyższym europejskim
poziomie. Oby tak dalej. Niestety daje...

Że w Anglii krytycy porównywali ten film nawet z "Szeregowcem Ryanem".

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Niestety Szyc kojarzy mi się tylko z dennymi, polskimi komediami i porażką było obsadzenie go w tym filmie. Myślę, że wystarczyło by zmienić Szyca i Urbańską i film zyskałby znacznie więcej.