Ten film można opisać następującymi słowami - im dalej w las tym lepiej. Po średnim początku kolejne minuty oglądałem z przyjemnością. Na duży plus sceny plenerowe i batalistyczne. Ten film zdecydowanie warto obejrzeć. Można w nim znaleźć kilka niepotrzebnych wątków (np. Natasza Urbańska z karabinem), ale dobrych scen...
więcejNiestety Szyc kojarzy mi się tylko z dennymi, polskimi komediami i porażką było obsadzenie go w tym filmie. Myślę, że wystarczyło by zmienić Szyca i Urbańską i film zyskałby znacznie więcej.
nie chcę się znęcać nad panem Hoffmanem. Wszak jest autorem tak bliskich naszym sercom, sienkiewiczowskich epopei i reżyserem przednim. Zdarzało mu już się wprawdzie popełnić coś mniej wiekopomnego, jak chociażby "Stara baśń" ale regułą jego pracy był naprawdę wysoki, mistrzowski wręcz poziom.Może i tu był już zmęczony...
więcejJest jakaś wojna. Jest film o tej wojnie, w którym występują współcześni celebryci, niekiedy całkiem zasłużenie, bo nikt nie zabroni Lindzie, Szycowi nazwać się dobrym aktorem. Są też tacy, którzy do wojny w obronie ojczyzny odrywają się od stolika w kasynie. Nawet Domogarow to przede wszystkim rosyjski aktor grający...
więcejSceny batalistyczne i rola Ferencego to atuty tego filmu , na pewno nie tak dobrego/znakomitego/genialnego jak Potop, ale też nie przesadzajmy z tym mieszaniem tego filmu z błotem. Widziałem sporo gorszych filmów .
jedna dla Ferencego, druga dla Domogarowa. Poza tym: d.n.o. aktorskie. Jedynym plusem jest oprawa wizualna, jak na polskifilm bardzo dobra.
Nie wiem jak wytrzymałam do tego momentu, aż się pojawił... nie wiem,czy jeszcze pojawi się w filmie, bo na razie tylko na początku filmu wystąpił i już miałam uśmiech na twarzy, bo jak zwykle mnie rozbroił pozytywnie.
królu Midasie w inwersji - czego nie dotknie, zamienia się w g. Bardziej ciekawy jest fenomen jak tacy partacze latami funkcjonują " w obiegu" - i nic.
Co to było ?dajcie mi te pieniądze i aktorów i ta ocena podskoczy .. Nawet o Marszałku i reszcie brak słow..
Dopiero niedawno obejrzałem ten film i cóż... Niby dobra obsada, ale dwójka głównych bohaterów - moim zdaniem - źle dobrana. W ogóle nie wiem jaki był zamysł tego filmu, ani to komedia, ani dramat, ani film historyczny, ani musical, takie niewiadomo co.
Świetny Ferency, ale to za mało. Piłsudski zagrany przez Daniela...
Co do recenzji. Zjechano ten film mocno. Natasza Urbańska rzeczywiście zachowuje się dziwnie. Celowe czy to niedoskonałość gry aktorskiej? Szyc też jakby nie na miejscu. Po wejściu bolszewików i uratowaniu go od śmierci po niesprawiedliwym sądzie jego osoba przestała aż tak bardzo być nieznośna, jednak on na bohatera...
więcejZa co on te nagrody dostał? Przecież to gniot na miarę Smoleńska i Katynia. Na tak, ale patriotyczny na zamówienie. Najbardziej mi się podobała scena, jak Lenin rozwala coś tam na mapie i mówi "będziemy musieli budować socjalizm tylko w jednym kraju". Myślałem, że orła wywinę.
W tym gniocie dokonano pewnej celowej manipulacji jakoby w 1920 roku istaniła jakaś Uraina czy Białoruś. Bezczelna polityczna propaganda. Takich państw jak Ukraina czy Białoruś nigdy wczesniej nie było wbrew temu jak łżą pożyteczni idioci na wikipedii!
Reszta jest kiepska. Przede wszystkim zawalili całą sprawę scenarzyści, reżyser i montażysta, ale również Dębski, no i Natasza... Reszta się starała, ale z pustego i Salomon nie naleje. Tylko przez zdjęcia nie można uznać tego za totalny gniot, a jedynie za film słaby. Momentalnie czuć prawdziwy rozmach, który jest...