Mocarta nie, raczej Sztrałsa.

Wspolczuje

Daj 10.

Czego, pierwsze 23 minuty są niepotrzebne to zlepek dziwnych scen o małpach a pózniej rozprasza ta muzyka. Udało mi się obejrzeć ten film na jednym wdechu, najbardziej drażni to tempo akcji wszystko jakby w spowolnionym tempie, jakby wyciąć pare scen to bym nieco inaczej na niego spojrzał. Kontynuacja 2010: Odyseja kosmiczna jest zdecydowanie lepsza tam widać dreszczyk emocji i nie mówić bo jest różnica wieku między tymi filmami prawda jest taka że zanim to dzieło Stanleya Kubricka się rozbuja to już są napisy końcowe.

Zagraj w rosyjską ruletkę, wtedy poczujesz jeszcze większy dreszczyk emocji.

"Czego, pierwsze 23 minuty są niepotrzebne to zlepek dziwnych scen o małpach". - Naprawdę powinieneś się zdziwić, bo bez nich film Stanleya nie miałby pełnej wymowy. 2001: Odyseja... miała być w zamyśle twórców.... Odyseją Kosmiczną, a nie historyjką pt. Marsjanie Atakują. :) W filmie nie wykorzystano muzyki MOZARTA (jak widzisz trochę inaczej się to pisze kolego), a nawet gdyby mimo wszystko Kubrick z niej skorzystał to nazwanie dzieł Amadeusza muzyką "fatalną" jest wg mnie przejawem skrajnego szaleństwa xD

To nie film stanowi problem lecz twoje skromne IQ

Raczej twoje IQ jest jakie jest dajesz samym starocią po 10, po prostu masz kijowy gust filmowy i pogódz się z tym.

Raczej Twoja inteligencja nie jest za wysoka. A odszczeknięcie odnośnie gustu na poziomie gimnazjum, do którego jak mniemam chodzisz, dyskredytując filmy, które powstały zanim się urodziłeś. Ale kiedyś dorośniesz - z tym to akurat Ty musisz się pogodzić.