Mi też przykro. Ten film był dla ciebie za trudny.

Nie. Za nudny. Co by nie mówić to wątek z małpami jest nudny.

Czyli nie rozumiesz.

Dam nawet 5 jak tylko tacy jak Ty nie będą wmawiać innym, że nie rozumieją filmu. itp. itd.

Co mnie obchodzi ile ty dajesz. To nie ma żadnego znaczenia. Punkciki na filmwebie to są pierdoły, idź przekonaj lepiej opinie publiczną o wadze swej opinii. :D

"opinie publiczną" - z dopiskiem ogólnoświatowo-kulturalną żeby było to jasne.

To że ktoś mowi że film jest nudny, nie znaczy że go nie zrozumiał. Mógł zrozumieć i to bardzo dobrze a mimo to i tak mógł go nudzić...

No, mógł. Ale wystawianie oceny wg. tego, że nuda ( która jest względna i to nie jest żaden argument ) jest niedojrzałe.

nie bądzmy hipokrytami :)

W tym wypadku widać jak na dłoni, że ocenianie gwiazdkami jest głupie.

Głupie tylko wtedy gdy nie oceniasz filmu zgodnie z odczuciami.

Nie, głupie bo może se je stawiać byle kto.

Raczej byle jak

Istotne dzieła sztuki zamykać w obrębie jakichś cyferek - poroniony wymysł. To jakby książkę "Hamlet", "Iliadę" lub "Boską Komedię" poddać masowemu cyferkowaniu tak, że jego średnia byłaby niższa niż Harry Potter bo dla szerokich rzesz ludzi jest za ciężkie. Czujesz motyw?

Dlatego trzeba zablokować oceny wielkich dzieł. (Tylko które to są i wg. kogo?) Bądź filmy które maja więcej niż 40 lat nie podlegają ocenie.

Nie. W ogóle nie powinno tego być na filmwebie. Żadnych rankingów, średnich i tego typu bzdetów.

Co najwyżej na blogach by robić swoje osobiste topy.

A zgodnie z czym? Z opinią i oceną innych? Gdybyś zobaczył po raz pierwszy np. dzieło picassa, nie znając żadne j interpretacji, to czym byś się kierował? Rozumem, wiedzą, czy raczej odczuciem. Liczy się zawsze pierwsze, dziewicze poznanie, chyba że przeczytałeś o czymś, lub dowiedziałeś się o czymś wcześniej od innych. Jesteśmy więźniami poglądów i odczuć innych ludzi, jesteśmy więźniami wszyscy bez wyjątku...