Nie jestem ateistą. Jestem katolikiem. Może nie z frakcji toruńsko, kowalczykowsko, moherowej ale postępowej. Co byście powiedzieli czy raczej napisali gdybym postawił taką tezę że współcześnie ateizm posiada dwie postacie. Jedna to postać bezpośrednia wywodząca się z szeroko rozumianej nauki a druga, częstsza to postać pośrednia wywodząca się z negacji teizmu ?

Ja wolę podział na ateizm filozoficzny, spokojny (co nie znaczy skryty) i ateizm populistyczno-uliczno-wojujący (dawkinsy, potwory spaghetti, racjonalista.pl itd.)

A jeśli chodzi o agnostycyzm uważam, że każdy człowiek jest agnostykiem, nawet najbardziej zagorzały katolik jak i najbardziej zagorzały ateista. Ale to po prostu wynika z mojego poplątanego systemu poglądów.

// a tak w ogóle to nie lubię jak ludzie zbyt dosłownie interpretują ostatnie zdanie traktatu wittgensteina//

Twoje ostatnie zdanie to zachęta do dyskusji ?

Jeśli chodzi o agnostycyzm to wyrasta on w człowieku chyba wraz z rozwojem umysłowości. Idiota nie będzie raczej agnostykiem /w swym własnym pojęciu/.

Nie wiem, czy zachęta. :P
To drugie mądrze powiedziane, ja bym jeszcze powiedział: im głębiej zanurza się w metafizyczne zagadnienia, tym bardziej umysł się ćwiczy i rozszerza horyzonty. Tylko, że znajduje coraz więcej pytań, a coraz mniej łatwych odpowiedzi. Ale myśli potrzebują oparcia o jakieś fundamenty (dogmaty), tak jak systemy matematyczne potrzebują aksjomatów.
Inna sprawa jakie dogmaty wybieramy. Oczywiście nie mówię teraz tylko o podejściu do Boga, tylko ogólnie.

Chyba wszystko zależy od tego, czy ktoś kupuje koncepcję tego filmu, tzn. "wygaszaczy ekranu", które mają być uznawane za "głębokie". Jak można wywnioskować z mojej wypowiedzi, ja nie kupuję, ale w jednym się zgadzam z tobą. Mam w d^pie, co ktoś myśli o danym filmie. Wystawiam taką ocenę, jaką uważam. A jak ktoś myśli, że mam gorszy gust, to współczuję mu:)

Mi też możesz współczuć i to bardzo głęboko.

No i współczuję. Miej się w swoim mniemaniu za lepszego.

Dziękuję

Chciałem wszystkich przeprosić za moje zachowanie na tym forum. Trollowałem, naruszałem wszystkie postanowienia regulaminu i zasady grzecznego wychowania, a także netykiety, bluzgałem adwersarzy wulgaryzmami i używałem w stosunku do nich słów uznawanych powszechnie za obelżywe, pomawiałem adwersarzy o takie zachowanie które miało na celu oczernić ich w społeczności filmwebu, używałem gróźb karalnych. Jest mi z tego powodu bardzo przykro. Poza tym dubluję profile przez co mam wiele multikont i manipuluję punktami rankingowymi filmwebu. Zaniżam notorycznie również oceny tyakim filmom jak Hobbit dając mu jeden punkt i podwyższam Matrixowi dając mu 10 punktów. A to na setce kont. Chciałem wszystkich serdecznie zaprosić za tego typu zachowania. Postanowiłem zmienić oceny na prawidłową. Proszę o wybaczenie ale jak wszyscy wiecie gustuję w filmach o lalkach Barbie która jest moim ideałem kobiety. Ostatnio na widok lalki Barbie, których w domu mam całą kolekcję spuściłem się w majtki;) z racji że nie widziałem żadnej lalki Barbie 2 tygodnie, a ja byłem ze tak powiem niedysponowany (nie potrafił mi się postawić członek, a co gorsza ma tylko 2 centymetry długości), wiec ją tylko po cyckach całowałem; z pół godziny, w końcu rozebrałem ją z tych różowych ciuszków żeby, ona mi pokazała te różowe plastikowe piersi..zacząłem je całować i strzeliłem w spodnie. Lepsza sztuczna idealna kobieta - blondynka niż te wszystkie co chodzą po ulicy. Łapiesz za napletek i ruszasz to do przodu, do tyłu a żołądź to się chowa to się odkrywa i na Barbie jest mleko.