2012
2009
Nie będę nawet próbował wymienić ile rzeczy w tym filmie ma się nijak do rzeczywistości, ale jednak nie żałuję, że go obejrzałem. Dla tych efektów specjalnych było warto.
Ten film to dno den dialogi fatalne przesyt efektów aż razi po oczach a już scena z facetem który dogonił samolot i jego pilotem szczęśliwym ze może sobie polatać miedzy walącymi się budynkami to już tragedia totalna 2/10
Głupota, kretyństwo, kompletny brak logiki. Przesączona efektami specjalnymi żenada dla
hamburgerożerców. Daję 2, a nie 1 tylko za wyżej już wspomniane efekty specjalne, bo jeśli
o nie chodzi to faktycznie się przyłożyli. Jest to jedyna zaleta filmu, przy ogromie wad.
fajnie byloby patrzec na cywilizacje ktora rozwija sie od poczatku po apokalipsie. Jeszcze
takiego filmu nie widzialam.
niezła wyobraźnia twórców, świetne efekty ale jeszcze dochodzi do tego przesłanie.
Oliver Platt jako Carl Anheuser zagrał bardo realistycznie i pokazał podejście polityków do
obywateli.
Udawało mi się tego filmu unikać dość długo... Ale w ciągu ostatnich kilku tygodni każde (z nielicznych) włączeń telewizora kończyło się, że trafiałam na to dzieło. Dzisiaj się poddałam. No cóż, szrot to, ale...
Trzeba być kretynem, żeby się spodziewać po nim głębi.
Trzeba być klopsem umysłowym, żeby oczekiwać braku...
efekty specjalne . Ogólnie najlepszy film katastroficzny jaki oglądałem . Moim zdaniem bardzo smutny , bo to wszystko może tak naprawdę wyglądać .
Jakieś fu...xxx...ki tam lecą...a tu się ziemia wali...hahaha!Główny bohater wychodzi z każdej opresji.Sam nie ginie,za to film umiera dzięki jego kaskaderskim popisom szybciej!hahaha!Najpiękniej było kiedy ta góra jeb...ła!To był majstersztyk.Po za tym toż to horror jakiś!hahaha!
...ale ciekawi mnie co by bylo dalej czy taka krolowa angli czy prezydenci mysla ze po opuszczeniu arki ja jako zwyczajny robol bede im budowal biale domy? bede ich mial za jakis autorytet ? jakim prawem okresla ktore ziemie sa kogo skoro kontynenty sie poprzesuwaly? co dadza mi w zamian - pieniadze? cala ziemia na...
więcej
Wiele rzeczy w tym filmie działało mi na nerwy ale najbardziej to że przez niemal cały film rozpadający się świat chciał ukatrupić głównych bohaterów a ci o milimetry, o włos, o mrugnięcie oka byli szybsi, ha!. Dwie i pół godziny gniota, ktoś mnię kiedyś ciągnął na ten film do kina, dobrze że byłem asertywny, brr.
"2012" możnaby opatrzyć tytułem Pojutrze 2 lub Dzień Niepodległości 3. W mojej ocenie z tych trzech filmów "2012" był najsłabszy i najbardziej wtórny. Można obejrzeć, pocieszyć oko efektami specjalnymi. Jeżeli ktoś bardzo lubi owe efekty, można do filmu wrócić. Ja nie widzę sensu.
5/10
Zmodyfikowane Neutrina oddziaływują z rdzeniem Ziemi i dochodzi do przebiegunowania Planety
użytkownik usunięty"Zmodyfikowane" oczywiście na potrzeby filmu. Efektowny obraz, dynamiczne wykonanie z elementami nie zawsze zgrabnego humoru. Zapewnia oderwanie się od rzeczywistości zarabiając pieniążki na tym co ludzie lubią najbardziej po godzinach, jeżeli nie uprawiają seksu - straszenia się przepowiedniami. Przyjemna pozycja.
Poza tym rodzinka mogła wykazać więcej współczucia 'Gordonowi(?)', który został zmielony
przez tryby :D
Typowy film dla amerykanów, wystarczy wyłączyć mózg i można pooglądać :)
Mam pomysł na nowy gatunek filmowy: Katastroficzne Porno.
Dlaczego?
Ludzie PODNIECAJĄ się efektami a fabuła jest do d..py.
Nie mogłem się powstrzymać. Jeśli ktoś ma inny pomysł jak nazwać gatunek filmów Emmericha niech pisze :D
Gdy tylko usłyszałem o tym filmie poszukałem gdzie można go obejrzeć. Dźwięk, efekty, zachowanie aktorów. To wszystko zasługuję na taką ocenę. Polecam gorąco!
