2012

2009
6,2 275 tys. ocen
6,2 10 1 274550
4,6 40 krytyków
2012
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Jeżeli ktoś nie lubi nadmiernej dawki patosu lub jest przywiązany do analizowania logiki ukazanych zdarzeń - to ten film może go momentami drażnić. Poza tym jest dobrze zrobionym obrazem, trzymającym w napięciu ze świetnymi efektami specjalnymi inie najwyższego lotu ale całkiem niezłą grą aktorską. Polecam.

ocenił(a) film na 5

Przyznam, że film nie powalił mnie na łopatki, ale zdecydowanie duże plusy należą się za:
- Antonova (zrobił na mnie ogromne wrażenie), Bentleye i Saszę-pilota
- za środkowy palec Tatiany
- za szalonego nadawcę radiowego (nie pamiętam jak się człowiek nazywał, ale to był ten kozak - właściciel wozu, w którym była...

więcej

Nie był wcale taki zły , fajne efekty,,,, tylko szkoda że jak zawsze na amerykański film wszystko zakończyło się happyednem... ludzie koniec świata nie może skończyć sięhappy endem ... ach ci Amerykanie..

ocenił(a) film na 1

Zmuszono mnie niegdyś do obejrzenia. Wielki shit i strata czasu. Dziękuję niebiosom, że mnie do kina na Ów nigdy przez myśl nie przeszło iść :D

Ilość patosu w tym filmie przekracza normę. No i jeszcze te ucieczki w ostatniej chwili...

ocenił(a) film na 5

Za efekty. Fabuła to dno i wodorosty

Na początku 2011 roku NASA uznała film najgłupszym filmem science-fiction.

Reżyser tak prezentuje fakty, aby u widza wywołać wrażenie, że film ukazuje niekoniecznie fikcję u mnie ani fikcji ani prawdy nie było widać.
Film jak film, bez szału. Mozna obejrzec bo jest na co popatrzec, ale filmu na długo się nie zapamieta!

pytam całkiem poważnie bo mnie osobiście ten film niezle rozbawił

uroczyście obiecuje nie śmiać się i nie szydzić z pewnych 'wyolbrzymień' pana Emmericha, po tym co ostatnio dzieje się w Japonii.

ocenił(a) film na 5

Wiecie, myslalam nad tym i myslalam, najpierw dalam siodemke, ale ostatnio obejrzalam
jeszcze raz i ostatecznie zmienilam na 5/10. Nalezy sie cos grafikom za wulkan
Yellowstone, Woddy'emu Harrelsonowi za "I have goose bumps, people" i "fly birdies...", no
i tym dwom babciom za "hold on to this eggs, dear",...

ocenił(a) film na 3

ogólnie film bez większego sensu.. a 3 to za efekty specjalne, b to akurat im się udało :)

ocenił(a) film na 2

Beznadziejny,komercyjny chlam.Scenariusz plytki i pelen glupot,i chociaz sam pomysl jest naprawde dobry,to wszystko zostalo zepsute przez mnostwo durnych i oklepanych scen,w ilu juz filmach widzieliscie motyw jak wokol i za glownym bohaterem wszystko sie wali(woda,pozar,trzesienie Ziemi,szarancza itp.itd.)a on z...

ale nawet one mnie nie ruszyły jakoś ... ; / wyglądały mało naturalnie, ziemia zapadała się jak by była cienkim stropem i wszystko wpadało by do środka.

Wiedziałem że ten film jest słaby ale zachwalali te efekty itd a mnie nie ruszyły jakoś mimo wszystko.

Ten film to porażka totalna zwłaszcza scena w której facet biegnie i dogania samolot i wsiada do niego no masakra i pilot zamiast wznieść się powyżej to lata sobie miedzy walącymi się budynkami masakra i dno !!! 2/10

ocenił(a) film na 5

Efekty specjalne są zdecydowanie najlepszą stroną tego filmu. Fabuła jest przewidywalna ale nie banalna. Muzyka jest przyzwoita. Wszystko to jednak składa się na średniej jakości film katastroficzny jakich wiele.

Wspaniała wizja końca świata ,dobre efekty specjalne naprawdę reżyser przeszedł samego siebie .Jak się zaczęło wszystko walić to na całego naprawdę takiego końca się spodziewałem gdzie będzie totalna rozwałka na maxa no cóż film długi to jest ale udany .Dałem dobrą ocenę bo naprawdę akcja nie pozwala się nudzić chociaż...

więcej

ocenił(a) film na 6

Ten film ma tylko efekty specjalne

ocenił(a) film na 9

O co chodzi z tą wieżą eiffla w las vegas ? jak sie tam znalazła?

To było dla mnie tak rażące, że rzutuje na całą ocenę tego filmu. W ogóle nie wiem w jakim celu twórcy nakręcili 2012;//
Ktoś napisał, że Avatar się przy nim chowa??? Sorry... Ale w roku 2012 mało kto będzie pamiętał, że nakręcono takie coś jak "2012".
POZDRAWIAM.