Ja miałem nadzieję że to będzie COŚ a to masa efektów specjalnych i nic
fabuła jest tak przewidywalna że znałem film zanim go obejrzałem. Zrobiona
na zwykłym schemacie. Po tym jak obejrzałem pojutrze to myślałem że to naprawdę będzie świetny film!!!!!! :(
przeżyją tylko snobistyczne dupki, nieliczni wybrańcy, murzyni w Afryce i małe pieski. Jedno jest pewne koniec będzie efektowny, widowiskowy i głośny, a do tego pelen patosu z domieszką głupoty. Mimo wszystko oceniam go 7/10, bo przynajmniej nie będzie nudno.
efekty świetne, ale sama fabuła mało porażająca, spodziewałam się czegoś lepszego, bardziej wiarygodnego, myślalam, że po filmie zacznę myśleć o roku 2012, a tu obejrzałam i nie uwierzyłam. Niestety.
rozbawił mnie moment w którym transportują śmigłowcami przywiązane na linach zwierzęta ,słonie i żyrafy nad tybetem na wysokości coś koło 6000 tysiecy metrów,w rozrzadzonym powietrzu i w stresie ,zaznaczmy ze zwierzaki pochodzą z afryki i lubują sie w gorącym klimacie haha przecież by ich h..j strzelił hahaha
Koles pode mna wymiotl wszystkich :) hehe posmialem sie co nie lada:) koles pokazal cala prawde filmu, i czy chcemy sie z nim z godzic czy nie. Mogl i nie musial tego robic, ale zrobil. BAjer jest - najwazniejsze:)
A prawda jest taka ze nie musimy patrzec na te szczegoly ktore opisal przedmowca, to nie jest film...
Komu się podobał film? A komu nie ? I kto dał jaką ocenę? Ja: 5/10. Jedynym atutem filmu są mocarne efekty specjalne. Zero jakiegokolwiek innego przesłania.
Wiec zabieralem sie do tego filmu jak pies do jeza. Ale w koncu postanowilem go obejzec i oprocz tego, ze te 2,5h zlecialy bardzo przyjemnie, to po filmie czulem niedosyt :D
obejrzenie nostradamusa starszych czesci pozniej ten film a po filmie nostradamus 2012 na youtube np. nie palic ziola przy tym ! :]
Niesłychanie widowiskowy i niesłychanie głupi film. Po kompletnej porażce jakim był ten szrot 10 000 B.C. można powiedzieć, że Roland Emmerich powraca na dobre tory prowadzące do tego w czym jest najlepszy, czyli do rozwalania świata (lub jego znacznej części). Trzeba przyznać, że jest to chyba najbardziej widowiskowy...
więcej
Film jest bardzo dobry. Uwazam, ze przesadza się z krytyka..
Ogladając zapowiedzi powiedziałem sobie "musze to zobaczyć w kinie", potem przeczytałem opinie na tym portalu po których zwątpiłem ale mimo wszystko poszedłem do kina i nie żałuje! Film bardzo mi sie podobał, zwłasza pod względem wykonania czytaj efektów....
Elo.Po przeczytaniu waszych komentarzy stwierdziłam iż nie macie do siebie szacunku. Sprzeczacie się o takie błahostki. Są pozytywne i negatywne komentarze ale nie potraficie uszanować innego zdania. Są różne gusta i każdy ma prawo do własnego zdania i oceniania. To ,że mnie nie podobał się film was to gó.wno...
Jak już niektórzy zauważyli, filmów katastroficznych było już wiele i wszystkie opierały się praktycznie na tym samym - walce o przetrwanie, gdy świat zmierza ku zagładzie. I tak jest tym razem. Naukowcy dowiadują się, że Ziemi grozi zagłada, przywódcy świata w tajemnicy budują arki, które mają zapewnić przetrwanie...
ci co oceniają tego nudnego gniota na 4 lub wyżej muszą być retarded albo mieć koło 12 lat. nic poza efektami specjalnymi w tym filmie nie dostrzegłem. ktoś napisze, że to kino rozrywkowe, okej. ale 2,5h tak sie nudzić? czekam na riposty ludzi, którzy staną w obronie tego filmu i którzy najwyraźniej dopiero niedawno...
więcej
Chyba i tak największą wpadką jest, że zrobili koniec świata w lato
a nie w zimie
Przecież niby mamy umrzeć 21 grudnia
Jakoś śnieg był tylko w Himalajach,
więc to taki mały dopisek do reszty wpadek
jeszcze raz przytoczę cytat kogoś tam mądrego z filmwebu
"NAWET DOBRE EFEKTY NIE URATUJĄ TAK DENNEGO...
PLUSY: znakomite efekty specjalne; pomysl ciekawy na film; ciekawe zakonczenie; Woody Harrelson jak zawsze ekstra MINUSY: za bardzo "bajkowaty"; aktorstwo drugiej klasy(choc Cusacka bardzo lubie); i ten śmieszny kalendarz Majów to juz ich druga data końca świata :) PODSUMOWANIE: musze sie przyznac szczerze... ze bede...
więcejWidzę że ocena filmu z dnia na dzień spada. Na początku była 7.10 teraz 6.48. Oj nie ładnie. Co za dranie zniżają tę ocenę.
Film na początku jest nudny. Potem jednak nabiera tępa i ogląda się z ciekawością. Ja obejrzałam go ze względu na Johna Cusacka, bo lubie tego aktora. Nie zawiodłam się...odegrał naprawdę świetną rolę...7/10 tylko za kiepski początek ;)
Ja nie mogę wytrzymać jak czytam te pierdoły. "Poza moimi oczekiwaniami", "Nudny niż pozostałe", "Jeden z najgorszych". Moim zdanie to bardzo dobry film i mam ochotę go obejrzeć jeszcze wiele razy. Jest o wiele lepszy niż "Dzień Niepodległości" czy "Pojutrze". Gdy przede mną wszystko pochłaniała ziemia miałam łzy w...
jak bym go już gdzieś widziała, bardzo podobny do innych filmów, katastroficznych Rolanda Emmericha, wydarzenia jak dla mnie były zbyt przewidywalne, brakowało mi kreatywności i wyobraźni reżysera. Jedynie efekty specjalnie trzymały mnie przed zaśnięciem. Dlatego 4\10 zdecydowanie poniżej moich oczekiwań.
w tym filmie każdy coś dla siebie znajdzie:
ojca rozwodnika, walczącego o serce byłej żonki w ramionach nowego wybranka kupki dzieciaków
epickie sceny mrożące krew jak liczne skoki samochodami nad przepaścią
kilkukrotne wyprowadzanie samolotu z niemal pewnej katastrofy
awaryjne lądowanie największym...