2012
2009
Ogolnie film oglada sie przyjemnie i pomimo 2:30h da sie wytrzymac.
Pierwsze sceny ucieczki samochodem a pozniej samolotem poniedzy walacymi sie budynkami itd itp , gdzie cala rodzinka wychodzi calo przypominaly mi sceny z filmów walta disneya - bajka , zero realizmu . Nie to zebym sie czepial ,po prostu myslalem ze...
I tyle. Kolejny niewypał made in USA. Pozytywna ocena jedynie za efekty specjalne, których muszę przyznać, nie zabrakło. Reszta to nic innego jak marna, hollywoodzka produkcja, w której człowiek potrafi uciekać przed ogniem z prędkością 100 km/h - siłą własnych nóg i w ułamku sekundy wraz z rodziną unika śmierci w...
tyle w temacie.patetyczny,przewidywalny a niektore efekty robione na zx spectrum chyba."goniąca szczelina" to lepszy tytul chyba.nie ma w tym filmie nic godnego uwagi
Cudownie było patrzeć przez pierwszą godzinę jak USA jest niszczone przez kataklizmy takie jak trzęsienia ziemi, kilometrowe fale czy wulkany (wszystko wyglądało dosyć spoko, a nawet odważę się użyć słowa "wiarygodnie") ale potem zaczynają się schody. Nuda, nuda, nuda, a do tego jakieś dziwne akcje typu: stoją ludziki...
więcej
a filmwebowi krzykacze i tak dadzą 1/10 bo przecież film efektowny NIE MA PRAWA być dobry. Ludzie, to film katastroficzny, nie spodziewajcie się że fabuła będzie głęboka - ma być dynamicznie i efektownie. A może z kolei na dramacie będziecie narzekać że za wolne tempo akcji i brak efektów ? Ode mnie 9/10. To chyba...
Ja miałem nadzieję że to będzie COŚ a to masa efektów specjalnych i nic
fabuła jest tak przewidywalna że znałem film zanim go obejrzałem. Zrobiona
na zwykłym schemacie. Po tym jak obejrzałem pojutrze to myślałem że to naprawdę będzie świetny film!!!!!! :(
przeżyją tylko snobistyczne dupki, nieliczni wybrańcy, murzyni w Afryce i małe pieski. Jedno jest pewne koniec będzie efektowny, widowiskowy i głośny, a do tego pelen patosu z domieszką głupoty. Mimo wszystko oceniam go 7/10, bo przynajmniej nie będzie nudno.
efekty świetne, ale sama fabuła mało porażająca, spodziewałam się czegoś lepszego, bardziej wiarygodnego, myślalam, że po filmie zacznę myśleć o roku 2012, a tu obejrzałam i nie uwierzyłam. Niestety.
rozbawił mnie moment w którym transportują śmigłowcami przywiązane na linach zwierzęta ,słonie i żyrafy nad tybetem na wysokości coś koło 6000 tysiecy metrów,w rozrzadzonym powietrzu i w stresie ,zaznaczmy ze zwierzaki pochodzą z afryki i lubują sie w gorącym klimacie haha przecież by ich h..j strzelił hahaha
Koles pode mna wymiotl wszystkich :) hehe posmialem sie co nie lada:) koles pokazal cala prawde filmu, i czy chcemy sie z nim z godzic czy nie. Mogl i nie musial tego robic, ale zrobil. BAjer jest - najwazniejsze:)
A prawda jest taka ze nie musimy patrzec na te szczegoly ktore opisal przedmowca, to nie jest film...
Komu się podobał film? A komu nie ? I kto dał jaką ocenę? Ja: 5/10. Jedynym atutem filmu są mocarne efekty specjalne. Zero jakiegokolwiek innego przesłania.
Wiec zabieralem sie do tego filmu jak pies do jeza. Ale w koncu postanowilem go obejzec i oprocz tego, ze te 2,5h zlecialy bardzo przyjemnie, to po filmie czulem niedosyt :D
obejrzenie nostradamusa starszych czesci pozniej ten film a po filmie nostradamus 2012 na youtube np. nie palic ziola przy tym ! :]
Niesłychanie widowiskowy i niesłychanie głupi film. Po kompletnej porażce jakim był ten szrot 10 000 B.C. można powiedzieć, że Roland Emmerich powraca na dobre tory prowadzące do tego w czym jest najlepszy, czyli do rozwalania świata (lub jego znacznej części). Trzeba przyznać, że jest to chyba najbardziej widowiskowy...
więcej
Film jest bardzo dobry. Uwazam, ze przesadza się z krytyka..
Ogladając zapowiedzi powiedziałem sobie "musze to zobaczyć w kinie", potem przeczytałem opinie na tym portalu po których zwątpiłem ale mimo wszystko poszedłem do kina i nie żałuje! Film bardzo mi sie podobał, zwłasza pod względem wykonania czytaj efektów....
Elo.Po przeczytaniu waszych komentarzy stwierdziłam iż nie macie do siebie szacunku. Sprzeczacie się o takie błahostki. Są pozytywne i negatywne komentarze ale nie potraficie uszanować innego zdania. Są różne gusta i każdy ma prawo do własnego zdania i oceniania. To ,że mnie nie podobał się film was to gó.wno...
Jak już niektórzy zauważyli, filmów katastroficznych było już wiele i wszystkie opierały się praktycznie na tym samym - walce o przetrwanie, gdy świat zmierza ku zagładzie. I tak jest tym razem. Naukowcy dowiadują się, że Ziemi grozi zagłada, przywódcy świata w tajemnicy budują arki, które mają zapewnić przetrwanie...
ci co oceniają tego nudnego gniota na 4 lub wyżej muszą być retarded albo mieć koło 12 lat. nic poza efektami specjalnymi w tym filmie nie dostrzegłem. ktoś napisze, że to kino rozrywkowe, okej. ale 2,5h tak sie nudzić? czekam na riposty ludzi, którzy staną w obronie tego filmu i którzy najwyraźniej dopiero niedawno...
więcej
Chyba i tak największą wpadką jest, że zrobili koniec świata w lato
a nie w zimie
Przecież niby mamy umrzeć 21 grudnia
Jakoś śnieg był tylko w Himalajach,
więc to taki mały dopisek do reszty wpadek
jeszcze raz przytoczę cytat kogoś tam mądrego z filmwebu
"NAWET DOBRE EFEKTY NIE URATUJĄ TAK DENNEGO...
PLUSY: znakomite efekty specjalne; pomysl ciekawy na film; ciekawe zakonczenie; Woody Harrelson jak zawsze ekstra MINUSY: za bardzo "bajkowaty"; aktorstwo drugiej klasy(choc Cusacka bardzo lubie); i ten śmieszny kalendarz Majów to juz ich druga data końca świata :) PODSUMOWANIE: musze sie przyznac szczerze... ze bede...
więcej